AKG D 112 MKII

Der XLR Anschluss liegt für mein Verständnis auf der falschen Seite. Er ist nämlich auf der Seite der Membran und somit auf der dem Resonanzfell zugewandten Seite des Mikros. Das ist bei einer fellnahen Positionierung am Porthole des Fells teilweise sehr schwierig, Wenn man nur mit einem Mikrofon an der Bassdrum arbeitet, macht es meiner Erfahrung nach Sinn, dieses sehr nahe am Fell und halb im Porthole zu positionieren. Das geht mit dem AKG leider nur bedingt, da das Fell dann an das Mikrofon, bzw den XLR Anschluss schlägt. Blöd konstruiert.
Vom Sound her kann man allerdings nicht meckern und es schlägt sich auch gegen das gut 60 Euro teurere Shure Beta 52 ganz gut, obwohl mir das Shure von den Tiefen her noch etwas mehr zusagt, da es etwas mehr Druck erzeugt. Aber für den Preis des AkGs kann man wirklich nicht meckern.

Das AKG D122 ist ein legendäres Bassdrummikro. Viel wurde darüber geschrieben, deshalb fasse ich mich kurz. Der Klang ist nicht so stark vorgeshaped wie bei manch anderem Bassdrummikro. Man hat hier also klanglich viele Optionen, nicht nur den klassischen Metal-K(l)ick. Allerdings gibt es mittlerweile verschiedene Alternativen, die dem AKG meines Erachtens klanglich überlegen sind. An die Auflösung eines halbwegs vernünftigen Grenzflächenmikros kommt das AKG nicht heran. Ich habe es direkt mit dem tBone BD 500 Beta verglichen und das tBone macht den besseren Sound. Schönere Höhen, bessere Auflösung. Das AKG geht zurück. Kein schlechtes Mikro, aber mittlerweile im Preisbereich nicht ohne Alternativen.

Ich habe auf der Suche nach einem Stage-Mikrofon für mein Didgeridoo (tiefes A (=seehr tief)) das AKG D 112 MKII, Sennheiser e602 II und Shure Beta 56 A verglichen.
Mir hat leider das D112 MKII nicht so gut gefallen, wie das e602 II, welches ebenfalls als Basedrum Mirkofon ausgeschieben ist. Der Sound vom D112 MKII klingt im Vergleich sehr dumpf. Das mag bei der Verwendung als Base Drum Mikrofon kein Ausschlusskriterium sein, allerdings bildet es mein Didgeridoo nicht besondes authentisch ab. Zwar sind die Sub-Bässe schön druckvoll, allerdings geht der Charakter im Mittenbereich im Vergleich zum e602 II verloren. Der Fairness halber muss man aber sagen, dass das dieses knapp 40 Euro teurer ist als das D112.

Fazit: Schöner Bass für wenig Geld, wie relevant der Mittencharakter für die Bassdrum ist, kann ich nicht einschätzen.