AKG K-240 Studio Kopfhörer

Ich versuche grade zu verstehen was ich hier vor mir liegen habe. Das dieser K240 Studio "Made in China" nichts mehr mit dem "Made in Austria" Modell zu tun hat haben ja bereits viele andere geschrieben. Aber ich dachte "bei dem aktuellen Preis kannst du nix falsch machen. Denn ein AKG ist ein AKG und die werden schon auf ihren Ruf achten. Es wird in der Realität also schon nicht so schlimm sein wie etliche Rezensenten geschrieben haben." Spoiler: Doch ist es! Aber der Reihe nach...

Der Kopfhörer kam original noch in Folie verschweißt bei mir an. Es war also AKG selbst die das Kabel, aus welchen gründen auch immer, bereits an den Kopfhörer angesteckt und diesen dann in die Verpackung gequetscht haben. Das führte dazu dass das Kabel direkt am Anschluss schon ordentlich geknickt war. Zum Glück war es noch nicht kaputt.

Schon auf den ersten Blick sieht man das diese neue K240 Version, außer dem Design, rein gar nichts mehr mit dem Original zu tun hat. Das Kopfband sieht billig aus, die Plastikteile ebenfalls und die Ohrpolster sind schon eine Unverschämtheit. Beim alten Modell waren diese aus weichem Material. Beim neuen Modell sind diese aus hartem Plastik das nach wenigen Minuten schon an der Haut klebt weil es null Atmungsaktiv ist. Der ganze Kopfhörer fühlt sich an und sieht leider auch aus wie ein 10 Euro Billigteil. Hier habe ich zum ersten mal "Das ist doch kein AKG!" ausgestoßen.

Ich habe dieses Ding an etlichen Zuspielern ausprobiert und auch viele viele verschiedene Titel gehört weil ich diesen Kopfhörer, als AKG Fan, unbedingt gut finden wollte. Es ist mir nicht gelungen. Ganz im Gegenteil! Mit jeder Minuten ausprobieren verfinsterte sich meine Gemütslage. Fangen wir bei den Höhen an. Vorhanden, aber nicht sonderlich detailreich oder gar frisch. Mit leiser Musik zu dumpf und es gehen Details flöten, mit lauter Musik hingegen hart und null Auflösung. Bei den Mitten setzt sich das ganze leider fort. Der Kopfhörer hat gar keine Auflösung und Details. Alles klingt flach, stumpf und breiig. Ich schwöre bei allem was mir heilig ist, ich hatte mir einen 10 Euro Kopfhörer zum Joggen besorgt und dieser hat zig mal mehr Details in den Mitten. Unglaublich! Der Bassbereich, aufgrund seiner Natürlichkeit immer ein Steckenpferd von AKG gewesen, ist hier schlicht eine Katastrophe und hat mit dem Namen AKG rein gar nichts zu tun! Eine ordentliche Überhöhung zwischen 250Hz und 500Hz lassen alles dröhnig wirken. Dafür ist jeglicher Tiefbass, wie mit einem Highpass Filter, komplett abgeschnitten. Dazu ist der ganze Bassbereich auch noch sehr undynamisch und eine einzige Soße. Hier kam zum zweiten mal der Ausruf "Das ist doch kein AKG!"

Ich weiß echt nicht was AKG da geritten hat ihren guten Namen zu riskieren und so einen Klopper auf den Markt zu werfen. Der K240 Studio war ein echtes Kultmodell. Die aktuelle Version hat mit diesem rein gar nichts mehr gemeinsam! Ich kann mich dem Vorschlag, den gleich mehrere meiner Vorrezensenten hier bereits gemacht haben, nur anschließen: Kauft euch einen Superlux! Für die hälfte des Geldes ist dieser in ALLEN Bereichen um Welten besser als dieser AKG K240 Studio!

Ich hatte vor langer Zeit bereits einen AKG 240 und war davon begeistert. Ich muss nun meinen kleinen Sony Kopfhörer ersetzen und habe mich wieder mir diesen AKG Kopfhörer zugelegt, da ich wusste das dieser einen ausgesprochenen guten Klang aufwieß.
Leider wurde ich nun sehr enttäuscht, der Klang oberflächlich, wenig Bass.

Tragekomfort:
Es gibt vor poster die meinten, ich zitiere:
Die Ohrpolster sehr bequem und ich schwitze nicht darunter!

Aus meiner Sicht hat dieser Kunde den Kopfhörer nie länger getragen oder nie näher betrachtet, denn die Polster sind aus wunderbaren Chinesischen Hart-Plastik und nach langem Tragen verspürt man doch einen leichten Druckschmerz an den Ohren und ist froh diesen wieder abzulegen. Es kommt bei dieser Rezesion ein wenig zweifel rüber ob diese nicht bestellt wurde.

Fazit:
Ich werde mich in der nächsten Zeit um einen anderen umsehen, vielleicht wieder ein AKG aber sicher nicht der AGK K-240 Studio.

Positives:
Er ist sehr leicht, das 3m Kabel incl. 6,3mm Adapter gibt es nicht bei jedem Kopfhörer und der Mini-XLR Stecker zum entfernen des Kabels ist praktisch.

Wenn Bässe und Mitten bei 200-600 Hz nur dröhnend dominierend Poltern und matschig-schwammiges "Irgendwas" zu den Ohren dringt und jeder 2 Euro InEar-Ohrhörer aus dem Getränkeautomaten ein klareres Klangbild liefert, dann kann es sich bei einem AKG-Kopfhörer nur um ein Mangelexemplar handeln (selbst für China-AKG`s).

Kleinärgerliche Verarbeitungsmängel wie abfallende Blenden und Plastikteilchen auf Grund Einsparungen beim Sekundenkleber sind bei geoutsourcten AKG`s ja leider mitunter keine Seltenheit mehr, aber noch nie habe ich in 35 Jahren von AKG solchen regelrechten "Ohrsand" zu hören bekommen, weswegen das nur ein "Montagsexemplar" sein kann.

Bevor der Kopfhörer wieder zu den Thomännern zurückkehrt, gibt es aber noch einiges zum k240 zu sagen:

Der k240 ist leicht wie eine Feder und das wird lange Sessions und Tragezeit unbeschwerlich und komfortabel ermöglichen.
Dennoch lässt sich der gewisse China-Look des Federgewichts- auch in Puncto Robustheit, nicht verleugnen.

Die miniXLR-Buchse für das abnehmbare Kabel macht einen stabilen Eindruck und das Kabel sitzt auch fest eingerastet.
Allerdings gibt es ein großes ABER an der ganzen Geschichte:
Ein jeder kennt die wirtschaftliche Relation zwischen günstigen Drucker, teurer Druckertinte und Halbwertszeiten- und hier gibt es eine recht ähnliche Verwandschaft, denn das AKG-spezifische miniXLR-Kabel schlägt mit ca. 20 Euro zu Buche (36% des Kopfhörerpreises), wenn es auf Grund eines Defekts ersetzt werden müsse.
Nicht so vorbildlich war nämlich, dass das Kabel- anstatt lose beigepackt und eingerollt, bereits am Kopfhörer angeschlossen geliefert wurde und aneinandergelegt aufgewickelt war, was in dieser Form bei solch dünnen Kabel für potentielle Knickkanten und Kabelbrüche führen kann.
(Ein Schelm, der also böse dabei denkt, dass man evtl. Defekte provozieren und teure Kabel verkaufen möchte ;-)

An dieser Stelle möchte ich aber für AKG und Thomann das Schwert trotz Mangelexemplar hoch halten, denn von AKG kann (und sollte) man eigentlich immer Top-Sound erwarten und falls man mal ein seltenes Montagsexemplar wie dieses erwischt hat, dann gibt es von den sehr kundenfreundlichen Thomännern (und Damen) die Money-Back Garantie, die ich in diesem Fall auch in Anspruch nehmen muss.

Meine Kopfhörer nutze ich meist am PC bzw. am CD-Player. Zum ganz normalen Musikhören. Ich verwende auch diverse Kopfhörerverstärker/Wandler (z.B. FiiO Olympus, Headbox S). Neben etwas Klassik höre ich hauptsächlich Metal. Allerdings in "erträglichen" Lautstärken.

Von AKG besitze ich den absolut superben K702, den sehr guten K612PRO. Und meinen heiß und innig geliebten K271Mkll. Meinen treuen Begleiter für alle Lebenslagen. Für den mobilen Einsatz, sowie auch an den heimischen Geräten genutzt.

Aufgrund eines sehr günstigen Preises, hier bei diesem ganz tollen Musikhaus, habe ich mir den K240 Studio gekauft. War neugierig. Konnte ihn leider nirgendwo probehören. Hätte ihn dann aber auch gleich im Laden liegenlassen.

Der gefällt mir gar nicht. Im Gegensatz zu dem was ich bisher von AKG kannte, klingt der K240 doch recht dumpf. Geradezu muffig. In den Höhen ist kaum etwas los und Stimmen klingen, jedenfalls für mich, verhangen. Und über alles wird so eine Art Basssoße gekippt. Tendenziell spielt der 240er auch viel zu warm.

Ist natürlich auch Geschmackssache!