AKG P420

Endlich sind die Tests unserer neuen Mikros zu Ende. Im Fokus standen das AKG P420, Rode MP5 und ein paar Mikros ohne Kondensator. Beim AKG war sofort klar, dass es mit dem großen mithalten kann, obwohl es unter 200.- Euro kostet.

Neben den sehr guten Eigenschaften bei der Gesangsaufnahme sind wir auch von den Aufnahmen akustischer Holzinstrumente begeistert.

Das Mikro ist äußerst hellhörig. Für Home Studios, die kein absolut leises Umfeld bieten, ist es eher ungeeignet. Ist es jedoch ruhig, bekommt man eine rauscharme und trockene Aufnahme. Klingt alles sehr lebendig und frisch.

Die umschaltbare CHarakteristik ist praktisch. Wir haben jedoch nur die Niere getestet und sind sehr froh, das Mikro gekauft zu haben.

Die im Transportkoffer beigelegte Spinne ist sehr hochwertig. Das Mikro lässt sich fest an ihr montieren und alles hat tadellosen Sitz. Nebenbei ist die Spinne komplett aus Metall und sehr gut verarbeitet - genau wie auch das Mikro selbst. -10db und lowcut sind auch eingebaut und machen einen guten Dienst.

Geliefert wird das Mikro mit Spinne und Stativadapter in einem sehr robusten und stabilen Metallkoffer.

Ich empfehle das P420 allen, die hohe Qualität in einer ruhigen Umgebung haben wollen und keine 1000 Euro zu verfügung haben. Gerade bei Mikrofonen gilt, dass weniger auch mal mehr sein kann. Kaufempfehlung mit vollen Sternen von mir! Viel Mikro zum kleinen Preis.

Ich hatte diverese Mikrofone am Start, Retrotube 2, SCT2000, SC1100, SC140 und das AKG P420. Es galt, das oder die passenden Mikrofone für folgende Aufgabenstellungen zu finden:
- Gesang, speziell Kehlkopfgesang
- Yatga / Guzheng: das ist ein Instrument mit einem Hohlkörper und 13 Saiten
- Sanxian
- Mongolische Pferdekopfgeige
- Udu Drum
- Abnahme eines Markbass CMD151, das ist eine 15" Basscombo mit einem 35" Peavey Grindbass NTB5 direkt eingestöpselt.

Hervorragende Verarbeitung, Mikrofonspinne und Koffer als Zubehör ... Pluspunkte für das Mikro. Für meine Zwecke aber leider garnicht brauchbar, da es bei praktisch allen Einsatzzwecken einen "hohlen" und "nasalen" Klang produziert hat, der den natürlichen Klang nicht wiedergegeben hat, den ich erwartet hatte. Nur die Abnahme meiner Baßbox klang gut... mag sein daß das am Ende die Stärke des Mikros ist, aber ich war auch auf der Suche nach einem bzw zwei Mikros, die alle meine Einsatzzwecke abdecken und ohne EQ Eingriffe so klingen, wie ich das erwarte.

Aber dank des 30 Tage Moneyback Programmes ja alles kein Problem. Ansonsten hätt ich all meine Instrumente, ein externes Audio-Interface, einen Mikrofonständer, eine Baßbox und viele viele Kabel mitnehmen müssen... bin Thomann deshalb unendlich dankbar, daß sie das machen auch wenn hier und da ein Artikel woanders mal günstiger zu haben ist. Aber meine Haupteinkaufsquelle für Musikartikel wird Thomann bleiben.

Ich nutze das Mikro (bisher) lediglich für Sprachaufnahmen.

Mit dem Klang bin ich sehr zufrieden; das Mikro klingt klar und natürlich, nicht sibilant, und hat einen sehr ordentlichen Frequenz- und Dynamikumfang.
Es könnte im Mittenbereich ein wenig süßer klingen, aber das läßt sich am EQ auch nach der Aufnahme noch nachregeln.

Der Ausgangspegel ist allerdings recht niedrig, ich muß an meinem Interface relativ weit aufdrehen, um das Mikro vernünftig auszusteuern, selbst wenn der -20dB Pad aus ist.

Im großen und ganzen sicher nicht mein letztes Mikro, aber sicher auch nicht mein letztes AKG—ich bin nämlich sehr zufrieden.

Und an dem mitgelieferten Zubehör—Koffer und Spinne, beide von guter Qualität, bei diesem Preis—könnten sich andere Hersteller gerne mal orientieren!

...mit dem Mix!
Ich habe bisher immer mit Eigenmarken aufgenommen und bei Folkproduktionen im Heimstudio eigentlich auch ganz passable Ergebnisse erzielt. Nur im Mix wurde alles irgendwie mumpig, zu laut oder zu leise, ganz weit hinten oder mitten in die F.... . Mit den AKG P420 erlebe ich plötzlich eine ganz andere Welt! Die Aufnahmen klingen je Spur schon besser, und die Signale lassen sich selbst für mich als Laien gut im Mix dahin bringen, wo sie sein sollen.
Dabei ist die Qualität der Aufnahme nicht in dem Maß abhängig von der exakten Position, wie bei den Eigenmarken.
Insgesamt also unkomplizierte Mikrofone mit transparentem und relativ neutralem Klang. Die Umschaltung der Charakteristik erweitert die Anwendungen enorm. Klare Empfehlung für Heim- und Projektstudios.

In meinem Homestudio habe ich diese Mikro für Akkustikgitarrenaufnahmen. Es ist sehr präzise.
Für Gesang schmeichelte es bisher von 10 Stimmen nur einer. Dafür nehme ich zumeist das CAD M179.
Das Mikro ist in der Spinne drehbar, somit ist es auch bei begrenzten Platzverhältnissen schnell und einfach zur Gitarre auszurichten. Es reicht oft, nur den Galgen zu manipulieren, um die gewünschte Position zu erreichen. Versucht das mal mit einem Lewitt...
Andere Töchter haben auch schöne Mütter ;-). Aber zum Zeitpunkt des Kaufs war ich mit Klang, Größe, Handhabung zufrieden. Es war (den) Preis wert.

Ich wollte eigentlich nur ein erschwingliches Mikrofon mit Kugelcharakterisik für Mono-Ambience-Aufnahmen am Schlagzeug. Als ich es angeschlossen hattee, dachte ich zunächst, ich hätte irgendwas falsch gestöpselt. Obwohl ich es ziemlich laut aufgedreht hatte, war absolut kein Rauschen zu hören. Als das Nutzsignal dann aber klar und deutlich und so real als stünde der Sprecher neben mir, durch kam konnte ich mir ein Grinsen nicht verkneifen. Sehr zu empfehlen. Gerade wenn ich etwas möglichst unverfälscht einfangen will um es später frei bearbeiten zu können, würde ich immer wieder der P420 nehmen.