AKG P820 Tube Black

Bestellen, warten, auspacken, anschließen und GRINSEN!

Ich hab schon sehr viele Mikrofone aus verschiedensten Preisklassen verwendet und unterschiedlichste Medien abgenommen. Das teuerste Mikro ist nicht immer das beste für eine bestimmte Aufgabe. Wichtig ist, dass das Endprodukt den Erwartungen und Anforderungen entspricht. Und da kommt das P820 ins Spiel.

Geliefert wird im typischen Thomann-Überkarton. Das gesamte Equip befindet sich im Koffer, welcher in einer stabilen Kartonage deponiert ist.

Den Koffer möchte ich ein wenig bemängeln. Zumindest schließt meiner nicht ganz gerade, sodass ich den Deckel beim Schließen etwas andrücken muss. Das ist jedoch kein Problem. Worauf es ankommt, ist der Inhalt.

Alles lässt sich problemlos anschließen. Das Mikro, sowie die Steuereinheit machen einen soliden und robusten Eindruck - wie ich das von AKG kenne. Mit dabei sind eine wirklich gute, professionelle Spinne, 3 verschiedene Stromversorgungskabel für die Steuereinheit (von welchen man nur eines benötigt) und ein superlanges 7-poliges Kabel (Micro to Unit). Also alles an Board, um gleich loszulegen.

Verarbeitungstechnisch kann ich nur behaupten, dass es so perfekt ist, wie man es von AKG gewöhnt ist. Alles stabil und massiv. Ganz professionelle Abteilung.

In einer anderen Bewertung habe ich über die zu hohe Bass-lastigkeit gelesen. Das kann ich in gar keinem Fall bestätigen Egal ob Stimmt, akustische Gitarre oder Schlaginstrumente - der Sound macht stets eine super Figur. Alles klingt trocken und gestochen scharf. Dennoch erhält man sehr angenehme Wärme in der Aufnahme. Wenn das nicht so ist, sollte man Einstellungen und Positionierung überdenken. LowCut und -20dB sind an der Unit schaltbar. Die Charakteristik zieht von Kugel über Niere bis zur 8. Dazwischen sind jeweils 3 Zwischenstufen. Alles direkt über die Unit steuerbar.

Habe auch hier bereits gelesen, dass das Mikro wie ein Standard Condencer klingt und man von der Röhre nichts bemerkt -> Bitte Ohren putzen! Wer mit solchen Geräten arbeitet und sie kennt, würde die Rohaufnahme sofort auf ein Röhren-Mikro zurückführen.

Übrigens, Mikrofoneigene Nebengeräusche, bzw Eigenrauschen waren trotz nichtoptimaler Bedingungen sogut wie nicht zu hören!

Fazit: Würde das Mikrofon 2000 Euro kosten, könnte ich keine volle Wertung geben. Aber hier kann man wirklich günstig ein wahres Schnäppchen ergattern, das mit vielen teureren Geräten durchaus mithalten kann.
Ich freu mich, dass AKG hier etwas solides vertreibt, das sich der Normalbürger auch leisten kann. Ich empfehle das P820 "dringend" zum Kauf! In diesem Preissegment wird man kaum ein Mikro finden, das so flexibel ist und derart klare und saubere Ergebnisse liefert. TOP-Produkt!

Bei etwas mehr als 400¤ erwartete ich zwar schon ein gutes Mikrofon, aber dass es so gut ist, hätte ich nicht gedacht. Der Klang ist einfach bombastisch, ebenso wie die Verarbeitung. Hinzu kommt die umschaltbare Richtcharakteristik und der Koffer, die für manche ein "Nice-to-have" sein mögen, was für mich dennoch ein klares Plus darstellt. Hinzu kommt, dass AKG wohl mitgedacht hat, denn das Verbindungskabel, das vom Mikrofon zur Control-Unit geht ist gefühlt so lang, als dass man inklusive Mirkofon auf die Arbeit fahren könnte, ohne sich Gedanken über unzureichende Kabellänge machen zu müssen.

Der Klangcharakter erscheint mir sehr warm und dennoch brillant in den Höhen. Aufgrund ständig eingestellten Low-Cuts kann ich die Tiefen des Mikrofons leider nicht exakte beschreiben.

Klare Kaufempfehlung meinerseits!

Wir haben die Thomann Mitarbeiter vor Ort richtig genervt mit einem umfangreichen Vergleichstest. Vielen Dank nochmal an dieser Stelle für Eure Geduld!

Der Test: Wir wollten nochmal ein zweites Großmembran Gesangsmic für unser Studio neben unserem Neumann TL 103 aber mit anderen Features/Charakteristika, sprich Röhre, haben. Die Orientierung ging Richtung ELA 251. Wir hatten 8 Mics bis 1700,-€ aufgebockt. Testsieger war das Telefunken TF 39. Fast kaum von diesem zu unterscheiden: Das AKG P 820. Für fast 1200,-€ Preisunterschied war die Entscheidung klar.

Sound: Sehr voll und gut zu kontrollierender Sound. Hat man schon beim direkten Einsprechen vor Ort gemerkt!

Im Studio: ... hat es sich nach einem kurzen Vergleichstest bei der ersten Sängerin unserer letzten Produktion vollkommen bestätigt. Während wir das 103 mit einem Lindell 500er Modul und einem Klark Kompressor per Insert anfahren, war das AKG im Vergleichstest von vorne herein ohne jegliche Gerätschaften sogar besser zu kontrollieren! Wir hatten ein wenig Zeitdruck (Abgabetermin der Produktion für den ESC in Finnland 8-) ). So haben wir gleich alle weiteren SängerInnen (Lead und Chor) ohne weiteren Tüdelkram direkt mit dem AKG aufgenommen. Dabei haben wir noch gar nicht mal die vielen Einstellmöglichkeiten an dem Steuerteil ausprobiert!

Fazit: Ein Vergleichstest lohnt sich allemal, denn das AKG war das Zweitgünstigste! Unsere absolute Empfehlung

Für mich klingt dieses Mikrofon äusserst neutral und trotzdem mit Charakter. Meine Stimme klingt daraus sehr schön und natürlich. Mit den umschaltbaren Polaritäten lässt sich natürlich noch viel mehr damit machen, ich hatte aber leider noch keine Chance, dieses Mikrofon mit akustischen Instrumenten zu testen. Doch den Charakter lernte ich einigermassen kennen und bin mehr als zufrieden mit dem Resultat. Für ein solides Homestudio ist dieses Mikrofon hervorragend geeignet, grosse Studios, die sich die Legenden leisten können, werden diese logischerweise bevorzugen. Für meine Bedürfnisse tut es dieses Mikrofon aber bestens und ich bin sehr zufrieden damit.