M
Für Indoor-Voice-Booming geeignet
Da bei Indoor-Booming bei Filmproduktionen immer zu Hypernieren-Mikrofonen geraten und von Shotgun-Mikrofonen mit Superniere abgeraten wird, hatte ich mir das Audio-Technica AT 4053B bestellt. Reviews auf amerikanischen Forenseiten und Youtube zufolge sollte es in gute Ergebnisse erzeugen, Nebengeräusche gut unterdrücken und eine angenehme Stimmpräsenz erzeugen. Diesen Dingen kann ich bis auf die Hallunterdrückung zustimmen. Die Dynamic Range der Stimme war im Vergleich zum Rode NTG-3 (Superniere) sowie dem Rode Lavalier (Omni) um einiges besser. Im Vergleich zum Audix SCX1-HC (Hyperniere) war es sensitiver und klang weniger grell.
Daher Kaufempfehlung.
Daher Kaufempfehlung.
4
0
Bewertung melden
g
An der Angel perfekt!
Ich benutze es am Filmset indoor an der Angel. Da ist der Low Cut sehr hilfreich. Aufgezeichnet wird mit einem Zoom F4. Brillanter Klang bei extrem geringem rauschen. Fühtl sich hochwertig an.
Ich bin sehr zufrieden!
Ich bin sehr zufrieden!
0
0
Bewertung melden
i
klare Empfehlung
Ich verwende diese Mikros primär für die Abnahme einer schwierigen Raumakustik (laute Scheinwerferlüfter) bei Theateraufführungen. Die Mikros dämpfen rückwärtigen und seitlichen Störschall sehr gut.
Der Nutzschall wird präsenter und sehr natürlich wiedergegeben.
Der Nutzschall wird präsenter und sehr natürlich wiedergegeben.
2
0
Bewertung melden
W
Solides Mikrofon mit viel "Wärme" in der Aufnahme
Das Audio Technika war gedacht als Ersatz/Upgrade für ein Oktava Mk 12 und ist in direktem Vergleich angetreten. Aufnahme Szenario war eine reine Sprachaufnahme in door (Schlafzimmer, keine Raumoptimierung)
Die Klangcharakteristik würde ich als warm beschreiben. Die Aufnahme hatte etwas mehr "unten herum" als das Oktava. Allerdings war die Sprachverständlichkeit im Vergleich subjektiv etwas geringer. Richtwirkung war gut bis sehr gut und der Raumhall in der Aufnahme war in etwa Vergleichbar mit dem Oktava. Wir waren beim Test zu dritt und einer hat es als etwas besser im Vergleich empfunden als das MK 012. To put it in a nutshell: Das AT ist ein solides Mikrofon (definitiv massiv und ich hätte keine Sorgen das es auch on location eine gute Figur macht), die tonale Differenz gegenüber dem MK war aber eher gering. Pad Schalter haben wir nicht getestet. Bei aktiviertem HPF Filter hatte uns das AT nicht gefallen. Als wenn da zu viel "gedämpft" wird. Das sollte man anderweitig regeln (z. B. am Pre-Amp).
Die Klangcharakteristik würde ich als warm beschreiben. Die Aufnahme hatte etwas mehr "unten herum" als das Oktava. Allerdings war die Sprachverständlichkeit im Vergleich subjektiv etwas geringer. Richtwirkung war gut bis sehr gut und der Raumhall in der Aufnahme war in etwa Vergleichbar mit dem Oktava. Wir waren beim Test zu dritt und einer hat es als etwas besser im Vergleich empfunden als das MK 012. To put it in a nutshell: Das AT ist ein solides Mikrofon (definitiv massiv und ich hätte keine Sorgen das es auch on location eine gute Figur macht), die tonale Differenz gegenüber dem MK war aber eher gering. Pad Schalter haben wir nicht getestet. Bei aktiviertem HPF Filter hatte uns das AT nicht gefallen. Als wenn da zu viel "gedämpft" wird. Das sollte man anderweitig regeln (z. B. am Pre-Amp).
0
0
Bewertung melden
k
Richtig gut!
Nutze das Mik schon länger hauptsächlich für Dialoge an der Boom indoor. Sehr gute Auflösung - für diesen Zweck ist es mir zwar fast etwas zu linear, da hätte ich's manchmal gerne etwas mehr "gesoundet". Alles in allem klingt es aber ausgewogen und funktioniert für verschiedene Stimmen gut. Lässt sich gut Mischen.
Daneben habe ich es schon für Hihats benutzt - passt da perfekt hin.
Auch für Ambi-Recording mit einem Fig8 oben drauf für M/S machts einen schlanken Fuss.
Stabil ist es auch, der Lowcut ist da recht nützlich und macht am Klang nichts kaputt.
Daneben habe ich es schon für Hihats benutzt - passt da perfekt hin.
Auch für Ambi-Recording mit einem Fig8 oben drauf für M/S machts einen schlanken Fuss.
Stabil ist es auch, der Lowcut ist da recht nützlich und macht am Klang nichts kaputt.
0
0
Bewertung melden