Audix OM2 Gesangsmikrofon

Absolut problemloses Mikro. Im wirklichen Musikerleben geht es ja oft eher rustikal zu. Man findet irgendwelches Equipment von Veranstaltern und Verleihern vor und ist schon froh, wenn's irgendwie funktioniert. Bei wem das nicht so ist, der kaufe sich ein teueres Gesangsmikro mit bester Auflösung, silbrigen Höhen, vielleicht sogar ein Condenser.

Für alle anderen ist dieses Audix ein perfekter Problemlöser. Kein übertriebener Nahbesprechungseffekt, der auf Bühnen den Tontechniker zur Verzweiflung treibt. Kaum Griffgeräusche, Feedback sehr spät. Keine "silbrigen Höhen", die auf mittelmäßigen Anlagen eh nur zischen und keine "Wärme", die dem bekannten Klassiker oft der Verständlichkeit wegen mit dem EQ wieder herausgenommen werden muss.

Einstecken und gut ist. Wer damit nicht klarkommt, sei es "Tontechniker" oder SängerIn, der kanns wirklich nicht. Und bei dem Preis kann sich das nun wirklich jeder leisten .....

Ich habe einige Live-Erfahrungen mit dem OM2 bisher sammeln können, und muss eindeutig sagen, dass es in den meisten Situation bei Live-Auftritten wesentlich Feedback-unempfindlicher ist als das SM58. Beim SM58 treten doch des öfteren bei lauter Monitorbeschallung der Bühne Rückkoplungen auf.

Diese Erfahrung hab ich vor allen Dingen in nicht so leicht zu beschallenden Räumen gemacht und kam dann auf die Idee das OM2 zu testen.
Ein weiterer Vorteil ist meiner Meinung nach die exzellente Verhaltensweise des Microfons bei unterschiedlich lauten Sängerinnen oder Sänger. Man hat kaum Probleme sehr leise Gesangsstimmen einzufangen bzw auch die Wiedergabe von sehr lauten Gesangsstimmen erfolgt problemlos und zerrfrei.

Alles in allem hat Audix ein wirklich konkurenzstarkes Microfon auf den Markt gebracht! Da die beiden Konkurenten im gleichen Preissegment angesiedelt sind, ist es auf jeden Fall eine Überlegung wert, das OM2 zu testen.

Das Mikrofon zeichnet sich vor allem durch seine sehr enge Richtcharakteristik aus, welche auch hervorragend umgesetzt ist. Dadurch ergibt sich logischerweise eine sehr gute Rückopplungssicherheit. Wer allerdings glaubt damit einen neuen Alleskönner (a la SM 58) mit Hyperniere gefunden zu haben, den muss ich leider enttäuschen. Der Klang ist selbst zu herkömmlichen dynamischen Mikrofonen (wie etwa dem SM 58) sehr warm und tiefenlastig. Zu gute halten muss man dem Mikrofon, das der Klang nicht brummig oder in den tiefen gestaut herüberkommt. Trotzdem ist mir das Mikrofon für die meisten männlichen Stimmen einfach zu dunkel und es fehlt die Durchsetztungsfähigkeit. Bei der einen oder anderen weiblichen Stimme habe ich damit aber sehr schöne Ergebnisse erzielen können. Da die hohen Frequenz zwar unterrepräsentiert, aber trotzdem mit der notwendigen Klarheit abgebildet werden, kann dieses Mikrofon durchaus eine Option für Frauenstimmen sein.

Also unter dem Strich ein interessantes Mikrofon mit leider einer eingeschränkten Gruppe an Sängerinnen. Für Sänger bleibe ich dann doch eher bei den einschlägigen Mikrofone von Sennheiser, Shure oder AKG.

PS: Je nach Musikstil kann dieses Mikrofon eine Snare oder eine Floortom sehr passen abbilden.