Behringer ADA8200 Ultragain

Ich brauchte für meine Zwecke im Homerecording Studio eigentlich nur einen 8CH Line-Wandler, um meine 16CH Klinke-Peitsche durch zwei Toslink Kabel ersetzen und direkt im FX Siderack die Sends und Returns wandeln zu können. Für Live-Anwendungen schnell mal um zusätzliche 8 Ch erweitern zu können, ist auch praktisch.
Langer Rede kurzer Sinn: ich wollte keine 500 - 1000 EUR ausgeben und dies war die günstigste bzw. sogar einzige Lösung.

Die Qualität, mit der Behringer seit der Fusion mit Midas aufwartet, kann sich wirklich sehen, bzw hören lassen! Ich war durch den alten ADA8000 bereits abgeschreckt, aber dazwischen liegen Welten!
Ordentliche und wertige Verarbeitung, umfassende Features, guter Klang, fairer Preis - Top!

Ein paar Kleinigkeiten stören mich an dem Teil:
1. Inputs vorne, Outputs hinten. Unglückliche Kombi für den Einbau ins Rack mit Patchbay...
2. Keine TRS Buchsen für Outputs vorhanden! Ein paralleler Abgriff von 3 Kontakten wäre nicht kompliziert, aber absolut sinnvoll!
3. Bedienung der Gain Potis bei eingesteckten TRS-Kabeln umständlich.
4. Phantompower nur auf alle 8 Kanäle gleichzeitig möglich. Ribbon Mic im Setup...? Pech gehabt!
5. Sync läuft nur über ADAT In. Nur ADAT Out zu verbinden, reicht nicht.
6. Höhere Samplerates möglich, aber so gut wie kein Hinweis darauf. Beschriftung vermittelt den Eindruck, dass 48kHz das Maximum sind.

Insgesamt bin ich aber wirklich sehr zufrieden mit diesem Kauf! Ich hätte es nicht gedacht, aber ich empfehle hiermit tatsächlich ein Produkt von Behringer nach bestem Wissen und Gewissen weiter!

Es ist unfassbar, was Behringer inzwischen für Qualität für dermaßen wenig Geld verfügbar macht.
Die Preamps und Wandler klingen phantastisch (nicht nur gemessen am Preis). Der Funktionsumpfang ist unglaublich umfassend (zumindest, wenn man es als digitale Extension nutzt und keinen Preamp mit analogen Outs sucht). Das Gerät, was dem ADA8200 preislich noch am nächsten ist, wäre der OctoPre von Scarlett, ist aber fast drei mal so teuer und hat keinen Adat In.
Hier bekommt man für 149¤ acht tolle Preamps und AD-Wandler UND 8 DA-Wandler um sein Interface dadurch zu erweitern.
Zum Thema Sampling Rate: Ja, das Ding kann nur 48kHz. Aber ich habe mich in den letzten Jahren eh immer von den abstrusen Abtastraten jenseits dieser abgewendet. Meiner Meinung nach bringt das nichts außer mehr Festplattennutzung. Stabile Clocks beim Wandeln und 24Bit natürlich, aber den "Headroom" in der Abtastrate braucht man IMHO einfach nicht.
Muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden, aber ehrlicherweise müssen sich vielleicht auch einige eingestehen, dass wenn man dieses Produkt in Erwägung zieht, es wahrscheinlich schwächere Glieder in der Produktionskette, als das. ^^

Es ist ein gutes Lowbudget Tool würde ich sagen. Ich hatte vorher nur mein UR824 und brauchte mehr Kanäle für meine drums. Von den Kommentaren und dem Preis her, sagte mir das ADA8200 sehr zu und ich bereue den Kauf auch nicht. Ein paar Dinge gibt es nur zu beachten.
1) Die Inputs sind vorne. Das ist von der Verkabelung in meinem Fall nicht ganz optimal, weil die Kabel von hinten an den Schreibtisch kommen und dann nochmal unter dem Desktoprack in die Inputs geführt werden müssen. Praktischer wäre hier, wenn die Inputs hinten wären, denn hier ändere ich eigentlich nichts.
An dieses Detail hatte ich vor dem Kauf nicht gedacht.
2) Die Inputbuchsen sind nicht wirklich griffig. Also man hat keinen Wiederstand, wenn man die Stecker einführt. Bedeutet, die Stecker sitzen etwas wackelig in der Buchse. Das hat aber keine Auswirkungen auf den Sound.
3) In meinem Fall muss ich immer erst den ADA8200 einschalten und danach mein Interface. Sonst checkt das ADA8200 nicht, dass es als Slave funktioniert und zeigt kein grünes Sync Lämpchen. Wenn ich den ADA zuerst anschalte,dann passt alles.

Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät. Der Sound passt. Ich habe aber auch keinen Vergleich zu höherwertigerem Equipment. Den brauche ich für mich aber auch nicht. Ich erziele mit dem Gerät gute Ergebnisse, mit denen ich sehr gut leben kann.

Ich hatte mir zu einem MOTU LP32 diese Preamps mitbestellt, weil ich in erster Linie Recorde, aber auch für Auftritte mit dem Rack mobil bleiben muss und deshalb Preamps als "Workhorse" brauchte. Sie klingen für meine Begriffe deutlich definierter als die in den Interfacen oder Mischpulten verbauten "Midas Designed" Vorverstärker.
Ich hatte zum Vergleich noch das XR18 im gleichen Rack und noch ein wenig Zeit um zu experimentieren.

Alles in allem tun Sie was sie sollen und geben Aufnahmen eine etwas tiefenreichere Färbung, wie auch die anderen Behringer Preamps. Die Verarbeitung ist China-mäßig okay. Ich habe einige Potis die schwerer gehen als andere. Wenn man damit Leben kann, ist das Gerät jedoch absolut empfehlenswert.

Wie immer gilt hier "your milage may vary", aber ich bin mit den Geräten absolut zufrieden.

Die Pre-Amps sind fantastisch, glasklar, rauscharm, dreidimensionale Transienten. Solche Klangqualität bekommt man sonst nichtmal für einen einzigen Kanal. Wirklich ganz großes Kino Behringer. Das Teil spart mir unfassbar viel Geld. Es hat ADAT und es funktioniert super. Optisch sieht das Teil auch richtig schick aus.

Jetzt zu den Abers, die aufgrund des extrem niedrigen Preises aber völlig verschmerzbar sind.

- On-The Road wird das Teil bei ständiger Nutzung mit Ein- und Ausbau wohl keine 5 Jahre halten, bis die ersten Potis wackeln und man etwas reparieren muss. Im Studio aber hält das Teil bestimmt ewig. Großer Nachteil ist, dass man die Phantomspannung für alle Kanäle nur gleichzeitig aus oder an haben kann.

Trotzdem, klare Kaufempfehlung. Ich bin hin und weg von dem extrem guten Klang. Im Blindtest hört man zu den API 3124+ keinen Unterschied. Unglaublich. Bin echt baff.

Da ich für meine Synthesizer in meinem Heimstudio noch einige separate Audio-Eingänge benötigte, habe ich nach einer Lösung dafür gesucht, die meinem kleinem Budget gerecht wird.
Vorher hatte ich alles über mein kleines Mackie Analog-Pult laufen. Damit konnte ich aber meine Synthies nicht gleichzeitig auf Einzelspuren in die DAW schicken.
Da ich aber noch meine 8-Kanal ADAT-Eingang an meiner RME frei hatte, landete ich schnell beim ADA8200 als günstigste Lösung.

In unserem "großen" Studio benutzen wir den Vorgänger schon sehr lange "umgekehrt" für zusätzliche Monitorwege und Einzeleingänge für den Headphone-Amp und hatten nie Probleme mit dem Gerät (hier haben wir die Eingänge noch nie benutzt,...).

Lieferung von Thomann, wie fast immer, schnell und gut verpackt.

Anschluss an meine RME über ADAT kein Problem, läuft alles.
Die Preamps haben nicht viel Headroom, ich bin aber begeistert von der Qualität im Verhätnis zum Preis. Den Wandler gebe ich auch eine sehr gute Preis/Leistungs-Bewertung!
Natürlich (und Gott sei Dank) kein Vergleich zu unserem UA 4-710d oder Focusrite ISA in unserem "großen" Studio, dann wären die ja auch bald Insolvent.
Die Verarbeitungsqualität ist auch O.K..
Für mein Heimstudio wirklich eine gute Lösung.

Also wirklich: Unverschämt gut für den Preis!

Ich habe in meine studio noch altes ADA8000 von Behringer, ... 8200 eine BOMBE... nja ok. Dann habe ich meinen RME preamp versucht und???????????????????????????

100X TEST... noch meine freunde in studio... 100x ... unterschied?? NULL, NULL, NULL komma NULL. ... Schock für uns alle. Ich habe es auf meine NS10 getestet, sowie akg550 kopfhörer, sowie ACR isostatic getestet... Behringer ist bischen mehr transparent (nicht scharf!!), RME bischen darker, aber sehr sehr sehr bischen mehr dynamish...

Also Behringer ADA8200 totale empfehlung. Ich kaufe mir noch zwei stück für meine studio!!!

schader nur, das ADAT nur 48khz unterstüzt. Wenn es 192, oder 96khz wird, ist es eienen preamp des preamps ;)))

p.s. ich entschuldige mich für meine schlechtes Deutsch, ist nur meine Hobby sich Deutsch zu lernen.