M
Gute Güte..!
Ich habe dieses Mikrofon nur deshalb gekauft, weil ich wissen wollte: Wie weit nach unten kann man bei Mikrofonen für den Life Stream gehen? Die Antwort ist: Offenbar sehr weit nach unten, wenn man das richtige Mikrofon erwischt. Dieses Ding klingt - für seinen Preis - erschreckend gut! Der Fairness halber: Nicht ohne Nachhilfe, denn das BA 85A hat einen mächtigen, zum dröhnen neigenden Bass und wenig Präsenz im Mitteltohn. Der mächtige Bass wirkt sich auch auf die Handling Geräusche aus. Die sind fast ausschließlich im Bass bereich zu finden. Und beides klingt schlimmer, als es zunächst einmal ist. Ich habe ein RØDE Procaster zum Vergleich hier. Und ich habe beide Mikrofone mit einem Steinberg UR22 Mk II Audio Interface und einem Behringer UMC202HD Audio Interface getestet. Sicher, das RØDE Procaster klingt für Broadcasting überzeugender, hat im Vergleich zum BA85A einen deutlich wahrnehmbaren Boost im unteren und oberen Mitteltohn. Wenn man dem BA 85A jedoch zwischen 2700 und 4500 Hz. etwa 4,5 dB anhebt und rund um 550 hz etwa 1,5 dB im EQ hinzufügt, dann ist der Unterschied zwischen den beiden Mikrofonen schon deutlich zusammen geschrumpft. Wenn man zudehm einen High Pass / Low Cut um 72dB / Oktave bei 90dB einfügt, dann ist a) Der Klang dem RØDE Procaster nicht unähnlich und b) fast sämtliches Handling Geräusch verschwunden. Das Mikrofon in der Klemmhalterung einzustecken ist immer noch sehr laut, aber während man das Mikrofon in der hand bewegt oder zwischen den Händen wechselt, ist nur sind gut 80% der Geräusche weg. Und ironischer Weise schlägt es damit mein Shure Beta 58A. Am Ende hat das Procaster mehr "Präsenz", wie ich es nennen möchte, als das BA 85A. Diesen Effekt kriege ich mit dem BA 85 A einfach nicht hin, ohne dass der Ton wirklich anstrengend wird. Das erkauft das Procaster aber mit einer höheren Empfindlichkeit gegenüber Plosiven und Wind Geräuschen. Auch das BA 85A ist gegenüber Plosiven relativ empfindlich. Nicht so sehr, wie das Procaster, aber dennoch nicht zu leugnen: Allerdings habe ich das mit einem einfachen Windshield (the t.bone Windscreen WS60 für ca. 3€) behoben bekommen. Dadurch wird der Ton noch einmal etwas dumpfer, als er schon ist. Das kriegt man aber auch im EQ größtenteils behoben. Weitere Kritik: Das BA 85 A ist unleugbar am rauschen. Das ist der eine Punkt, in dem es gegen das Procaster absolut keine Chance hat. Das Rauschen ist klar im Hörbaren bereich. Hier helfen Noise Supression und Noise gate. Zum ausbessern von Körperschall habe ich einen Absorber dazu gekauft (Shure A55M). Dieser bringt zwar etwas, aber erstens sollte man keine Wunder erwarten und zweitens ist er teurer als das Mikrofon selbst. Aber wenn man nicht gerade einen Mikrofonarm für den Tisch verwendet, ist der Nutzen von einem Absorber fraglich.
4
0
Bewertung melden
t
Viel Mikro für wenig Geld...
So Kinder, ich habe das nagelneue Behringer BA 85A zu Testzwecken gekauft, ausgepackt, begutachtet und aufgeschraubt. Die Verarbeitung ist top. Der im Korb integrierte Popschutz erscheint ggü. dem SM58 Beta etwas dicker und ich dachte erst, das wird sich in der Höhenwiedergabe bemerkbar machen. Aber dazu später. Die Kapsel ist weich und dadurch schockresistent gelagert. Allerdings hängt da ein Metallring zwischen Kapsel und Handteil. Der soll das Innenleben beim Aufdrehen des Korbes arretieren. Hätte man auch anders lösen können... Dann sofort Testumgebung aufgebaut mit Mixer (Presonus SL MKIII) und 2 Bose F1. Raum eingerauscht und anschließend das Behringer und ein SM58 Beta mit und ohne Korb zum Vergleich getestet. Fazit: das BA 85A ist im Höhenbereich nicht so present wie das Original. Der Abfall liegt etwa bei 8KHz. Die Mitten sind ausgewogen. Zwischen 6 und 8 kHz gibt es eine deutliche Erhöhung. Im Unteren Teil bis 100Hz ist es fast linear. Als preiswerte Variante und Alternative ist es absolut zu empfehlen. An das Original kommt es (messtechnisch) allerdings nicht heran. Der Höreindruck ist subjektiv - gut. Mir persönlich fehlt im Stimmenbereich etwas Durchsetzungsvermögen. Allerdings habe ich immer gegen das SM58 Beta verglichen. Ohne Referenzgerät wäre der Test einmalig exzellent...
7
0
Bewertung melden
M
Spielzeug, nicht ernsthaft zu gebrauchen
Das Ding klingt wie jedes andere Billigmikrofon: Laut und matschig. Die Griffgeräusche sind extrem heftig, tieffrequent und übertragen sich auch auf das Mikrofonstativ. Kein Wunder, die Kapsel wurde einfach reingestopft und akustisch nicht gegenüber dem Gehäuse isoliert. Bloß nichts anfassen, sonst donnert's!!! Deswegen ist das Mikrofon nicht mal für einfachste Hobbyanwendungen tauglich.
3
4
Bewertung melden
1
einfach super für den Preis!
Ohne Viele Worte, einfach super für den Preis, Mein Verwandter total begeistert!, Darum Sollte ich ein Behringer BA 85A, Direkt für ihn Bestellen!, Was ich jetzt getan habe!, Stabiles Mikrofon, und Material und Sound Sehr gut, für den kleinen Geldbeutel!,einfach Top!,
2
0
Bewertung melden
CF
Unglaublich
Haben das BA 85A tatsächlich live eingesetzt und hatten nicht damit gerechnet, dass die Mics ohne zu zicken zu pfeifen und oder so was bestand haben. Fragt sich was für Menschen die herstellen zu welchem Preis. Auf jeden fall sind sie einfach überdurchschnittlich gut für den Preis.
0
0
Bewertung melden
E
WOW.
Für 22 Euro unschlagbar.
1
0
Bewertung melden
E
Fast so gut wie das Original
Normalerweise verwende ich das Pendant der Marke Shure, welches doch etwas höhenreicher und hochwertiger klingt. AAAber: Das Behringer ist ein perfektes Zweitmikro, wenn man einmal einen Defekt auf einem Gig oder ein Hochzeit haben sollte. Deshalb bin glücklich, dass ich es in meinem Gepäck habe. Im Duo verwende ich das minimal dumpfere Behringer für die höhenreichere Frauenstimme, was ihr etwas mehr Wärme gibt. So zumindest meine Theorie. Die Verarbeitung und der Koffer gefallen mir bei diesem günstigen Preis sehr gut.
0
0
Bewertung melden
M
Für mich DIE Alternative!
Ich bin wirklich beeindruckt von der Kopie des Klassikers. Ich habe nicht die Möglichkeit, einen Direktvergleich anzustellen oder das Teil aufzuschrauben und Bauteile zu bewerten. Was ich kann, ist das hier nutzen und weiterempfehlen. Wer ein oder mehrere dynamische Mics für die Bühne, Veranstaltungs- oder den Proberaum sucht, und nur ein knappes Budget hat, der kann hier bedenkenlos zuschlagen. Ein einfaches, solide wirkendes und vernünftig klingendes Mikro. Volle Punktzahl gemessen am Preis-/Leistungs-Verhältnis.
0
0
Bewertung melden
MB
Für mich völlig in Ordnung
Wenn unser Sänger durch dieses Mikro singt, dann klingt er auch nicht schlechter als durch ein teureres Mikro.
3
0
Bewertung melden
JA
überraschend gut für den Preis
0
0
Bewertung melden