Cordial CMK 209 BK

Ich konfektioniere meine Kabel häufiger selbst, weil mir nach weit über 20 Jahren im Hardwarebusiness das Löten schlicht leicht von der Hand geht und ich dann vor allem weiß, dass es zuverlässig gemacht ist. Außerdem kann man eben die Komponenten individuell wählen. In dem Fall brauchte ich ein 5 Meter langes Mikrofonkabel für die Reise, d.h. möglichst leicht (Flugzeug). Man soll gar nicht glauben, wie sich gute Stecker und dicke Kabel gewichtsmäßig läppern. Für die 5m war der reduzierte Leiterquerschnitt jedenfalls kein Thema und auch die höhere Kapazität spielt bei der Länge nicht wirklich eine Rolle. Das Kabel verbindet bei mir ein phantomgespeistes Kleinmembranmikro (NT-5) mit einem Steinberg UR22 Interface. Zumindest in der Kombination ist keinerlei Unterschied zu 'fetten, echten' Mikrokabeln zu hören oder zu messen. Dafür lassen sich 2 Stck. davon ziemlich platzsparend mit den Rode Stäbchen im Koffer verstauen.

Ein Tip dazu: am kompaktesten und leichtesten passen dazu tatsächlich die ganz billigen XLR-Stecker von Thomann. Deren Qualität ist wirklich nicht schlecht, was die Kontakte anbelangt. Wenn man sie sowieso nicht einem harten Bühnenalltag aussetzen will, taugen die sehr gut und sind gefühlt nur halb so groß, wie die 'Monster' von Neutrik. Das größte Manko der Thomannstecker ist es, dass sie quasi keinerlei Zugentlastung besitzen, nur eine Gummitülle. Da das CMK209 aber sowieso zu dünn für die meisten XLR-Klemmzugentlastungen ist, ist das egal. Ich habe die Gummitüllen von innen schlicht mit einem guten Klecks Heißkleber gefüllt und dann fix montiert. Das hält wie geschweißt.

Der Aufbau des Kabels selbst ist ordentlich. Dem Schirm folgt nach innen eine Art synthetischer Schutzmantel, der gegen Verdrehen und Verknoten wirkt. Die beiden 'Seelen' sind wiederum noch mit 2 Kunststofffäden verseilt, auch das dient der Stabilität, speziell der Reißfestigkeit. Alles in Allem sehr ordentlich. Die einzige Kritik habe ich an der Isolation der beiden Innenleiter. Der Kunststoff ist extrem hitzeempfindlich und zieht sich beim Löten 'endlos' weit zurück. Man sollte also möglichst flott löten.

Die 'etwas längere' Kabelbewertung, aber ich hab sowas vorm Kauf vergeblich gesucht und war schon erst skeptisch, ob so ein dünnes Ding taugt - es taugt.

Ich habe das Kabel als Versuchskabel bestellt, um Adapter wie Male-Male XLR oder besonders Y-kabel (XLR (f)-> 2 x XLR (m)) zu bauen. Es hat den Test auf alle fälle bestanden - die Verarbeitung ist Top. Der Kabeldurchmesser sorgt dafür, dass auch zwei Leitungen in eine XLR-Kabeltülle eingeführt werden können. zur Fixierung empfiehlt sich jedoch Schrumpfschlauch, da die Zugentlastungen bei diesen Durchmessern nicht mehr greifen.

Ich habe mich nach der Testreihe letztendlich für ein anderes Kabel entschieden, bei welchem direkt 2 Kabel am Kabelmantel verbunden sind. Diese passen ebenfalls gut in die XLR-Tüllen und erleichtern etwas die Arbeit.

Also was die Qualität und die Eigenschaften des Kabels betrifft, kann ich mich meinen Kollegen nur anschließen - alles gut!
Lediglich ein - allerdings sehr ärgerlicher Umstand bewog mich zur Vergabe von nur drei Sterchen:
Das Innenleben dieses Kabels ist äußerst schwer zu bearbeiten, da sich nach der problemlosen Abisolierung des Außenmantels bereits eine Textilhülle mit relativ hartnäckiger Qualität offenbart - geht aber noch - mit Geduld und Liebe kriegt man das Gewebe schon runter.
Dann aber befinden sich neben den beiden Leitern und der Abschirmung noch Fäden einer Substanz, die sich weder mit einer gut schneidenden Schere noch mit Stanleymesser einfach abschneiden lassen und es ein ziemliches Gefummer ist, bis man endlich einen Stecker anlöten kann - grrrrrr!
Ich kenne ähnliche Kabel mit Kohleschirm, die nach 10 Sekunden lötbereit sind - absolut gleichwertige mechanische und elektrische Eigenschaften besitzen und ähnich viel kosten und noch in mehreren Farben erhältlich sind.
Ich werd wieder auf die - leider nicht hier geführten Produkte umsteigen.