DiMarzio Area T Neck DP 417 Chrome

Ich liebe Telecasters, mochte aber nie den britzelig-dünn klingenden Brückentonabnehmer. Für Rockmusik sollte etwas her, was mehr Dampf macht und mehr Schub in den Mitten hat. Nach einiger Recherche fiel meine Wahl auf den DiMarzio Chopper T. Superwahl - das Ding rockt!

Nur - welcher Halstonabnehmer dazu? Der Standard-Tele Pickup war zu schwach. Nach einigem Probieren, bin ich auf den Area T gekommen. Der hat hat zwar auch 2 Extrarunden auf meiner Klampfe gedreht, aber jetzt bleibt er drin! Der Area T ist noiseless und durch seine Konstruktion kann man ihn relativ nah an die Saiten setzen, wodurch der Output höher wird. Dann noch den Chopper T leicht runter und die beiden Pickups sind gut balanciert (leicht mehr Volumen an der Brücke ist für mich ok). Der Area T klingt wie beworben - hell und klar, aber immer noch unverkennbar nach Tele. Absolut großartig ist der Ton mit Verzerrung. Da singt der Pickup richtig, aber der Clean-Ton ist auch wirklich schön.

Die Kombo Chopper T/Area T ist wirklich toll. Ähnlich wie die Richie Kotzen Wahl (Cooper T/Twangking), aber halt noiseless. Mit den Pickups kann man eine tolle Tele für klassischen Rock basteln. Bin super-zufrieden.

Die Instruktionen zum Einbau sind ok, aber nicht toll (der graue Draht muss auch auf Masse!). Die dünnen Drähte wirken etwas fragil. Die Schrauben waren zu lang und mussten gekürzt werden (was soll das?). Am Ende ist aber alles gut!

Als ich mir die 40th Squier Tele geholt hab, wusste ich ja worauf ich mich einlasse. Ich wollte sie der Optik wegen. Daher hatte ich gleich einen Satz Fender Noiseless Pickups mitgeordert, kompensierte Messingreiter und passende Locking Mechaniken. Leider war der Fender Neck-Noiseless eine Zumutung von der Verarbeitung (habe drei Stunden und viel Bastelkram wie andere Federn, Muttern und den Dremel gebraucht ihn unters Pickguard zu bekommen) und dann vom Sound. Der Sound war zwar brummfrei, aber sowas von flach und dynamikbefreit, dass was anderes her musste.
In gold war der Area-T zwar nicht zu bekommen, das störte mich aber am Ende nichtmal. Die Montage war zwar auch hier nicht perfekt einfach (Schraubenlänge), aber immerhin passt er ins Pickguard und es waren die Gewinde vorhanden und ich musste nicht ewig basteln.

Der Sound ist das, was ich mir erwartet hatte: Typischer heller und Obertonreicher Tele-Neck mit einem Hauch mehr Kraft, bzw. Dynamik, und das brummfrei. Er passt auch ganz wunderbar zum Fender Noiseless Bridge Pickup und ich wette nur maximal 10% der eingefleischtesten Tele-Fans würden am Sound merken, dass es kein Fender Pickup ist. Der Charakter ist absolut "unauffällig" und ich würde sagen, dass er alles besser macht, als die Fender Noiseless, speziell eben weil er unauffällig ist und nicht mit eigenem Charakter groß heraussticht.

Mein Haus ist direkt neben einer Bahnlinie. 10m neben meinem Studio ist das Bahngleis. Singlecoils sind daher nicht drin. Clean geht gerade noch so, aber crunch oder gar high gain schliessen sich komplett aus. Also war ich auf der Suche nach einem guten Humbucker für meine Telecaster. Das war vor über einem Jahr.
Mittlerweile habe ich auch meine zweite Tele mit den AreaT's (Area T Bridge DP148 und Area T Neck DP417) ausgestattet. Selbst teure Ray Gerolds hab ich rausgeschmissen, kein Twang. Die AreaT's sind dagegen wirklich sehr nah an Singlecoils. Live merkt keiner den Unterschied, abgesehen vonm fehlenden Brummen.
Die Strat-Versionen (58, 61 und 67) sind noch ein wenig unempfindlicher gegen Einstrahlungen, aber die Tele-PU's klingen für mich einfach besser (d.h. näher am Singelcoil-Original)

Klar, alles immer eine Frage des Geschmacks. In der Halsposition mein absoluter Liebling. Klingt er wie ein früher Pickup, der direkte Vergleich fehlt. Ist mir aber auch egal, er klingt und twängt einfach traumhaft und das ohne Nebengeräusche. Zu 95 % spiele ich nur diesen Pickup. Früher war eben nicht alles besser. Da er mit Alnico 2 Magneten bestückt ist, ist die Ausgangsleistung niedrig, was mir sehr gefällt. Wozu habe ich einen Verstärker, der soll muss auch was arbeiten.
Vorgesehen ist er für ein Poti mit 250K, ich betreibe ihn aber mit einem 500k Poti dadurch klingt er höhenreicher und passt in der Klangreglung am Verstärker ideal zum Steg Pickup. So kann ich am Verstärker die Höhen zurückdrehen und mehr Bässe zugeben und es klingt sehr warm differenziert. Eine Möglichkeit die sogar von DiMarzio beschrieben wird.
Wie gesagt alles eine Geschmacksfrage, ich liebe diesen Sound.

Ich betreibe diesen Tonabnehmer in einer meiner Eigenbau-Gitarren.
Diese ist im Prinzip ähnlich aufgebaut wie eine Paula, allerdings aus Mahagoni und Robinie. Ziemlich abgedrehtes Ding vom Design her. Von der Bestückung her allerdings angelehnt an eine Tele mit Humbucker in der Bridge-Position. Ich mag Teles generell, aber es sollte mal was Ausgefalleneres sein; mehr rockig als bluesig und vor allem nebengeräuschfrei. Es sollte aber bei passiven PickUps bleiben.
Ich mach?s mal kurz: ist gelungen. In einer waschechten Tele habe ich
ihn gar nicht ausprobiert, aber in dem Eigenbau klingt er sehr singlecoilig. Irgendwo zwischen Original-Tele und P90, was sicherlich vor allem der Korpusbauart geschuldet ist. Insgesamt bin ich sehr zufrieden damit.