DiMarzio DP 102BK X2N F-Spaced Tonabnehmer

Um mal einen direkten Vergleich zwischen aktiven und passiven PU´s machen zu können, habe ich mir einen X2N und einen EMG 81 gekauft. Ich habe zwei gleiche Ibanez Prestige RG´s und jeweils einen PU dort eingebaut. Ziel war es, ein Maximum an Power aus den RG´s zu holen ... also nix mit schönen Cleansounds!

Zur Ausstattung EMG: EMG liegt dort ganz klar vorne! Man bekommt nicht nur den PU, sondern auch 1x Volumen- und 1x Tonepoti, Batterieclip, Stereoausgangsbuchse und alle nötigen Verbindungskabel für den Einbau. Der Einbau gestaltet sich, dank der Steckverbindungen, relativ einfach! Löten ist nur notwendig, wenn man den herkömmlichen 5-Wege-Schalter nutzen möchte! Alternativ dazu bietet EMG natürlich diesen ebenfalls mit Steckverbindungen an.
EMG PU´s kann man nicht splitten bzw. auf verschiedene Arten (seriell, parallel usw.) betreiben.

Ausstattung DiMarzio: PU, Federn, Schlitz- und Kreuzschlitzschrauben.
Der X2N ist 4-adrig und kann seriell, parallel, out-of-phase und quasi als SC betrieben werden.

Beiden PU´s liegt natürlich eine ausführliche Einbauanleitung bei!

Klang: Der 81er ist ja dafür bekannt, der ultimative Metalbucker zu sein!
Dem kann ich nicht zustimmen! Im direkten Vergleich hat der X2N mehr Druck und
Aggressivität und klingt ganz einfach fetter.

Für Stilistiken der härteren Gangart (hohe Gaineinstellungen) find ich, dass sich aktive PU´s im Bandkontext besser durchsetzen, da der Klang irgendwie linearer ist. Man hat einfach ein sehr ausgewogenes Verhältniß zwischen Bass, Mitten und Höhen. Bei passiven PU´s kann es bei hohen Gaineinstellungen schnell mal matschen, was besonders im Bandgefüge negativ auffällt. Wenn man aber nur für sich alleine etwas shreddert, fällt das nicht negativ ins Gewicht!

Es ist natürlich kein wissenschaftlicher Test mit irgendwelchen Messungen usw. gewesen. Es ging ganz einfach um das blose "wie hört es sich an" ...

Ganz klar haben EMG´s noch den Vorteil, dass man keinen Stromschlag mehr bekommen kann, da die Saiten nicht geerdet werden müssen. Allerdings ist man nun immer auf min. eine Batterie angewiesen.

Ich kann einen solchen Test jedem nur empfehlen! Keine Testberichte oder CD´s sind dazu in der Lage!

Der, soweit ich weiß, ausgangsstärkste, passive Pickup überhaupt. Und genau das ist hör- und spürbar. Konzipiert für alle Bereiche von Rock bis Metal - also die, in denen Kraft und Zerre erforderlich sind. Meinem Amp entlockt er noch das letzte Bisschen Gain und eignet sich somit ideal, wenn der Grund-Verstärkersound durch Pedale weitestgehend unbeinflusst bleiben soll.
Meines Erachtens nach, geht der Klang mehr in Richtung Mitten und Höhen: Bissig und markant!
Coil-Splitting und Parallel-Schaltung bieten weitere Möglichkeiten, den Klang zu variieren.
Wer Freund der musikalisch härteren Gangart ist, keine Batterien verbrauchen möchte und auf den typisch dynamischen Sound passiver Tonabnerhmer steht, hat hiermit seinen Pickup gefunden.
Dieses Gerät clean zu verwenden ist allerdings keine grundsätzliche Empfehlung, (zu kalt und wenig bass-lastig) aber dafür wurde er ja auch nicht gemacht :)

Das einzige Problem, mit dem ich zu kämpfen hatte, nannte sich "Mikrofonie", wahrscheinlich bedingt durch die hohe Empfindlichkeit. Lösen konnte ich es, indem ich die gesamte Verkabelung und überhaupt das Meiste ordentlich abgeschirmt habe. Was bei anderen wohl normal ist, sehe ich hier als zwangsläufige Vorraussetzung!


Fazit:
Auf die Fresse - Fertig - X2N!

Habe den X2N in einer ESP M2, in einer ESP Horizon und in einer ESP Telecaster an der Bridge-Position verbaut.

In jeder Gitarre macht er einen unglaublich guten Job:-)

Muss aber auch sagen, dass ich ihn nicht gemäß der Dimarzio-Empfehlung verlöte. Früher hatte ich ihn, wie es Dimarzio vorschlägt verlötet (grün an Masse, rot an Hot und schwarz und weiß zusammen).
Durch Zufall habe ich ihn verkehrt angeschlossen (grün an Hot, rot an Masse und schwarz und weiß zusammen).

Der Klangunterschied war so gravierend, vom "ich verkaufe ihn" bis "mein absoluter Lieblingshumbucker"!

Zudem muss ich sagen, dass der Humbucker sehr viel Saft hat. Daher habe ich ihn relativ weit von den Saiten weggeschraubt.
Bei der tiefen E-Saite sind es 4,0mm und bei der hohen E-Saite 5,5mm.
Dadurch habe ich einen schön offen und nicht zu stark komprimierten höhenreichen Sound, der einfach unglaublich warm und angenehm ist.

Das ist echt ganz wichtig! Nicht an die Saiten ranknallen. Dann klingt er einfach nicht. Jedenfalls nach meinen Ohren. Die oben genannten Werte (4,0mm und 5,5 mm) sind für mich der optimale Abstand.

Zudem bin ich hingegangen und habe eine bisschen mit der Resonanzfrequenz der jeweiligen Gitarren bzw. mit den Humbuckern experimentiert. Wenn sich hier schon jemand mit befasst hat, der weiß was ich meine.

Dadurch bekommt man auch noch ein paar Spitzen (bzw. Höhen) weggebügelt.
Muss aber auch sagen, dass ich es bevorzuge, wenn die Gitarre nicht so höhenreich ist. Mag es lieber schön mittig mit angenehm und nicht spitz sondern warm klingenden Höhen.

Spiele ihn an einem VH4 mit einer 412 Mesa oversized ohne irgendwelche vorgeschalteten Verzerrer.

Probierts mal aus:-)

Der X2N ist ein Pickup mit einer großen Dynamik. Es sind einerseits brutale Metal-Sounds möglich, nutzt man die Möglichkeit des Coil-Splittings, kann man aber auch fast komplett cleane, klare Sounds erzeugen (und das ganze ohne den Gain-Regler am Verstärker zu benutzen, nur mithilfe des Volume-Potis!).

Optimal ist er für grundsätzlich etwas voller klingende Gitarren (Explorer, ML), denn bei hell klingenden Gitarren (Strats, SGs usw) kann man schon mal Probleme mit stechenden Höhen kriegen, spreche da aus Erfahrung, da ich den Pickup in verschiedenen Gitarren benutze (Dean ML und Peavey/Eigenbau).
Im cleanen Kanal kommt er als Humbucker ein bisschen steril rüber, hier kann man aber durchaus akzeptable Sounds durch Coil-Splitting oder den Dual Sound Mode (sowas wie Singlecoil, nur mit beiden Spulen -> weniger Rauschen und Single-Coil Sound) rauskriegen. Der Einbau gestaltet sich aufgrund der Coil-Splitting-Möglichkeit (vier Drähte statt zwei) etwas komplizierter, die Anleitung ist aber gut verständlich und erklärt prima, wofür die einzelnen Schaltungen gut sind und auf was man beim Einbau achten muss, vorausgesetzt man ist in Englisch einigermaßen fit :-)

Im Allgemeinen also ein ziemlich vielseitiger Pickup mit Schwerpunkt auf High-Gain Sounds, ein "Dampfhammer" mit Qualitäten auf der "ruhigen Seite" :-).

Der X2N ist einer der extremsten Humbucker aus dem Hause DiMarzio, die es momentan gibt. Nichts desto trotz und gerade wohl aufgrund seiner Ausgangsleistung und seinem Design entwickelt der X2N eine sehr gute Dynamik mit der mehr gut spielen kann.

Dabei sind die Frequenzen gut gewählt, dass der Sound sowohl Clean als auch Crunched sehr universell einsetzbar ist. Selbst an einem HigainRöhrenamp mit viel Verzerrung spielt der 2-Klinger schön mit und schafft es ohne grösseren Soundverlust den amp zu cleanen durch rückdrehen des Volumens.

Alles in allem ist der Klang gut wandelbar und sehr klar und sehr deutlich in allen Spielarten einbringbar. natural und artificial harmonics werden sehr gut rübergebracht und dabei sind rauschen und pfeifen gut handelbar. so empfindlich wie er sich spielt so unempfindlich ist er gegen störgeräusche.

ideal um einen etwas schlapperen Amp höher zu puschen aber auch gut für bluesige und jazzige sachen einsetzbar.
im Splitmod bringt der bolide mehr twang als man erwartet. ersetzt zwar keinen SC aber mehr als 50% der hörer würden ihn für einen halten. Einbau ist simpel und schnell. Empfehlenswerter PU

Wer heftige Riffs mit ordentlich Druck sucht kommt hier ganz auf seine Kosten! Für dieses Geld bekommt man eine Qualität und einen Sound, die jedem Metaller sicher gefallen werden.

Schon die Stärke der Klingen-Magneten ist verblüffend: Bleibt ein Stabmagnet an einem normalen Humbucker lediglich hängen, so klebt er förmlich an dem Gerät. Will heißen: Hier sind starke Kräfte am Werk.

So fällt auch den Klang aus: Ein Höllen-Gain, das so manchen Verstärker schon im Clean-Betrieb auf Zimmerlautstärke anzerren lässt! Man bekommt hier ein ordentlich, pfundiges Brett mit einer Menge spitzer Höhen geliefert. Harmonics lassen sich damit spielend leicht hervorzaubern. PowerCords kommen dabei bissig und aggressiv hervor. Böse böse böse. Wirklich wunderbar ;)

Dank der 5 Kabel (4 Anschlüsse + Erdung/Masse) lassen sich mit etwas Geschick und technischen Verständnis zahlreiche Kombinations- und Splitting-Variationen erzeugen. So zum Beispiel Coil-Splitting oder Out-Of-Phase-Schaltung! In Gegenschaltung zu anderen Abnehmern lässt sich der DiMarzio sogar "zähmen"! Da verliert er nämlich schnell seine "Wut", verliert an Bässen und Mitten. Was übrig bleibt, ist ein Klang, der so höhenreich und brillant ist, dass er schon fast an einen akustischen Abnehmer erinnert.

Alles in allem ein gelungenes Stück Arbeit aus dem Hause DiMarzio mit wahrscheinlich einer Menge verarbeiteten Kupfer. Für heftige, schwere, metallische Sachen jedenfalls bestens geeignet.

Haben den X2N in einer als reine Metal-Klampfe gedachten Gitarre verbaut. Was soll ich sagen? Er tut seinen Dienst verdamt gut! Wie immer bei Dimarzio sind Verpackung, Zubehör und Installationsanweisung seht gut gewesen, der Einbau ging leicht von statten - ich habe jedoch schon einige Pick Ups eingebaut, von daher komme ich eigentlich immer zurecht.

Output:
Mega viel Output hat das Bürschlein. Wirklich enorm. Ich kann nur empfehlen, wie es auch in der Anleitung steht, den Pu nicht zu nah an die Saiten zu positionieren. Das starke Magnetfeld regt die Seiten zum Schwingen an und stört somit den natürlichen Schwingvorgang, wenn der PU zu nah an den Seiten ist. Der Sound wird dann matschiger und indifferent. Also Mut zum größeren Abstand.

Sound:
Sehr ausgewogen, nicht zu bissig, daher kann man am Amp schön experimentieren. Ich finde er hat vielleicht etwas zu viel Bass, besonders "schlank" ist er nicht. Trotzdem, richtigen Abstand zu den Saiten vorausgesetzt, bleibt er auch in den Bässen transparent.

Single Coil Sound durch Coil-Splitting:
Der PU liefert den beste Single Coil Sound durch Coil Splitting den ich bisher bei einem Humbucker gehört habe. Ersetzen kann er einen Vintage SC natürlich nicht, aber gerade im Clean Sound kann man doch von einem echt glockigen, SC-mäßigen Sound sprechen.

Clean:
Also ich kann meinen Vorrednern nicht ganz zustimmen: bei richtigem Abstand zu den Saiten sind durchaus Cleansounds möglich. Natürlich muss man sich beim Anschlag etwas zurücknehmen, aber bei normalem Spiel ist clean möglich. Kommt natürlich auch auf den Amp und dessen Einstellung an. An meinem Dual Rectifier geht es in Maßen, an meinem Randall V2 geht es ohne Probleme.

Insgesamt ein klasse PU, der zweifelsfrei für die härtere Gangart gemacht ist und das vorzüglich löst.

Der Sound des Humbuckers ist optimal. Hatte mir zum Ziel gemacht den Muse-Sound der Manson Gitarren zu imitieren, was hierdurch recht gut gelungen ist.

Hab ihn unmittelbar am Hals angebracht. Der Sound hier ist schön bassreich, hat aber immer noch genung Höhenanteile um gescheite und saubere Verzerrungen zu schaffen.

Einziger Knackpunkt in der Verarbeitung ist der, dass zwischen den beiden Tonabnehmern in der Ritze Klebereste vorhanden sind, die ich leider nicht weg bekommen habe. Aber das ist rein optisch und fällt nur bei näherer Betrachtung auf.

Ansonsten top! Auf jeden Fall empfehlenswert!!!