Ernie Ball Ultra Slinky 3-Pack 3227

Meine Situation: jahrelang D'Addario 11er (EXL 115) gespielt, für neue Les Paul 10er gesucht und Les Paul = Slash = Ernie Ball Slinky (in meinem Gehirn jedenfalls). Versuch ist gelungen.

Gute Verarbeitung und Verpackung, gut aufzuziehen, Ball Ends stabil, Umwicklung sauber, Neu-Klang nicht zu brilliant vs. D'Addario EXL ->deren Unterschied von neu zu 1 Woche gebraucht war extrem.
Langlebig und halten den Ton relativ lange bei häufigem Gebrauch. Ich hab ziemliche Schwitzehände, wische die Saiten nach dem Spielen nicht immer ab und trotzdem habe ich nicht das Gefühl, nach 3 Wochen Flatwounds zu spielen.
Werde diese Saiten wieder kaufen.

Empfehlung!

Ich bin auf die Saitenstärke gekommen, da ich jahrelang die GHS Gilmour Saiten gespielt habe. Die sind allerdings nun deutlich teurer geworden. weswegen ich auf das 3er Set hier umgestiegen bin.
Ernie Ball habe ich früher sehr sehr lange gespielt und habe die Zuverlässigkeit immer geschätzt. Das trifft nun auch auf diese Saiten bisher zu. Mir erschließt sich jedoch nicht, warum sie teurer sind als das Standard 10er und 11er-Set?!
Im Vergleich zu den GHS Gilmour sind sie tatsächlich etwas anders. Sehr nahe der Bridge gespielt klingen sie etwas "pappiger". Auch klingen sie ganz frisch aufgezogen etwas matter, was sich nach sdem Einspielen aber gibt. Gefühlt halten sie klanglich nicht ganz so lange wie die GHS, die lange noch eine gewisse Grundfrische hatten.
Ansonsten finde ich Ernie Ball besser verpackt und irgendwie strahlt die Marke doch noch eine gewisse Sympathie aus. Mag daran liegen, dass es als Anfänger meine erste Saitenmarke war.