Eurolite USB-DMX512-Interface/Update-Ad

Vom Eurolite USB-DMX512-Interface/Update-Ad kann ich nur dringend abraten. Es ist *KEIN* DMX-Interface. Auch wenn ich noch so professione?ll eine Starkstromkupplung an ein Mikrofonkabel schraube, kommen da keine 230 Volt raus. So ist es auch mit dem Eurolite. Trotz 3-poliger DMX-Kupplung kommt da einfach *KEIN* DMX512 raus. Das Interface ist lediglich ein USB nach RS485 Wandler. Mit Submin-D Stecker statt XLR gibt es sowas bei Reichelt schon für weniger als 20¤.

Mit der XLR-Kupplung statt DB9-Stecker passen zwar die physikalischen Eigenschaften zum DMX-Bus. Ansonsten ist es aber so, wie wenn ich versehentlich in China anrufe. Die Verbindung klappt, ich höre den Chinesen und er mich. Aber wir beide verstehen kein Wort des anderen. Damit eine sinnvolle Kommunikation stattfinden kann, müssen wir die gleiche Sprache sprechen. Und das ist in diesem Fall das DMX512 Protokoll.

Dafür ist normalerwise das Interface zuständig. Mindestens aber ist ein geeigneter Treiber nötig. Beides spart sich Eurlite. Eurolite verlässt sich darauf, dass die Light-Controller Software schon einen normgerechten DMX512 Datenstrom erzeugen wird. Dies ist aber eine zeitkritische Angelegenheit und steht so in Konkurenz zum Programmablauf der Lichtsteuerung. Das Interface wird zwar erkannt, weil der verwendete USB nach Seriell-Wandler (FTDI232R) längst zum Industrie-Standard geworden ist. Windows, Linux und OSX bringen dafür eigene Treiber mit. Doch die spechen eben gerade *KEIN* DMX512.

Future Device Technology International (FDTI), der Hersteller des Interface-Bausteins, stellt einen eigenen Treiber bereit. Genauer eigentlich zwei Treiber. Einen Treiber der einen virtuellen COM-Port erzeugt und einen Treiber, der eine Programmierschnittstelle bietet. Der Treiber für Windows vereinigt beide Modelle, so dass diese wahlweise genutzt werden können. Bei Linux und vermutlich auch bei OSX kann jedoch jeweils nur einer der beiden Treiber genutzt werden. Linux läd per default einen Open-Source Treiber, der virtuelle COM-Ports bereitstellt (z. B. ttyUSB0). Doch mit diesem Treiber kann schon mal die Schrittgeschwindigkeit nicht auf 250000 Baud eingestellt werden. Also nix DMX damit.

Der D2XX genannte Treiber von FTDI ist ClosedSource. Und er ist eine Programmierschnitstelle, kein fertiger Treiber. Mit ihm liese sich ein Treiber schreiben, so der Programmierer die reine (Open-Source-)Lehre in die Tonne tritt. Trotzdem müsste der User dann noch entweder den automatisch geladenen "ftdi_sio" Treiber vor jedem Programmstart manuell entladen, oder sein Linux so umkonfigurieren, dass stattdessen immer der proprietäre Treiber geladen wird.

Und schließlich QLCplus (4.11.0 Git von mir selbst gebaut) erkennt zwar das Interface, aber bringt keinen speziellen Treiber mit, der den DMX512 Datenstrom erzeugt. Damit ist auch QLCplus sowohl unter Linux (Ubuntu 16.04 LTS) als auch unter Windows 7 in einer VM ein Ausfall. Neuere Windows Versionen verweigere ich. Ich will Herr meines Rechners bleiben. Und auf meinem Firmenrechner mit WIN10 will ich das nicht testen. Kann doch keine Kannen ins Büro schleppen ;-)

Fazit: kompatibel mit Windows 7, 8 und 10, Mac OS X und Linux stimmt einfach nicht. FreeStyler, DMXControl und PC_DIMMER sind zwar alle OpenSource, aber keines dieser Programme unterstützt Linux oder OSX. Für den Einsteiger, der DMX mit ein paar billigen Kannen im Partykeller ausprobieren will, ist das Eurolite sicher ungeeignet. Mag sein, mit Windows native geht das. Nur wer spendiert schon einen aktuellen WIN10-PC für seine Lichtsteuerung, wenn er für einen Bruchteil des Geldes schon ein ganzes Pult haben kann?

Das Eurolite USB-DMX512-Interface/Update-Ad ist ein Challenge für Hacker, die am Wochenende mal schnell einen DMX-Treiber schreiben wollen. Für eine Lightshow aber ???
Ich behalte das Interface übrigens trotzdem. Mich reizt nämlich der Challenge und ClosedSource argert mich. Eigentlich wäre das doch so ideal: brauchst Du noch ein Universum, steckst du noch ein Interface an. Schade.

Hallo liebe Community, Musiker und Kaufinteressierte,

nun muss ich doch einmal meine Fachkenntnis offenlegen, da hier und auch bei anderen Bewertungen oft Falsches und Unsinn geschrieben wird.

Traurig ist zumeist, dass viele Menschen weder das Handbuch lesen (wollen) noch ein Mindestmaß an Grundverständnis für Technik, Logik und Co. besitzen, sich dann aber erlauben, ein Urteil über ein Produkt oder über Produkte fällen zu wollen. Zumeist -wie im IT Bereich- sitzt das Problem vor dem PC bzw. hier bei der Hardware vor dieser. Solche Zeitgenossen sind mir immer am liebsten. Keine Logik, kein technisches Verständnis, Handbuch nicht lesen, aber sich dann beschweren und meckern. Nun gut...

Erschreckend ist auch, dass oftmals Thomann für ein Produkt virtuell geohrfeigt wird, obwohl man hier "rein" das Produkt bewerten soll.
Thomann kann da gar nichts dafür. Und wenn Mist verkauft wird oder es ein Problem gibt, dann kann man dies auch höflich, diskrekt, fachgerecht und konstruktiv niederschreiben/mitteilen.

Ich selbst bin wohl der stärkste Kritiker, da ich es der Masse nicht gleichtue und den Firmen schon gar nichts glaube oder gar blind kaufe.
Als IT-Fachmann und Elektrotechnik-Mensch habe ich in x Dekaden Berufserfahrung schon zig Geräte, Bauteile und Schaltungen zerlegt, analysiert und diverse Dinge "erfahren".

So habe ich auch diesen "Eurolite USB-DMX512-Interface/Update-Ad" (habe natürlich mehrere davon^^) erst einmal "neutral" getestet, durchgemessen und dann komplett zerlegt.

Kurzum sei gesagt, dass die Signale, die dieser Adapter ausgibt, ganz einfache DMX-Signale sind. Ob man nun diesen günstigen (was ist schon günstig, wenn man in China für ein paar Cent/Euro produziert, aber hier teuer verkauft?) Adapter benutzt oder eine Variante für 1000 €, spielt zwecks DMX Signal erst einmal keine Rolle. Ich habe mehrere Oszilloskope und habe fast alle DMX Geräte von A-Z "gemessen". Alle machen das, wofür diese gedacht sind. Auffallend war auch, dass selbst die verbauten Chips zumeist identisch waren. Bei diversen Schaltungen und Zusatzfeatures gab es bei den teuren Produkten Unterschiede. Und bei den "teuren" Produkten, die oftmals als "galvanisch" getrennt angegeben sind, waren nicht einmal alle sauber galvanisch getrennt, aber dazu später wo anders mehr.

Und wer sich die DMX-Spezifikation einmal anschaut, weiß, dass das DMX Signal einen bestimmten Aufbau hat und recht einfach erzeugt werden kann.

Ich habe vorab neutral den passenden Treiber (Hinweis steht hier in der BEschreibung, auf der Website bei Steinigke und in der Anleitung!) geladen & installiert, dann den USB > DMX Adapter eingesteckt und schwupps wurde dieser einwandfrei erkannt. Externe Programme habe ich getestet und ja, alle hier angegeben Programme haben funktioniert. Da ich selbst programmiere, habe ich auch mein DMX Programm getestet. Auch dieses Programm hat den Adapter bzw. Chip nebst Treiber erkannt und funktioniert. Kein Grund zur Kritik.

Dass man natürlich passende Treiber laden muss (steht auch hier, im Handbuch und bei Steinigke), versteht sich von selbst. Ich nutze unterschiedliche Rechner, Laptops und Betriebssysteme. Insofern konnte der Test zeigen, dass dieser Adapter nebst Treiber gut läuft.

Wer natürlich irgendwelche utopischen Linux oder Mac Varianten am Laufen hat, der darf sich nicht wundern, wenn es hakelt. Die MAsse ist eben mit Windows unterwegs und man kann nicht erwarten, dass alle Produkte nebst Treiber auf allen Maschinen, Systemen und OS läuft. Das weiß man aber auch^^

Ich bin mit Windows unterwegs und habe Null Probleme.

Wer meckert, kann gerne einmal einen 100,00 € oder 500,00 € Adapter bestellen, zerlegen und dann die Schaltung(en) nebst Chips vergleichen^^ ;-)

Und wer intelligent ist und Langeweile hat, der möge sich bitte alle Produkte bestellen und dann alles mit einem Oszilloskop ausmessen.
Ich habe seit Jahren eine ellenlange Produktanalyseliste nebst Schaltplänen (Reverse Engineering) und Bauteilen. Bitte macht Euch selbst Gedanken und prüft alles eigenständig nach. Und wichtig: Bitte vorher das Gehirn einschalten, bevor man ohne Fachkenntnis meckert.

Ein Langzeittest steht noch an, ich werde hier ergänzen ;-)

Nette Grüße

#1 Thomann-Fan, Analyst, TechnikFreak

Ich brauchte für Situationen, wo mal kein DMX Pult verfügbar ist, ein kleines Interface, welches nicht zu viel kostet, seinen Job aber gut macht. Mein Blick viel dann relativ schnell, zugegeben mehr aus neugier wegen des doch sehr geringen Preises, auf das Eurolite USB-DMX512-Interface/Update-Ad.

Als ich das Interfce dann zum ersten Mal an meinen Mac angeschlossen habe, hat er es sofort erkannt, ohne dass ich einen Treiber instalieren oder einen Ordner irgendwo hin kopieren musste. Meine Software hat das Interface sofort ausgewählt und alles hat funktioniert.

Die DMX Übertragung war dabei sehr stabil und es gab keine Aussetzer.
Einzig der USB Stecker ist manchmal aus dem Port gerutscht, ob das nun an meinem Rechner oder am Stecker liegt ist mir allerdings schleierhaft. Dieses Problem habe ich dann aber wie so viele andere mit Gaffa aus den Weg geräumt.

Ich habe das Interface immer dann eingesetzt, wenn ich gerade kein Pult zu verfügung habe, was mir sehr viel Zeit erspart hat. Allerdings sollte man über das Inteface keine komplette show fahren, dafür ist das Kabel und der Stecker dann doch etwas zu filigran und die Gefahr, dass der USB anschluss aus seinem Port rutscht zu hoch.

Als Fazit kann man sagen, dass das Interface für seine Zwecke in Ordnung ist. Für den, der einfach nur ein kleines Interface für die Tasche oder für Notsituationen braucht ist das Eurolite perfekt. Einziges Manko ist die Verarbeitung, welche gerade am USB Anschluss oder an der Kabelaufhängung im Stecker zu Wünschen übrig lässt.

Um Licht auch per PC/Laptop zu steuern braucht man ein Interface von USB auf DMX. Ich habe das kleinste und einfachste von Eurolite bestellt. Am Laptop angeschlossen, ein bis zwei Minuten gewartet bis Windows 8 automatisch das Interface erkannt und installiert hat, dann noch im Freestyler ausgewählt und . . . . funktioniert.

Es werden teurere Interfaces/Adapter von Eurolite empfohlen mit der Begründung Galvanische Trennung wäre "professioneller". Stimmt zwar, aber wenn ich auf der Bühne einen DMX Splitter/Booster verwende macht der das. Oder ich verwende das Wireless DMX von Eurolite. Da gibt es keine Verbindung per Kabel.

Features 5 Sterne, macht was es soll
Verarbeitung 5 Sterne, aber . . . . .
was unbedingt jemand erfinden sollte ist eine verriegelbare USB Verbindung, aber das ist bei allen Interfaces so. Da sind die PC Hersteller gefragt . . . .

Ich bin mit dem Produkt sehr zufrieden.
Ich nutze das Interface zusammen mit der Software von MA. Bis jetzt hatte ich auf Partys oder anderen Veranstaltung keine Probleme. Der USB-Stecker sitzt stabil und fest im Port, sodass er nicht wackelt oder herausrutscht. Auch der DMX- Stecker bleibt verbunden. Das Anschließen an und auch das Abziehen von einem anderen Kabel bereitet keine Probleme.

Das einzige "Problem", das ich feststellen konnte war, dass ich bei meinem älteren PCs erst den Treiber im Internet finden und herunterladen musste. Bei Windows 10 war das allerdings kein Problem.

Das Interface erfüllt voll und ganz meine Erwartungen und das zu einem top Preis!