Electrovoice RE-20 Großmembran-Mikrofon

Ich habe verschiedene dynamische Mikros miteinander verglichen, die für die Aufnahme von Sprache besonders geeignet sein sollen:

- Neumann BCM 705
- Shure SM 7 B
- EV RE 20
- EV RE 320
- Shure Beta 58 A

Dabei hat sich das RE 20 eindeutig durchgesetzt. Es gibt die Sprache verständlich wieder, die Stimme klingt authentisch und die Handhabung ist sehr benutzerfreundlich.

Auch wenn man nicht direkt ins Mikro spricht oder den Abstand zum Mikro beim Sprechen verändert, nimmt das Mikro alles gutmütig auf, ohne den Klang zu stark zu verändern. Das EV RE 320 ist so ähnlich wie das RE 20, hat aber den Effekt, den auch das Shure Beta 58 A aufweist: Bestimmte Frequenzen werden überbetont und "überschlagen" sich. Aber das wird von Stimme zu Stimme unterschiedlich sein.

Letztendlich hat das RE 20 am besten zu meiner Stimme gepasst. Es ist außerdem gut gegen Plopp-Geräusche geschützt, da der "Maschendraht" sehr engmaschig ist und sich darunter ein guter Popp-Schutz verbirgt (anders als beim RE 320!).

Allerdings ist der Ausgangspegel nicht besonders hoch und erfordert einen guten Preamp. Ich betreibe das RE 20 an einem ISA One, wodurch das RE 20 ausreichend und sauber verstärkt wird.

Ein negativer Punkt muss aber genannt werden:
Das RE 20 ist sehr anfällig für elektro-magnetische Felder, die z.B. von alten Steigleitungen (2-adrig) erzeugt werden. Richte ich das Mikro an die Decke, wo die Leitungen liegen, summt und brummt es. Ich habe das RE 20 auch in einer anderen Umgebung getestet (mit modernerer Hauselektrik) - und das Brummen war weg. Aufnahmen sind im Altbau mit 2-adriger Elektrik kaum möglich. Das RE 20 war übrigens das einzige Mikro, das so empfindlich auf die elektromagnetischen Felder angesprochen hat. Das RE 320 ist da unempfindlich.

Fazit:
Obwohl in Radio-Foren das RE 20 verteufelt wird, weil es ursprünglich nicht für Sprache, sondern für Bläser etc. konzipiert war, bringt es zumindest meine Stimme sehr authentisch rüber. Die einfache Handhabung hat mich zusätzlich überzeugt. Es mag in den Höhen etwas "bedeckt" klingen, gleichzeitig werden aber Zisch- und Plopplaute wirksam unterdrückt. Das RE 20 ist ein schönes, altes Stück Technik, das sich zurecht im Radio als Sprechermikrofon durchgesetzt hat - auch deswegen, weil auch Anfänger mit seiner Hand- bzw- Mundhabung zurechtkommen. Ob es zur eigenen Stimme passt, muss jeder selbst testen. Aber das RE 20 braucht den Vergleich mit den anderen Mikros nicht zu scheuen!

Aus einer unwürdigen Plastikdose mit disfunktionalen Verschlüssen ist es zu entnehmen - das RE20. Und es kommt leider ohne beigelegten individuellen Frequenzgang. Immerhin verfügt das Mikro über einen - mit den Richtlinien der Erfahrungsberichte wohl nicht vereinbaren und daher hier auch von mir brav verschwiegenen - amüsanten Spitznamen, der sich einer körperlichen Analogie aus dem Tierreich bedient.
(OK - "Elephant" darf man ja wenigstens noch sagen, oder?). Auf diesem Hintergrund war es natürlich doppelt enttäuschend, als das sehr schwere Mikrofon, kaum am Ständer befestigt, sich selbsttätig langsam aber sicher ausgerechnte in hängende Position begab. Durch Griff zum großen Schraubenzieher und Festziehen der Schraube an der Halterung war das Problem jedoch schnell zu lösen.-

Was ist nun dran am "variable-d"-Prinzip zur Verringerung des Nahbesprechungseffektes? Meiner Erfahrung nach: viel. Abgesehen von den letzten zwei Zentimetern erlaubt das RE20 wirklich eine große Änderung des Abstands ohne auffällige Änderung des Bassfrequenzganges. Das allein kann Grund sein, diese Mikrofon einzusetzen (Stichworte: Sänger & Hampelmann). Allerdings geht dieser Vorteil dahin, wenn man auf die Idee kommt, das Mikro in der Hand zu halten, da man dann fast zwangsläufig die Schallführungsschlitze verdeckt. Also: Das Ding gehört fest auf einen anständigen Ständer montiert.

Das RE-20 ist für ein dynamisches Mikro erstaunlich neutral; aber es hat natürlich schon noch einen deutlichen Klangstempel, den ich vielleicht als etwas "schnarrend" bei mittleren bis hohen Frequenzen charakterisieren würde.

Im Laufe der Zeit haben sich einige Anwendungen herauskristallisiert, in denen ich das RE20 gerne wieder einsetzen werde: Waldhorn, Sopransaxophon, Fagott, rockigen Gesang. Durch die stark ausgeprägte Richtcharakteristik konnte ich wesentlich weiter von der Quelle weg, als mit einem guten Großmembrankondenser bzw. der (gegebenenfalls ungünstige) Raumanteil ist bei gleicher Entfernung deutlich geringer.

Das RE-20 liefert wenig Pegel; aber in der Praxis auch nicht soo viel weniger, als ein SM57. Ein empfindlicher und rauscharmer Preamp ist trotzdem Pflicht. Ein dbx386 allein war definitiv nicht zu gebrauchen - allerdings erwies er sich mit einem vorgeschalteten "Ribbon-Booster" (Eigenbau nach Sound&Recording) nahezu ideal (rauscharm, guter Klang). Der Betrieb mit einem MX8000 war möglich und auch rauscharm; er erforderte allerdings maximales Gain und produzierte einen wenig befriedigenden Klang (resonante Mitten, oben nichts, unten nichts).

Das Vorschalten des "Ribbon-Boosters" brachte hier zwar keine weitere Verbesserung in punkto Rauschen, aber dafür verbesserte sich der Klang enorm - alle Defizite waren behoben.- Andererseits ist die niedrige Empfindlichkeit de Mikrofons eher Segen als Fluch, wenn das RE-20 in einer Kick oder im Trichter einer Tuba verschwindet (Übersteuerungsgefahr des Pultpreamps geringer).

Als Fazit kann ich das RE-20 jedem empfehlen, der einen abstandsunabhängigen Klang im Nahbereich braucht, nicht über einen Top-Aufnahmeraum verfügt aber trotzdem Holzbläser in vernünftigem Abstand aufnehmen möchte, ein Mic für Blechbläser oder Kick braucht und - abgesehen von den letzten beiden Fällen - einen sehr rauscharmen Vorverstärker (-129 dB) und viel Gain (>60 dB) zur Verfügung hat.

Benutze es seit einem Jahr für Voice Acting und singen und bin sehr zufrieden. Habe diverse Mics für meine Stimme probiert, neben dem SM7B sogar das MKH416. Das RE20 klingt so wie ich meine Stimme in Aufnahmen hören möchte. SM7B klingt mir bisl zu dumpf und mit dem 416 hatte ich Probleme bei Gesangaufnahmen, ist dafür aber auch net gemacht.

Und als Fan der guten alten TV Serie "Frasier" (RE20 ist dort oft zu sehen) bekommt jede Aufnahme auch gleich noch eine nostalgische Note.

Wer Probleme mit His Lauten hat, dem würde ich es nicht unbedingt empehlen und eher Richtung SM7B gehen. Oder mal mit dem Windschutz probieren.

Das Mikro ist vielseitig einsetzbar, ich verwende es sehr gerne als Snaremikro, das es hier sehr natürlich klingt. Snare Sound akustisch gut >> Snare Sound abgekommen gut und unkompliziert. Bei vielen anderen typischen Mikros für die Snare werden die tiefen Frequenzen zu sehr betont (was auch mal gewünscht sein kann) und was man dann erst mit dem EQ entzerren muss. Das ist bei diesem Mikro nicht der Fall, wodurch der Klang in meinen Augen wesentlich natürlicher und lebendiger bleibt. Damit wir uns nicht falsch verstehen, der Bauch und der Druck der Snare werden auf jedenfalls übertragen.''darüber hinaus ist das Mikro für viele andere Anwendungen interessant wie Kick, Stimme, Sax...
Der Preis ist natürlich schon ne Ansage.

Nachdem mein PL20 mir als Saxophon-Mikro über mehr als 30 Jahre lang zuverlässige Dienste leistete, hatte sich altersbedingt der Schaumstoff-Filter aufgelöst und ist zerbröselt. Die Mikrofonkapsel schlug dadurch klappernd und hart gegen das Metall des Schutzgitters. Ein selbst durchgeführter Reparaturversuch schlug fehl da ich das Gehäuse nicht öffnen konnte. Ich bestellte mir das baugleiche RE20 und bin hoch zufrieden. Wie gewohnt erstklassige Verarbeitung und hochwertige Materialien. Der Klang ist, wie gewohnt, glasklar und überträgt den Klang meiner Saxophone Tenor sowie, Alt, Bariton und Sopran originalgtreu. So wie man es sicht wünscht. Der Klang erscheint mir sogar etwas differenzierter und klarer als bei meinem Alten; ich vermute daß die Kapsel ebenfalls gealtert ist. Sehr geringe Rückkopplungsneigung. Durch den relativ linearen Frequenzgang hebe ich persönlich gerne die Tiefen am Mischpult etwas an und nehme die Höhen etwas zurück. Ob beim Rock‘n Roll, Tanzmusik oder Jazz, das Mikrophon hat sich bestens bewährt und ich kann es jedem Musiker bestens empfehlen. Ich freue mich auf die nächsten 30 Jahre.

Großes Lob an das Thomann-Team: Zuverlässige unkomplizierte Blitzlieferung.

So liegt es denn nun seit einigen Wochen vor mir: Robustes Äusseres, wuchtig, durchaus auch etwas für die optischen Sinne. Aber was heisst hier "liegt", es HÄNGT. Und zwar unübersehbar in der Schallkabine meines Tonstudios (auf Neu-Denglisch auch "Vocal-Booth" genannt), eingefasst in den originalen Mikrofonhalter.

Ja, wie klingt es denn nun? Prächtig! Groß, vollmundig, auch bei ganz kurzer Distanz immer transparent und ohne wummern. Getestet habe ich es bisher nur bei Gesang, laut tontechnischer Geschichtsschreibung aber auch eines DER Mikrofone für Gebläse im allgemeinen und Trompete im ganz besonderen. Und es fühlt sich demnach auch in der Kick und am Kontrabass sauwohl, was die Tonküche alles in der Zukunft auch noch austesten wird.

Das RE20 wäre auch für diejenigen eine gute Wahl, die unter akustisch eher ungünstigen Bedingungen aufnehmen müssen und dennoch den fleischigen Klang eines Großmembran-Mikrofons haben möchten. Mit einem Kondensator-Typ holt man sich ja auch eine Menge Nebengeräusche auf die Festplatte, wenn es nicht wirklich still im Raum ist, das RE20 dämpft hier vieles deutlich ab.

Das Mikrofon wird mit einer robusten Mikrofonhalterung geliefert, für Sprach- oder Gesangsaufnahmen würde ich aber sehr zu der originalen Spinne raten, die Erschütterungen sehr ordentlich dämpfen kann. Eine Universalspinne funktioniert bei der speziellen Bauform des RE20 nur sehr unbefriedigend, zudem ist das Original wirklich ein Hingucker.

Sehr wichtig: Das Mikrofon verträgt zwar hohe Schalldrücke, hat aber keinen besonders hohen Ausgangspegel, weshalb es unbedingt einen hochwertigen Mikrofonvorverstärker benötigt. Schwachbrüstige Vertreter dieser Gattung quittieren hohe Gain-Einstellungen mit einem deutlichen Rauschen. In meinem Studio hängt das RE20 an einem TL-Audio M4 Mischpult, welches Vorverstärker der oberen Klasse verbaut hat und damit klingt dieses Mikrofon einfach nur SUPERB!

"Mischpultsigi"
aus der www.tonkueche.de

Wie schon andere hier geschrieben haben, die sperrige, billig anmutende Verpackung wird dem Mikrofon in keiner Weise gerecht. Frevel!
Was mich jedoch viel mehr stört, ist die Klemme. Fällt der Winkel zur Senkrechten etwas größer aus, ist die einzelne Schraube ob des Gewichts des Mikros nicht immer in der Lage, die Stellung zu halten. Einen Schraubenzieher dabei zu haben, ist somit jedenfalls von Vorteil. Allerdings bin ich mir nicht gewiß, wie lange der Kunststoff meine regelmäßigen Fest-Zieh-Versuche verkraftet. Das ist keine wirkliche Dauerlösung...

Das RE20 selbst ist gut verarbeitet. Vom Sound her bin ich ebenfalls zufrieden. Vor meinem Kontrabass ist es eine gute Alternative zu den Kondensator-Mics. Gleichzeitig muss ich dann auch keine Bedenken haben, wenn ich es kurzfristig vor den Bass-Amp schnalle. Zwei Mikros nehme ich deswegen nicht mit. Es rauscht etwas, aber das ist live nicht zu vernehmen.