Das Set von Tonabnehmern klingt ganz OK, ist aber immer noch weit entfernt vom Klang originaler WR-Humbuckern aus den 70ern. Und das muss hier gesagt sein: Preis – Leistung stimmt überhaupt nicht! Dafür sind die Dinger echt viel zu teuer!
Letzthin durfte Ich auf einer original Tele Deluxe (Original 70ties) eines Freundes von mir ausgiebig testen, wie richtige WR-Humbucker klingen können, und diese sind zu recht so gesucht und beliebt: Unglaublich dynamisch, ein grandioser Cleansound, warm und fett wie ein Humbucker, aber gleichzeitig klar und glockig wie ein schöner Singlecoil. Klingt unmöglich, aber das trifft es eben genau.
Und DIESEN Sound haben die neuen CuNiFe Wide Range Humbucker mitnichten! Sie sind viel steriler, dunkler und es mangelt an Glockigkeit – im Direktvergleich fallen sie leider total ab.
Der Fairness halber soll nicht unerwähnt sein, dass sie im Vergleich mit WR-Humbuckern anderer Hersteller doch recht gut sind. Ich hatte in derselben Gitarre erst günstige WR von Roswell drin (die machen grandiose Filtertrons und P90, echt ein Geheimtipp), aber die waren so dumpf wie schlechte Gibson PAF's aus den 70ern und 80ern.
Dann hatte ich grosse Hoffnungen in Lindy Fralin's WR. Sein Set klang einiges besser, aber immer noch viel zu dunkel. Einfach kein Sparkle … leider.
Die Fender CuNiFe sind da doch nochmal ein gutes Stück besser und näher am gesuchten Sound – aber eben, immer noch weit davon entfernt. Ich habe mich entschieden, das Set wieder auszubauen und auf Ebay zu verhökern.
Als nächstes werde ich noch Jason Lollar's Version davon probieren, und wenn das auch nichts ist, muss ich wohl für ein originales Set aus den 70ern sparen – das wird leider teuer.
Also, meine Empfehlung: Wenn Du eine Tele hast, und einen Gibson-Sound suchst, mit ein bisschen Fender-Sparkle, kannst Du mit diesen PU ev. glücklich werden. Wenn Du den orignalen Sound suchst – such weiter!
So oder so: Der Preis ist echt zu hoch. 50% günstiger wäre immer noch kein Schnäppchen …
