Squier CV 70s Tele Thinline MN NAT

Nach einer knappen Woche Test in verschiedenen Situationen kann ich Folgendes bewerten:
Features: Die Gitarre tendiert mit F-Loch und Resonanzraum sowie zwei Humbuckern in Richtung Halbresonanzgitarre. Ansonsten stecken in ihr sehr viel Telecaster-Gene, was Korpusform und Korpusdicke angeht. Der Hals hat mit seinem C-Profil eine für mich angenehme Griffigkeit. Squier überzieht seine Gitarren mit einer relativ dicken Lackschicht. Das muss man gerade am Hals mögen. Ich komme damit gut zurecht. Farblich geht der Ahorn-Hals in Richtung eines warmen Honig-Tons, der Body hat eher hellbraune Töne. Die Hardware ist tadellos. Die Mechaniken arbeiten exakt und halten die Stimmung gut. Die Potis laufen "sämig" mit ordentlichem Widerstand. Der Dreiwege-Schalter wirkt sehr solide. Die Bridge verfügt auf den Saitenreitern, die individuell einstellbar sind, über keine Nuten, in denen die Saiten laufen. Das hat mich anfangs etwas irritiert, schränkt die Funktion aber in keiner Weise ein. Die Saitenlage war relativ niedrig eingestellt, was meiner Spielweise sehr entgegen kommt. Ich musste lediglich die Oktavreinheit auf der d-, h- und e-Saite nachjustieren.
Sound: Die beiden Humbucker klingen eher "weich" bzw. vintagemäßig. Am Hals entsteht ein ausgewogenes Klangbild mit einem relativ hohen Bass- und Tiefmittenanteil, wobei Mitten und Höhen immer noch sehr gut repräsentiert sind. Der Bridgepickup produziert geringere Bassanteile und angehobene Mitten, so wie es sein soll. In der Mittelstellung ergänzen die typisch perlenden Mitten und Höhen das gute Tiefmitten Fundament. Auf meine Soundvorstellungen (clean und crunchy) passt das alles wunderbar, verzerrt am Röhrenamp ohne zu matschen. Wer allerdings Humbucker mit hohem Output und eher aggresivem Sound sucht wird hier vielleicht enttäuscht.
Die Verarbeitung ist insgesamt gut. Bei der Lackierung gibt es am Hals und Korpus eigentlich nichts zu mäkeln bis auf das F-Loch, dessen Kanten nicht lackiert sind, wo sich Rückstände vom Schleifen als weiße Staubschicht und kleine Lacknasen fanden. Das ist aber Klagen auf sehr hohem Niveau. Ich habe hierfür trotzdem einen Punkt abgezogen.
Der Hals ist sauber verarbeitet, die Bundierung inklusive der Kanten ist einwandfrei. Anfangs produzierte die h-Saite eine Art Sitar-Sound. Die Überprüfung ergab, dass der Steg hier nicht ganz sauber ausgefeilt war. Das konnte ohne großen Aufwand mit der Saite selbst behoben werden.
Ich habe das Instrument nach längerer Recherche ausgewählt und bin bisher in keiner Beziehung enttäuscht worden. Ich besitze mehrere, auch wesentlich teurere Gitarren. Die Squier-Thinline kann sich hier sehr gut behaupten. Das Preis-leistungsverhältnis ist unschlagbar. Für Blues, Rock und Jazz ist sie ein gutes Arbeitspferd, das sehr dynamisch auf den Anschlag reagiert und mit den Humbuckern die erforderliche Breite an Sounds bietet.

Ein Instrument „made in China“ ist ja immer ein Arbeitsprojekt. Denn ganz egal, welcher Name auf der Kopfplatte steht, sind doch jedes Mal Zusatzkosten zwischen 150,00 und 200,00 EUR für „fine tuning“ erforderlich. Gerade bei Squire habe ich damit bisher ganz gute Erfahrungen gemacht und unter`m Strich für weniger als 500,00 EUR dann recht gute Gitarren bekommen.
Diesmal ging die Rechnung nicht auf.
Aussehen und Verarbeitung: Diese Gitarre sieht wunderschön aus und ist für Chinaproduktion recht gut verarbeitet und toll lackiert. Der Sattel ist zu tief gekerbt, was die umsponnenen Saiten, offen gespielt, zirpen lässt. Bei der Montage des Pickguards wurde geschlampt (wahrscheinlich die Bohrschablone verrutscht). Dies führt dazu, dass die PU`s ebenfalls unsauber sitzen und die Saiten statt mittig über den polepieces, eher daneben verlaufen.
Spielbarkeit: Das breitere Griffbrett und das C-Hals-Profil liegt überraschend gut in der Hand. Allerdings fällt der direkte Wechsel zwischen der Thinline und einer herkömmlichen Telecaster wegen des breiteren Griffbretts jedes Mal etwas schwer.
Die Bünde sind zwar wunderbar glatt poliert, nichts kratzt, kaum etwas scheppert. Aber sie sind sehr hoch, was besonders in Verbindung mit den 009er-Saiten ein verstimmungsfreies Spiel unmöglich macht.
Sound: Die pick-ups haben hohen output, sind unglaublich dynamisch, klingen perlend und sehr höhenbetont, was den Sound wuchtiger macht und sehr viel „Twäng“ generiert. Leider kommen die Blanksaiten viel lauter rüber, als die umsponnenen, - ganz egal, wie immer man auch die Höhe der PU`s justiert. Beim Versuch, die polepieces zu verstellen, sind neun von zwölf (!!!) abgebrochen und im pick-up verschwunden.
Mechaniken: Diese Kopien der alten Klusons sind gewohnter China-Standard: unpräzise, neigen zu Sprüngen und machen Fein-Stimmen und stabile Stimmhaltung fast unmöglich. Daran ändert auch der Tausch des Blech-Stringtrees gegen einen mit Rollen (göldo) nichts. Also bleibt nur der Tausch gegen Gotoh (bestes Preis/Qualitäts-Verhältnis).
Fazit: Die Kosten für Mechaniken, Bünde abrichten und Kleinteile muss man, wie gesagt, bei China-Ware immer miteinbeziehen. Das wirkliche Übel sind aber die PU`s. Da Fender bei seinen Humbuckern ganz eigene Abmessungen hat, passen eben auch nur die Original Fenders, - die sehr teuer sind (über 400 EUR/Set). So kommt unter`m Strich ein Gesamtpreis von rund 1000,00 EUR zustande. Für dieses Geld bekäme man bestimmt eine qualitativ hochwertigere Mexico-Tele. Für das, was man hier an Qualität bekommt, ist der Einsteigerpreis einfach zu hoch. Leider hat einer der Original-Fender- PU`s eine recht lange Lieferzeit, weshalb ich noch nicht einmal sagen kann, ob es sich wirklich lohnt. Für Einsteiger oder handwerklich weniger Begabte ist dieses Instrument m. E. nicht empfehlenswert. Darüber werde ich dann in der Bewertung der Fender Wide Range CuNiFe Pus sprechen.

Da es überhaupt meine erste E-Gitarre ist (nach ca. 5 Jahren mit Nylon/Konzert-Gitarre), habe ich wenig Vergleich und kann nicht all zuviel sagen.
Auf jeden Fall hat sie einen wirklich sehr schönen, warmen Klang und lässt sich angenehm leicht spielen.
Die Tuner oben gefallen mir nicht... Ein böser Blick und die Saite ist 'nen halben Ton tiefer oder höher... Aber nach wenigen Tagen war die Stimmung total stabil und ich musste trotz wechselnder Temperaturen da kaum noch bei.
Die Gitarre kam ab Werk in einwandfreien Zustand... War'n ziemlicher Nerv, die Schutzfolie überall ab zu bekommen... aber So what... dafür ist da keine Schramme und nix. Die Beanstandungen in anderen Reviews wegen dem schlecht ausgearbeitetem S-Loch kann ich nicht nachvollziehen.
Ein wirklich schönes Teil

Als großer Tele Fan wollte ich einfach mal einen anderen Sound ausprobieren und wurde mit der Squier CV 70s Tele Thinline nicht enttäuscht. Die hier verbauten Humbucker haben einen sehr angenehmen runden, aber im vergleich zu normalen Humbuckern dennoch hellen Sound.
Auch die Semi-Hollow Bauweise gibt der Gitarre einen besonders resonanten Klang. Die Gitarre ist Soundtechnisch zu meiner Lieblings Tele geworden.
Leider lässt die Verarbeitung aber an 2 Stellen einiges zu wünschen übrig:
1. Das S-Loch ist an den Rändern schlecht verarbeitet. Bei meinem Modell fanden sich deutliche weiße Rückstände des Versiegelungslacks der im Inneren aufgebracht wurde. Hier musste ich mit etwas Sandpapier nacharbeiten.
2. Die verbaute Elektronik hat schon nach kurzer Zeit ihre Schwächen gezeigt. Die Potis und der Wahlschalter fingen nach kurzer Zeit an zu knacken und die Kabelbuchse löste sich immer wieder.
Ich habe die gesamte Elektronik durch einer hochwertigere ersetzen müssen.
Daher gibt es bei der Verarbeitung nur 3 Sterne.

Insgesamt bekommt man hier aber eine Gitarre mit außergewöhnlichem gutem Sound und die Squier CV 70s Tele Thinline bleibt meine absolute Favoritin unter meinen Teles.

Die 70s Thinline Tele war wie die 60s Custom Tele mit doppeltem Binding als Bastelprojekt gedacht. Während die 60s Tele einwandfrei daher kam und man sie einfach so auf die Bühne hätte nehmen können, gibt es bei diesem Modell zum etwa gleichen Preis ein paar Abstriche:

Eine der Mechaniken läuft etwas strenger, die Bünde waren zu 90 Prozent sauber abgerundet. Was mich wirklich erstaunt hat,war die Verarbeitung des F-Lochs - hier hätte man ruhig nochmal etwas feiner schleifen können, die Fräskante war unsauber gemacht. Gerade da das hier doch dem Käufer ins Auge sticht, hätte ich von Squier mehr erwartet.
Wenn man im direkten die 60s Custom nimmt, die im Groben den gleichen Preis hat, sieht man an dieser Stelle deutlich wie stark es davon abhängt, welcher Arbeiter die Gitarre fertigt.

Zu den PUs selbst mag ich nichts sagen, da ich sie gleich mit P90s ersetzt hab :)

Optik und Sound sind wirklich großartig.
Leider hatte ich aber ein Exemplar geliefert bekommen mit schief eingesetztem Hals und krummen Sattel (d.h. die Saiten laufen schräg zu den Mechaniken und die tiefe E-Saite ab dem 15. Bund außerhalb vom Griffbrett !!!) - leider kein Einzelfall. Scheint ein häufiges Problem von Squire Gitarren zu sein.
Ich kann Thomann nur empfehlen, vor dem Versand eine Qualitätskontrolle durchzuführen.
Schade schade.
--------------------------------------
Update 14.08.2019: Hab inzwischen Ersatz von Thomann bekommen, mit Qualitätscheck (zumindest war der Karton schonmal auf...) - super Service !!!
Leider laufen auch bei diesem Modell die Saiten vom Sattel zu den Mechaniken schräg, zumindest aber sauber übers Griffbrett. Bundreinheit ist leider nicht eingestellt. Bespielbarkeit und Sound ist echt der Hammer.
Trotzdem - aber das ist eine persönliche Sache - stört mich, dass der Hals unter einer dicken hochglänzenden Lackschicht liegt, fühlt sich irgendwie unnatürlich an.
Deshalb geht auch die zweite zurück und ich schau mir mal lieber eine "echte" Fender an, wie da der Hals so ist ...

Hatte mir die Squier CV 70s Tele Thinline MN Nat eigentlich hauptsächlich aus nostalgischem Hintergrund bestellt....

Vor über 40 Jahren habe ich meine ersten "elektrischen Schritte" auf so einem Telecaster-Modell gemacht.

Damals war es eine "Vorg By Pearl" Telecaster, die bei meinem Freund der mir das Spielen beigebracht hat rumstand.
Ich habe die Squier Telecaster in der
"Black Week" für 349 € gekauft.

In meinem Fuhrpark habe etliche Gitarren, die ein vielfaches teurer sind aber diese Squier Telecaster braucht sich dahinter nicht zu verstecken !

Die ist wirklich sehr gut verarbeitet, Bundierung, Lackierung, Holzarbeiten, Intonation, usw. ...
Klingen tut die Telecaster absolut geil, hat ein auffallend gutes Sustain und hält bombig die Stimmung.
Das ist keine Tanzkappellen-Tele sondern ein richtig gut ausgewogen klingendes Rockbrett.

Ich spiele Lead- und Rhythmus Gitarre in einer Classic Rock Band.
Spiele meine Gitarren über verschiedene Marshall Amps.
Diese Telecaster kann mit Gibson und Fender USA Gitarren locker mithalten.
ZZ Top, AC/DC, Lynyrd Skynyrd usw. .. alles kein Problem, geht damit wirklich gut.
Ich denke schon, dass ich mir da ein Urteil erlauben kann, in meiner Sammlung sind einige Dutzend E-Gitarren.

Vielleicht habe ich die Nadel im Heuhaufen gefunden, bin jedenfalls mit der Gitarre Top zufrieden !
Man könnte vielleicht.... evtl. mal was probieren und die Fender USA Wide Range Humbucker einbauen .. aber das muss nicht unbedingt sein, klingt auch so klasse.

Ich bedanke mich bei den
Thomann-Mitarbeitern für den immer guten Service. Egal ob am Telefon oder im Ladengeschäft.

Danke