Focusrite Scarlett Solo 4th Gen

Habe meine Gitarren und Bässe nach einer kleinen Schaffenspause entstaubt, um wieder zu Hause zu Jammen und Ideen festzuhalten.

Das Focusrite Scarlett Solo 4th Gen hat mich jetzt nach zwei Wochen sehr überzeugt. Die Installation war einfach, die Verarbeitung wirkt sehr robust. Die Drehregler lassen sich angenehm drehen, besonders gut finde ich die Trennung zwischen Output- und Monitor-Level. Die Dynamic Gain Halos geben einen guten ersten Eindruck, ob das Eingangssignal ein ausreichendes Level hat oder übersteuert. Die Halo-Funktion habe ich bisher allerdings noch nicht genutzt. Einen Punkt für Features habe ich in der Bewertung abgezogen, da mir ein Midi In/Out fehlt. Kann ich aber verkraften und ein Midi-to-USB-Kabel nutzen.

Kann das Interface nur empfehlen! Ein sehr hochwertiges Produkt für einen erschwinglichen Preis.

Wie der Titel schon sagt, ist es das erste Interface, an welchem ich absolut keinen Mangel entdecken kann, was offenbar selten ist. Hier wurde Generation über Generation alles optimiert und das merkt man auch.

Kurze Einleitung mit Referenz zu vorigen Interfaces (gerne überspringen, wen das nicht interessiert):
Es begann mit dem 2i2 erster Generation. Das Interface war realistisch nicht benutzbar. Steckt man eine Gitarre rein, hat sofort alles geclippt. Das wusste Focusrite und brachte das 2i4 mit Pad-Schalter, was mein nächstes war. Lief ca. 2 Jahre ganz solide, einige Alben produziert, dann gingen Treiberprobleme los und es fing an, auseinanderzufallen. Die Steckplätze waren von schlechter Qualität, man durfte es auch kaum berühren, weil die USB-Verbindung direkt gezickt hat. "Upgrade" zum M-Audio 192 4. Hübsch, besserer Preamp, aber furchtbares Gerät! Innen null abgeschirmt, es fängt soziemlich jede Interferenz aus der Umgebung auf. Musste es erst mit einem Gerät von Behringer zwischen Interface und Lautsprecher ruhigstellen, aber der Kopfhörerausgang war immer noch grausig. Egal, man ist ja nicht verwöhnt, trotzdem damit gearbeitet. Dann gingen Inkompatibilitäten mit Knacksern und Clipping los und M-Audio verzichtete auf ein Update der Treiber seit 2021, konnte man also vergessen, bekannte Story zu dem Teil. Dann kam das Scarlett Solo 4. Generation, also zurück zur Sache.

Bedienung:
Alles relevante lässt sich am Gerät selbst per Knopfdruck bedienen, keine Software nötig. Da nur ein Preamp enthalten ist, muss man sich auch durch nichts durchklicken, um die jeweilige Funktion für den entsprechenden Preamp zu aktivieren. Großes Plus, dass hier alles "von Hand" geht ohne die Treibersoftware!

Features:
Das Teil hat alles, was man für seine Solokarriere braucht. Die Air-Funktion ist auf "Air 1" richtig gut für dunkle Mikrofone, zum Beispiel das SM7b; man bekommt schöne Höhen dazu. "Air 2" finde ich etwas zu thicc in den Tiefen und zu viel in den Mitten gegraben, aber das ist Geschmackssache - für Bass per DI wahrscheinlich extrem gut, aber zu beachten: Das Scarlett Solo gibt die Air-Modes offenbar NUR für den Mikrofoneingang her, nicht für den Line/Instrumenten-Eingang! Wer sich daran stört, muss zum 2i2 greifen, ich finde aber für DI-Signale braucht man das wirklich nicht unbedingt.

Die Features, die im Gegensatz zum 2i2 fehlen, würden mich persönlich eher stören, weswegen ich bewusst darauf verzichtet und mich für das Solo entschieden habe. Wer nicht in der Lage ist, den Gain korrekt einzustellen, was buchstäblich ein gerade eingeschulter Junge problemlos in wenigen Sekunden könnte, hat vermutlich andere Sorgen. Jeder, der das hier lesen kann, braucht kein Auto-Gain! Auch fehlt der illuminierte Kreis um den Monitorregler, welcher ohnehin nervig ist im Alltagsbetrieb. Das Solo verzichtet auf all diesen Schnickschnack zum Glück. Es ist ein schönes, unkompliziertes Arbeitstier!

Software:
Minimalistisch und funktional. Habe den vorigen Soundtreiber deinstalliert, den vom Scarlett per Website installiert, das Scarlett eingesteckt, Windows-Neustart und alles funktioniert optimal. Man kann in der Software dann noch die Samplerate und Buffer Size einstellen, welche dann auch forciert genau so bleibt und nicht wie bei einigen anderen Interfaces von jedem X-beliebigem Programm überschrieben werden kann. Perfekt!

Sound:
Klingt alles so, wie es soll. Neutrale, klare, saubere Preamps. Bei Bedarf mittels Air-Funktion etwas Farbe. Auch absolut null Störgeräusche oder Rauschen trotz Platzierung über einem PC mit Grafikkarte etc. drin. Da muss schon einiges kommen, wenn man wirklich etwas hörbar Besseres zum Upgrade finden will, es ist einfach alles richtig gut.

Verarbeitung:
Wertige Potis und Steckplätze, nichts wackelt oder klappert. Fühlt sich richtig gut an, objektiv nichts zu bemängeln.

Fazit:
Nach meinen drei vorigen Interfaces ist es das erste, was komplett abliefert und mit keinerlei Problemen nervt. Zu dem kleinen Preis! Wenn Focusrite nun noch lang genug die Treiber frisch hält, sehe ich viele Jahre zufrieder Arbeit vor mir - gut gemacht!

Nachdem mein Rode NT USB Mini zu meinem zweiten PC Setup gewandert ist, wollte ich am Main Setup auf etwas professionelleres umsteigen. Die Wahl beim Mikrofon fiel hierbei auf das Rode NT1 Signature. Auf der Suche nach einem einfachen, schlichten und hochwertigen Audio Interface blieb ich beim Focusrite Scarlett Solo hängen. Es kann alles, was es für mich persönlich können muss, nicht mehr und nicht weniger.

Mikrofon:
Mit dem Gain-Regler auf 13 Uhr kommt ein absolut klares, detailliertes und ausreichend pegelstarkes Signal am PC an. Damit ist also noch einiges an Luft nach oben. Für dynamische Mikrofone sind die Preamps vermutlich nicht stark genug, hierbei würde ich jedoch sowieso einen FetHead oder Cloudlifter verwenden.
Auch das Direct Monitoring überzeugt. Die Latenz ist so gering, dass sie für mich unhörbar ist. Und das, obwohl ich darauf bezogen sehr empfindlich bin.
Ja, es gibt keinen Regler, um das Verhältnis zwischen PC-Audio und Direct Monitoring einzustellen. Das habe ich jedoch bereits beim Rode NT USB Mini nicht gebraucht und brauche es auch hier nicht.

Klangqualität:
Hier war ich etwas skeptisch, da ich einen sehr hohen Anspruch auf Klangqualität habe und daher schon immer zwischen meinem Rode NT USB Mini und meiner PCIe Soundkarte (Asus Xonar Phoebus) umstecken musste, da das Rode meinen Ansprüchen beim Musikhören einfach nicht gerecht werden konnte. Das hat sich überraschenderweise mit dem Scarlett Solo erledigt. Die Klangqualität am Kopfhörerausgang ist nämlich der der Xonar Phoebus nicht nur ebenbürtig, wie ich gehofft hatte, sie ist sogar besser. Ich höre plötzlich Details, die mir nie zuvor aufgefallen sind. Meinen Recherchen zufolge sind im Scarlett der 4. Generation DAC verbaut, die unter anderem auch in Sound Blaster Karten für 300€ stecken. Und das hört man auch.

Verarbeitung:
Auch hier überzeugt das Scarlett Solo. Das Gehäuse aus Metall macht einen wertigen Eindruck, die Audioanschlüsse sind von Neutrik und die Tasten haben einen angenehmen Druckpunkt und gutes haptisches Feedback. Die Drehregler fühlen sich ebenfalls sehr langlebig an, lassen sich angenehm schwergängig drehen und haben keinerlei seitliches Spiel.

Einen einzigen negativen Kritikpunkt habe da allerdings doch, der sich jedoch nicht auf die Gesamtbewertung auswirkt, da es lediglich die Optik betrifft. Ich hätte gerne die Möglichkeit, dass man die Farben der beleuchteten Anzeigen und Holos um die Drehregler über die Software frei anpassen kann. Die Farben der Holos zu ändern war bei den Scarlett der 3. Generation bereits möglich. Warum man das nicht in die 4. Generation übernommen und auf die Hintergrundbeleuchtung der Tasten erweitert hat , ist mir ein Rätsel. Anpassbare RGB-Beleuchtung sollte heutzutage eigentlich Standard sein, da es viele Nutzer wie mich gibt, die ihr Setup nicht nur funktionell, sondern auch optisch optimieren und sich auf bestimmte Farbpaletten festlegen. Eventuell kommt diese Option noch durch ein Software-Update, die Hoffnung stirbt zuletzt.