Hannabach Goldin 725MHT

Zunächst das Unwichtigste: Die Saiten sehen witzig aus. Die Bässe sind mit einem goldfarbenen/gelben Material umsponnen und die Diskant-Saiten schimmern gelblich.

Mir gefallen die Saiten gut. Die Bässe sind kräftig, der Diskant singt und ist sehr klar auch in höheren Lagen. Oberhalb des 12. Bundes enttäuschen mich die Goldin aber.

Klanglich gefallen mir die Saiten besser als die D'addario EJ46. Die Bässe sind etwas kräftiger, der Diskant singt mehr. Der Diskant hat den typischen Karbon-singsang, aber nicht so deutlich wie die Savarez 540ARJ. Darüber hinaus sind die Saiten wirklich schnell stimmstabil. Für die erste Stimmung nach dem Aufziehen muss man ein wenig Geduld mitbringen, da es insbesondere bei den Diskant-Saiten lange dauert bis sie auf Spannung sind. Sind die Saiten erst einmal gestimmt, kann man die Gitarre eine halbe Stunde liegen lassen und dann nachstimmen. Noch einmal wiederholen und dann sind die Saiten soweit stimmstabil, dass man mit Ihnen spielen kann. Die Entwicklung der Saiten ist weniger stark ausgeprägt als bei anderen Saiten. Die Saiten sind sofort mehr oder weniger voll da. Lediglich der Diskant unterliegt am Anfang den Bässen ein wenig. Aber nach wenigen Spielstunden gleichen sich Bass und Diskant an und sind ab dann ausgewogen. Positiv aufgefallen ist mir noch, dass der Karbon-Diskant sehr griffig ist, für mich gefühlt deutlich besser als zum Beispiel bei den Savarez Karbonsaiten.

Klanglich gefallen mir die Saiten zwar besser als die D'addario, allerdings gewinnen letztere ganz deutlich in Sachen Spielbarkeit. Die Goldin, sowohl Bass als auch Diskant, sind deutlich härter. Oberhalb des 12. Bundes gefallen mir die Goldin überhaupt nicht mehr. Dort finde ich sie nur noch sehr unangenhm zu spielen und sie klingen auch so hart wie sie sich anfühlen.

Zur Haltbarkeit der Goldin kann ich noch nicht viel sagen; meine haben jetzt etwa 22 Spielstunden hinter sich und sie klingen immer noch gut. Ich könnte mir vorstellen, dass die Goldin ihren doch recht hohen Preis durch längere Haltbarkeit ein wenig wett machen.

Fazit: Wenn ich Klang und Spielbarkeit zusammennehme, dann gefallen mir die Goldin wirklich gut, aber sie verlieren gegenüber den D'addario EJ46. Die bessere Spielbarkeit der D'addario überwiegt für mich deutlich dem Klangvorteil der Goldin. Vor allem: Die EJ46 kosten ein drittel. Auch wenn die Goldin länger halten sollten als die D'addario, hier habe ich nach ca. 30 - 35 Spielstunden gewechselt, müßten diese wirklich extrem haltbar sein, damit sich die Preisdifferenz für mich rechnet. Wer jedoch unbedingt Karbonsaiten haben will, dem kann ich die Goldin wirklich empfehlen. Im Karbonsegment gewinnen sie gegenüber den Savarez wegen des besseren Spielgefühls. Der Diskant der Goldin ist griffiger als der Diskant der Savarez; bei den Savarez Karbonsaiten macht mir insbesondere die hohe e-Saite Probleme.

Meine Bewertungsmaßstäbe sind hoch, da Hannabach einen hohen, für mich deutlich zu hohen, Preis verlangt.

Diskant:
Ich kann nicht erkennen, warum der vielgelobte Diskant der Goldin z.B. dem Savarez Alliance überlegen ist (verglichen mit High Tension, da Hannabach?s Medium Tension eigentlich im High Tension Bereich der meisten Hersteller liegt). Die Unterschiede sowohl im Klang, als auch in der Bespielbarkeit sind m.E. gering.

Bässe:
Die Bässe der Goldin gefallen mir dagegen überhaupt nicht. Sie liefern kein ausgegliches Obertonspektum, der metallische Charakter dominiert. Die Bespielbarkeit und modulationsfähigkeit ist eher schlecht, es sind sehr steife Saiten. Hier ziehe ich z.B. Savarez Corum klar vor, sowohl klanglich als auch von der Bespielbarkeit.

Optik:
Die Messing- oder von mir aus "Gold"optik der Bässe und die gelblich-orangenen Carbonsaiten sind Geschmacksache und vermutlich gewöhnt man sich dran.

Ergo:
Für mich ein insgesamt höchstens durchschnittlicher Carbon-Satz und daher hoffnungslos überteuert.

Die besten Gitarrensaiten, die ich je hatte. Ich bin Linkshänder, spiele aber die Gitarre als Rechtshänder. Von daher ist meine rechte Hand mein Schwachpunkt, denn normalerweise sind die Bässe zu laut und übertönen die anderen Fingeranschläge. Bei den Hannabach Goldin-Saiten ist dies nicht der Fall, denn die Bässe sind etwas gedämpfter. Da sich jedoch die Hannabach Goldin ohne große Anstrengung spielen lassen, habe ich jetzt von allen 6 Saiten einen wunderbar vollen Ton. Auch die Finger der linken Hand müssen nicht soviel Druck auf die Saiten ausüben, da sie sich sehr weich anfühlen, ich liebe sie ...

Ich hatte diese Saiten vor Jahren mal als Muster vom Vertrieb geschenkt bekommen und auf meine alte Höfner Carmencita 504 gezogen und war damals schon vom Klang sehr angetan.

Ich habe den Satz mehrere Jahre drauf gehabt (trotz mehrmals die Woche spielen) ... ja ja ... macht man nicht ;-) ... als mir dann dieses Jahr eine Seite riss.

Der Preis ist natürlich kein großes Schnäppchen aber ich muss sagen, der er ist jeden Cent wert. Die Saiten benötigen, trotz Ziehen, etwas länger um sich zu setzen und die Stimmung zu halten aber wenn das einmal vorbei ist und die Saiten gesetzt sind, ist ein wundervoll satter und differenzierter Klang zu hören.

Auch fühlen sich die Saiten angenehm an und das von der ersten Minute an. Ein mancher Satz fühlt sich ja manchmal gerne etwas seifig oder auch stumpf an. Das hatte ich bei diesem Satz nicht.

Ich werde diese Saiten immer wieder kaufen.

meinen ersten Satz dieser Saiten kaufte ich vor etwa 20 Jahren in Frankfurt am Main, Hab sie ca. 18 Jahre aufbewahrt und vor ca. 2 Jahren das erste Mal aufgezogen. Leider ist die D-Saite mittlerweile gerissen und musste durch eine aus dem Luthier Set 35 (Medium / Hart Tension) ersetzt werden. Das sieht aufgrund der unerschiedlichen Farben (Goldin Gold, Luthier Silber) zwar nicht mehr ganz so gut aus, aber die Gitarre (Bernd Holzgruber, Velden am Wörthersee, Kärnten, Österreich) klingt dennoch fantastisch, wenn nicht sogar überirdisch gut, Nach jahrzehntelanger Erfahrung in Bezug auf klassische und Flamenco-Gitarrenbin ich absolut überzeugt, dass die Hannabach Goldin Saiten einen ganz wesentlichen Beitrag zu diesem außerirdísch anmutendnden Klangerlebnis meiner klassischen und Flamenco-Gitarren beitragen.

Nach vielem hin und herprobieren lande ich immer wieder bei den Hannabach Goldin carbon Diskantsaiten. Diese Saiten holen nach meiner Meinung einen schönen feinen, lauten und klaren Klang aus Instrumenten welche mit normalen Nylonsaiten eher zu dumpf klingen. Vom Spielgefühl her sind sie nicht so dünn wie Savarez-Carbon Saiten. Wenn ein Instrument auch schon mit Nylonsaiten sehr brilliant klingt muß man probieren ob der Carbondiskant dann nicht zu schrill wird. Ich spiele sehr viel und kann bei guter Nagelpflege ( also niemals mit stumpfen, die Saite aufreibenden Nägeln ) etwa 6 Wochen mit viel Spaß darauf spielen.

Dann fangen die Saiten allerdings an rauh zu werden und klingen nicht mehr ganz so doll.

Mir sind die Goldin zu filigran. Muss allerdings dazu sagen ich spiele mit einem 208 Dunlop oder Wegen Pick. Im Prinzip dresche ich ziemlich auf die Saiten ein - das halten die nicht lange (Tage bis wenige Wochen) aus - insbesondere die D Saite. Von der Haptik her sind die für mich einfach zu dünn.

Der Sound gefällt mir allerdings sehr gut. Ich denke wenn man die zarter anfasst sind das sehr gute Saiten.

Meine Lieblingssaiten auf der Konzertgitarre sind derzeit die Hannabach Titanyl 950 MHT.

Wahrscheinlich wurden die alle nicht für das spielen mit einem Plektrum gebaut aber Herstellergedanken und Nutzereinsatz muss ja nicht immer übereinstimmen.