Harley Benton HB-35Plus Cherry

.... die grüne Hagstrom Viking.
Das ist beileibe kein Witz. Zwar schlägt die Viking die HB-35 ansonsten in ziemlich vielen Punkten (sie ist ja nun auch gleich dreimal so teuer), aber nicht im Sound.
Das ist allerdings eine sehr subjektive Angelegenheit, zugegeben, ich denke aber, dass die PUs der HB-35 schlicht mehr drauf haben, sie klingen etwas härter, klarer, deutlicher? Weiss nicht so recht, wie ich es beschreiben soll.
Also, so weit zum Sound. Ich möchte dazu nicht mehr schreiben, weil das ehrlich eine sehr subjektive Angelegenheit ist, abgesehen davon ist die HB-35 für mich die Basis füür nen Umbau und wird sowieso in absehbarer Zeit anders daher kommen.
Ich habe derzeit das Vergnügen, die HB-35 direkt mit der Viking vergleichen zu können, das mach ich aber dann nicht hier, sondern auf meiner Webseite, wenn sie dann mal fertig ist.
Was nun die Verarbeitung der HB-35 angeht, so merkt man an verschiedenen Stellen schon, dass da gespart werden musste. Wie schon gesagt - man muss schon fortlaufend sich vor Augen halten, was diese Gitarre einen kostet.... Unter diesem Aspekt sehe ich die Mängel nicht als solche so tierisch ernst, ich bin der Ansicht, dass der, der sich ein billiges Instrument kauft, ruhig auch noch selber ein bisschen Hand anlegen kann.
Das muss man bei der HB-35, will man dem Perfektionismus frönen. Ich fand sofort, dass das Griffbrett wie auch die Bünde einen rauhen Eindruck machen. Das nicht mal im Vergleich mit der Hagstrom, sondern im Vergleich mit einer 80,- Euro-Strat-Kopie.... Hals und Bünde polieren ist also ein Muss für den zukünftigen Besitzer.
An manchen Stellen scheint es so, als sei man mit nem heissen Pinsel zu Werke gegangen, der Anstrich der F-Löcher sieht manchmal so aus.
Ach ja, die F-Löcher. Das ist lustig, die sehen so aus, als wären sie gequetscht worden, ein bisschen langgezogen und unproportioniert.
Das Schlagbrett ist auch noch ne Baustelle. Es ist irgendwie eckig, sieht so aus, als wäre es mit ein paar groben Feilenstrichen der grossen Flachfeile in Form gebracht worden und dann geschliffen. Also, die Rundungen sind nicht rund, sondern eben eckig.... Auch orientiert sich die äussere Form des Schlagbrettes selten an den Formen der Gitarre, mit denen sie eigentlich in Einklang stehen sollte, und macht daher ein wenig den Eindruck als wäre es halt mal eben schnell auf die Gitarre geklatscht worden.

Abgesehen aber vonden vielen Worten, die ich hier und jetzt mit eher wenigen und im Grunde geringfügigen Mängeln verbraten habe, ist diese Gitarre ihr Geld wert - meiner Ansicht nach.

Nach acht Wochen Warten kam sie - die perfekt verpackte Schönheit. Die Bünde waren sehr gut abgerichtet, der Hals gerade und die Saitenhöhe mit 2 mm auf der tiefen E-Saite noch im akzeptablen Bereich (habe sie auf 1,7 mm erniedrigt ... kein Schnarren).
Es gibt zwei Punkte für den einen Stern Abzug: Das Griffbrett war extrem trocken. Deshalb Saiten runter und satt Taylor-Öl drauf.
Dann brach der rückseitige Gurtknopf beim Anbringen des Gurtes ab. Da hatte der Chinese wohl zu stark angezogen - nach fest kommt bekanntlich ab. Bei der Gelegenheit gab es einen leichten Kratzer im Klarlack ... ist mir egal, denn mit Gürtelschnallen, Hemdknöpfen etc. kommen sicher noch welche dazu. Trotzdem ist so etwas ärgerlich. Der abgebrochene Schraubenstummel blieb im Holz, wurde rot überlackiert und daneben ein neuer Gurtknopf eingeschraubt.
Nun zum musikalischen Teil: Die Gitarre spielt sich mit meinen Daddario 9er Saiten super leicht, nichts schnarrt, die Humbucker klingen wie erwartet (habe keinen Vergleich zu den Gibson-Pickups), Schalter und Potis fühlen sich hochwertig an. Es sieht so aus, als ob ich eine neue Lieblingsgitarre habe.