...leider habe ich mich zu sehr von einer anderen, hier veröffentlichten positiven Kundenrezension zum Kauf verleiten lassen, in welcher es hieß, dass diese Ablageplatte gleichermaßen für beide Montage-Varianten geeignet sein soll (d.h. sowohl zur Verwendung mit den "geraden" Spider-Pro-Armauflage-Paaren als auch mit den um 15° "geneigten"). Leider gab die bei Thomann selbst abgedruckte K&M Produktinfo zum Zeitpunkt des Kaufs wenig Aufschluss über vorhandene Einschränkungen - ganz im Gegenteil: die Beschreibungen ließen sogar den generellen Eindruck aufkommen, dieses Podukt wäre mit dem Spider-Pro grundsätzlich in jeder Hinsicht kompatibel. Tja, okay, dann ist ja eigentlich alles klar, sollte man sich als Besitzer eines solchen Ständers denken, verlässt sich somit auf all die vorhandenen Produktaussagen und Rezensionen und wird dann aber vielleicht doch - so wie ich - etwas enttäuscht. Warum?
Tatsache ist, dass erst das mit dem Produkt selbst mitgelieferte Beiblatt darauf eindeutig verweist, dass die Ablage "exakt für das geneigte Armpaar abgestimmt" ist. Eine Inkompatibilität zum geraden Armpaar ist zwar nirgends dezidiert angeführt; man bemerkt aber sehr schnell, dass diese Variante offenbar nicht in dieser Form unterstützt wird. Toll, das hätte man dann aber gleich dezidiert beim allgemeinen Produkttext mit hineinnehmen können, denn ansonsten sind 36 Euro für ein Stück Aluminium schnell mal fehlinvestiert. Ohne nämlich zuviel Druck/Torsion auf die gerade Arm-Variante auszuüben bzw. ohne saubere, mechanische Modifikationen durchzuführen ist es meines Erachtens so gut wie unmöglich, diese Ablage ordnungsgemäß in Zusammenhang mit den geraden Spider-Pro-Auflagearmen zu verwenden. Mein eigentlicher Wunsch, am oberen Ende des Spider-Pro's eine abschließende, waagrechte Ablagefläche herzustellen ist somit gar nicht realisierbar, außer man stellt ein 5 Kilo-Ding drauf, welches die Ablageplatte mit Gewalt auf die geraden Arme hinunterdrückt und somit fest fixiert. So wurde das mit Sicherheit aber nicht vom Hersteller angedacht.
Dasselbe Manko trifft dann höchstwahrscheinlich auch auf die Rednerpultplatte (K&M 18877) zu, was für den beschriebenen Zweck zur waagrechten verwendung also auch keine diesbezügliche Ersatzlösung darstellen dürfte. Hier wäre wie gesagt ein bisschen mehr Offenheit und Flexibilität seitens K&M-Engineering erforderlich gewesen. So schwer wäre es wirklich nicht gewesen, eine entsprechende Hybrid-Lösung zu designen, welche uneingeschränkt am Spider-Pro für beide Armauflagetypen verwendbar ist. So muss man aber erst wieder selbst zum Basteln beginnen! Echt schade, denn die idee wäre im Prinzip sehr gut gewesen. Wieder einmal aber hapert es bei K&M daran, dass Konzepte offenbar nicht vollständig bis ins letzte Detail durchdacht werden. Sowas ist in Zusammenhang mit dem doch sehr stolzen Verkaufspreis und den mangelnden Produktinfos eigentlich ärgerlich und aus Kundensicht nicht nachvollziehbar, daher nur 3 Punkte von meiner Seite her!
