LD Systems MEI 100 G2 BPR

Ich war auf der Suche nach günstigen Erweiterungen für mein Sennheiser-IEM-System.

Einsatzort: (Film-)/Werbedrehs mit vielen Zuhörern.
Einsatz ausschließlich für Sprache

Da man hier oft bis zu 10 Mithörer hat, und ich hierfür nicht 500€ pro Empfänger ausgeben wollte, habe ich mir testweise folgende Empfänger bestellt:

- ANT MIM 20R
- ANT MIM 30R
- LD Systems MEI 100 G2 BPR
- LD Systems MEI 1000 BPR G2
- LD Systems U308 IEM R
- LD Systems U508 IEM R

Als zusätzlichen Sender zum Sennheiser EW300 gab es noch
- LD Systems U508 BP

KLANGLICH tuen sie sich alle relativ wenig. Ich hab sie nacheinander durchgehört und meine mich zu erinnern, dass MEI100 und MEI1000 etwas basslastiger waren... ich kann sie aber auch verwechseln.
Mein Fokus lag weniger auf Klang, als auf Funktionalität... und Regie und Kunden haben in den seltensten Fällen ein Gespür für Klang, weshalb günstigere Produkte mMn. völlig ausreichend sind.

Wichtig war mir nun primäre die FUNKVERBINDUNG.
Ich habe hier zwei Tests durchgeführt:
Sennheiser EW300 VS LD Systems U508 BP

Ich habe beide Sender auf den selben Block eingestellt und die Tests nacheinander durchgeführt.
Ich wohne im 2.OG/HH Rückseite. Dort habe ich den Sender platziert. Dann bin ich mit allen Empfängern losgegangen ins Treppenhaus. Wohnungstür geschlossen. Runter durch den Innenhof (25-30m) bis in den Durchgang des Vorderhauses bis zur Haustür.
Ab Durchgang Vorderhaus fing das Signal zunehmend an auszufallen. Bei dem einen Gerät mal einen Meter früher, dann mal einen später.
Unterm Strich würde ich aber sagen, sie tun sich alle nichts.
Auch gab es eigentlich keinen Unterschied zwischen den beiden Sendern.

Bzgl der FEATURES kann ich mich nicht äußern. Für mich war nur der Mono-Sprach-Betrieb wichtig.

WERTIGKEIT/ROBUSTHEIT sind die einzigen Punkte, in denen die Geräte denen von Sennheiser nachstehen. Alle sind aus Plastik und mit Sicherheit nicht so stabil wie die Sennheiser.

FAZIT:
Da ich die Empfänger primär für die Vorort-Kunden des Werbefilms kaufe und diese eigentlich nur vor dem Monitor sitzen, Robustheit somit erstmal zu vernachlässigen ist, habe ich mich für ANT MIM 20R entschieden. Mit 87€ sind sie die günstigsten und für mich am wirtschaftlichsten, um eine große Anzahl zu beschaffen.

Bei unseren Konzerten setzen wir bis zu 8 dieser IEM Empfänger parallel ein. Die Übertragungsqualität ist gut und muss sich nicht hinter den z. T. erheblich teureren Geräten der großen Marken verstecken.

Positiv sind das geringe Gewicht und die einfache Bedienung. Negativ sind die etwas fragilen Batteriefachdeckel (2 von 10 kaputt) und kurze Batterielaufzeit (ca. 5 Stunden Dauerbetrieb mit zwei AA-Batterien), doch auch mein massiver alter IEM Empfänger aus deutscher Produktion mit seinem 9-Volt Block ist da nicht besser.

Fazit: Gutes Preis-/Leistungsverhältnis. Für Einsteiger in die Welt der IEM Systeme eine uneingeschränkte Empfehlung.

Dieser Zusatzempfänger für das In-Ear-Monitoring MEI 100 von LD Systems arbeitet genauso problemlos wie der originale Empfänger aus dem Set. Auf die richtige Frequenz des Senders eingestellt ist das Teil in wenigen Sekunden.

Neben der eigentlichen Funktion als In-Ear-Monitoring für die Band nutze ich das System auch gerne mal um zusätzliche Aktivlautsprecher anzusteuern wenn das Verlegen von Kabeln nur schwer möglich ist (bspw. bei Reden oder Lesungen in verwinkelten Ausstellungsräumen wo die Kabel Stolperfallen fürs Publikum wären). Bei dieser Nutzung setze ich die Empfänger aber nur als Mono-Strecken ein, da es im Stereobetrieb doch ein leichtes Grundrauschen gibt.

Der MEI 100 G2 GPR wird bei uns in der Christengemeinde schon seit Jahren in größeren Stückzahlen auch mit den alten Frequenzen eingesetzt. Wir haben das Gerät als Schwerhörigenempfänger, In-Ear System, Empfänger für Nebenraumbeschallung, Übersetzungsempfänger in verschiedene Sprachen etc. eingesetzt und hat stets einwandfrei funktioniert. Das Gehäuse ist stabil und auch nach Jahren im harten Alltagsgeschäft ohne Schäden.
Bei voll aufgedrehter Lautstärke ist ein leichtes Rauschen zu hören, was aber in keinem Fall bisher als störend empfunden wurde.
Der Batterieverbrauch ist auch in Ordnung, je nach Güte der Batterien ca. 6-8 Stunden.