MXR M303 Clone Looper

Der MXR Clone Looper ist ein sehr angenehm zu nutzender Looper. Alle Funktionen erschließen sich von selbst und sind nutzbar, ohne irgendwelche Menus oder gar PC-Anbindungen zu gebrauchen. Das hebt ihn aus der Masse der am Markt befindlichen Looper deutlich hervor
Sehr gut gelöst ist die Art der Bedienung – ohne überlegen zu müssen kann man spontan entsprechende Funktionen auslösen: Oktavesprünge nach oben und unten, rückwärts abspielen und beides in Kombination. Schön auch, dass man während des Aufnahmevorgangs die Oktavfunktion nutzen kann, was zu
teils skurrilen, teils rhythmisch komplexen Loops führt. Aus dem Stopzustand heraus kann man durch Drücken des Rec / Overdubtasters direkt in Overdubs starten. Undo / Redo ist natürlich auch möglich. Sehr gut auch, dass durch Anschluss einen Vol - oder EXP -Pedals Loops ein-und ausgeblendet werden können.
Der Looper reagiert sehr gut und sehr schnell – man muss das Spiel nicht darauf abstimmen, bzw. man muss nicht etwas später oder früher die entsprechende Taste drücken, damit das Timing stimmt.
Ich nutze den Clone Looper zusammen mit dem MXR Taptaster und einem alten Boss FV-50 über TRS Kabel – beides funktioniert perfekt.
Schade, dass man nicht daran dachte, eine Regelung des Feedback
einzubauen, um den Overdublevel zu regeln.
Die Soundqualität ist großartig – es gibt keine Veränderung des Originalsignals, es gibt kein Rauschen oder sonstige Störgeräusche und auch bei Overdubs bleibt alles klar erkennbar.
Bedenken sollte man, dass der CloneLooper mono ist, ( aber das waren JamMan und EDP auch ) und dass man keine Loops abspeichern kann ( der zuletzt eingespielte Loop bleibt allerderdings nach dem Ausschalten erhalten ) und in Sequenz ( Verse – Bridge – Refrain ……. oder ähnliches ) abrufen kann.
Alles in allem eine absolute Empfehlung für diejenigen, die einen kreativ und einfach nutzbaren Looper suchen

Ich hatte den ersten Boss Looper. Und seitdem eine Hand voll weiterer. Aber mit dem MXR habe ich nicht einen einzigen Loop aufnehmen können, ohne dass man sehr deutlich den Punkt heraushört, bei welchem der Loop von vorne beginnt. Der Formfaktor ist komisch. Sehr schmal und etwas breiter als ein normales MXR Gehäuse. Die Knöpfe sind dennoch so nah zusammen, dass man mit großen Füßen beide Knöpfe treffen kann. Etwas nervig ist auch, dass man zum beenden der Aufnahme einen anderen Knöpf betätigen muss, der aber wie gesagt sehr nah ist. Super Klang (bester den ich bisher gehört habe) und MXR üblich gute Verarbeitung. Aber die Bedienung ist für mich mehr als umständlich.

Ich war eigentlich mit dem guten alten Mini Ditto zufrieden. Ein treuer Begleiter. Eine Sache hat mich aber immer ein wenig gestört. Es gibt nur ein Switch für Rec/Play/Dub/Stop. Einfache Loops waren damit nie ein Problem. Aber wenn man die Loop einfach nur anhalten möchte, muss man zwei mal tappen. Dabei habe ich immer aus Versehen zu kurz oder zu lange Zeit zwischen den beiden Taps gelassen und dann statt die Loop an zu halten, ein overdub aufgenommen.

Beim Clone Looper hat man zwei Tap Switches. Einen für Rec/Dub und einen für Play/Stop.

Verarbeitung ist - wie bei MXR gewohnt - solide.

.....aber, liebe Firma MXR: eine Bedienungsanleitung, in der für alle MXR, Dunlop- Geräte in zig Sprachen solche Weisheiten benannt werden wie: "Gitarrenkabel in "Input" stecken, die Verbindung zum Amp mit Kabel von "Output" zu Verstärker herstellen".
Aber NULL UND NICHTS zum konkreten Gerät????? was interessiert mich, dass ein CryBaby "mittels durchtreten der Wippe bedient wird"?
Es ist ein einfacher Looper, der inklusive der Sonderfunktionen (Tempo-Veränderung, Reverse-Loop) recht simpel durch Ausprobieren selbst erschlossen werden kann.
Aber es gehört zum Standard, wenigstens den Stromverbrauch anzugeben und man kann durchaus auch einen Dreizeiler zu den Funktionen 'raushauen.
Sorry, aber das ist schlicht Geringschätzung des Kunden und gibt Abzüge bei der Bedienbarkeit.
Schade, eigentlich ein simpler, aber guter und robuster Looper.
In meinem Falle geht er zurück, weil ich im direkten Vergleich mit meinem bisherigen Looper besser zurecht komme, konkret die Verteilung Record/Dub/Undo/Stop/Clear auf die beiden Taster. Das ist hier nämlich teils anders als bei meinem Digitech Jamman oder auch meinem Valeton Dapper. Wäre ich da nicht von einem anderen Looper "vorbelastet", würde er wohl bleiben, denn er macht, was er soll.