Nux MG-300

Ich schreibe die Bewertung als E-Gitarre Anfänger und habe auch keinen Vergleich zu einem "High-End" Effektgerät oder gar mehrere 1000€ teuren Röhren-Amp. Die Erwartung gleichwertiger Möglichkeiten habe ich aber nicht und der Klang ist immer subjektiv.

Die Effekte finde ich allesamt in Ordnung, bei einigen hätte mich sich aber 1-2 Parameter mehr gewünscht ( z.B. Tape Delay, das gefällt mir wie es ist nicht, aber das ist generell eh nicht so mein Geschmack ). Die Effektkette ist relativ fix, Delay/Reverb und Modulation ist entweder Pre- oder Post Amp das wars, die Einstellung dafür ist auch etwas suboptimal gelöst. Für speziellere Anforderungen kommt man mit dem MG-300 alleine nicht hin.

Tap Tempo geht nur mit einer Finger-Druck-Taste, da hätte man im Edit Modus auch einen der beiden Fußschalter zulassen können zusätzlich.
Zumindest optional wäre auch schön, wenn beim Looper beide Fußschalter benutzt werden könnten. So ist es halt die übliche 1-Fußschalter Looper Bedienung. Dafür ist aber Drum Begleitung dabei die man mit dem anderen Fußschalter ein- und auschalten kann. Wohl auch Geschmackssache, denn da der Looper nicht mehrere Minuten aufnimmt und beim Ausschalten alles weg ist und auch nur Post Effekt arbeitet würde ich ihn mehr als Beigabe sehen nicht als vollwertigen Ersatz für einen extra Looper.

Was ich super finde ist, dass der MG-300 auch an einem iPad als Audiointerface funktioniert ( zumindest im "Normal" USB Modus ), da extra Stromversorgung hat man hier keine Notwendigkeit für einen USB Hub wie man anderen USB Interfaces. Und schon mit Garageband hat man dann weit mehr als einen Looper. Das wird interessanterweise gar nicht erwähnt, wobei die Anleitung generell ziemlich knapp gehalten ist, zumindest elektronisch muss man ja nicht an Worten sparen.
Wem also die Anschlüsse und Schalter ausreichen dem wird das MG-300 vermutlich genügen, sonst kostet es etwas mehr, das MG-30 z.B. hat einen Tap Fußschalter usw.
Das Plastikgehäuse finde ich ok nur sind die Anschlüsse, weil z.B. nicht verschraubt vermutlich nicht für "drauftreten" ausgelegt.

Die möglichen Zuweisungen für das Pedal sind sehr gering.
Evtl. üblich, aber dass man für die nicht Lautstärke Funktion erst auf das Pedal treten muss, um das zu aktivieren erwähnt die Anleitung nicht, habe ich erst irgendwo anders gelesen. Der Pedal Button ist dann rot, statt weiß. Dann geht auch "Wah".

Der Regelbereich für manche Parameter ist oft etwas grob, das hat zwar einerseits den Vorteil dass man mit einem Dreh vom Minimum auf den Maximalen Wert kommt, aber Feineinstellung geht damit dann weniger. Da für alle Werte auch nur ein kleiner Balken angezeigt wird, ist die Genauigkeit hier auch eingeschränkt.

Einleitend möchte ich sagen, dass ich eher der gelegendliche "Bettkanten-gitarrist" bin. Beide Gitarren die ich besitze sind aus dem absoluten Low-End. Als vergleich habe ich hier mal mein etwas in die Jahre gekommenes Korg Toneworks AX3G herangezogen. Meine Meinung ist absolut subjektiv, auch wenn ich jetzt seit ca. 15 Jahren "Gitarre spiele" (wenn man das so nennen mag)... also ist meine Expertise auch äußerst fragwürdig.

Ich habe mich als "alter Sparfuchs" für dieses Gerät entschieden, da es mit knapp 130€ bezahlbar ist, und doch ein paar coole Features bietet. Ich hatte über das Korg schon immer mit einem nervigen brummen zu kämpfen, was ich bisher immer meinen recht billigen Klampfen zugerechnet hatte. Daher habe ich in der Vergangenheit immer mal etwas Geld investiert, um diese abzuschirmen (kupferschirm um das Elektrofach, geschirmte Silberkabel, etc. pp)... leider erfolglos. Mit diesem Gerät jedoch brummt gar nichts mehr. Es hört sich ein wenig so an, als sei der Sound ab einem gewissen Schwellwert gemutet (kann vermutlich auch deaktiviert werden). alles in allem ist die Verarbeitung natürlich dem Preis entsprechend. Vermutlich taugt das Gerät eher weniger für den Bühneneinsatz, wo man ja doch mal etwas beherzter auf die Taster latscht. Das Pedal ist etwas hakelig, muss vermutlich ein paar mal benutzt werden.
Der Sound ist im Vergleich zum Korg wirklich der Hammer... ganz andere Welt. auch die vordefinierten Effekte an sich sind irgendwie "sinnvoller". beim Korg hatte ich immer das Gefühl "lustiger Effekt, aber wofür?". Das Stimmgerät tut relativ präzise das was es soll. Im Jam-Modus lassen sich über den rechten Taster diverse Drum-Beats, unterschiedlichster Musikstile zuschalten, sowie über den linken Taster Loops erstellen. Das loopen geht nach etwas Gewöhnung recht gut vom Fuß... jedoch erschliet sich mir der Sinn nicht so richtig, eine einzige Loop spur einzuspielen. vermutlich in Verbindung mit einem Bass, oder E-Schlagzeug könnte es trotzdem Sinn machen. Die Menüführung ist intuitiv, jedoch durch die vielen bunten und komplexen Anzeigen, auf den ersten Blick etwas unübersichtlich. da hätte ein größeres schwarz-weiß Display vermutlich mehr sinn gemacht. vor allem wenn man bedenkt, dass diese Geräte eigendlich auf dem Boden stehen, und in der Regel aus 1,60m bis 2m Entfernung abgelesen werden. Ich habe das Gerät nun erst ein paar Tage, somit ist das erstmal alles, was ich sagen kann.
Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich es mir aber auf jeden Fall wieder kaufen.
Dieses Gerät bietet viel Sound und Features für kleines Geld.

Ich habe das Gerät als Ersatz für mein inzwischen in die Jahre gekommenes Mooer GE150 Pedal angeschafft. Dies diente ausschließlich zum Üben, auch mit mp3-Player, zu Hause. Und das MG-300 soll auch nur diesen Zweck erfüllen. So gesehen ist der Fakt dass das Gehäuse aus Kunststoff besteht (im übrigen mit einer doch wertigen Beschaffenheit) für mich kein Ausschlußkriterium, da es das Wohnzimmer nicht verlassen wird. Die Soundqualität, im Vergleich zum Mooer, ist doch eine deutliche Steigerung. Es gibt zwar nicht so viele verschiedene Amps wie beim Mooer, aber eigentlich waren dort auch nur 2-3 brauchbare Simulationen vorhanden, beim MG-300 dagegen ist eigentlich jede Amp-Sim zumindest brauchbar, die meisten jedoch sind gut bis sehr gut.
Die Anschlüsse sind bis auf das nötigste reduziert, für mich aber absolut ausreichend. Das gleiche gilt für die Auswahl an Effekten, in jedem Bereich ist man gut aufgestellt mit ein bis zwei verschieden Pedalen, die sehr gut klingen, meiner Meinung nach auch besser als bei meinem Valeton GP-200, das ich ebenfalls, in einem größeren Übungs-Setting, nutze, auch wenn hier die Amp-Sims noch ein Stück besser klingen.
Daher stellte sich für mich auch die Frage ob ich zum Valeton GP-100 greife, oder zum Nux MG-300. Das Nux hat schließlich das Rennern gemacht, auch aufgrund der sehr Übersichtlichen und einfachen Bedienung, hier haben die Valeton-Pedale für mich das Nachsehen.
Ich bereue den Kauf nicht, und die Möglichkeit der Rückgabe macht das ganze sowieso risikolos.
Wenn jemand für den beschriebenen Zweck ein gutes bis sehr gutes Multieffektpedal benötigt, kann hier ohne Bedenken mal testen. Das etwas teurere Nux MG-400 hat für mich keinen Mehrwert, da identische Sound-Engine und halt ein Fußschalter mehr, eine Steigerung wäre wohl das Nux MG-30, was aber auch das doppelte kostet...

Ich war auf der Suche nach einem kleinen, günstigen Multitreter um schnell und unkompliziert in den verschiedenen Proberäumen aufschlagen zu können. Das NUX MG 300 passt problemlos in die Gitarrentasche.
In die Gesangsanlage einstecken und schon kann’s losgehen. Sehr hilfreich dabei ist der einfache 3Wege Equalizer, der es erlaubt, den Sound schnell an die örtlichen Gegebenheiten anzupassen, ohne in den Presets schrauben zu müssen.
Mit wenig Mühe, und der wirklich guten Editor-Software, lassen sich sehr ansprechende Sounds für alle Genres editieren. Für meinen Geschmack hat es mehr als ausreichend viele Effekt-Engines mit einer Masse an verschiedenen Effekten, die meist an altbekannte Bodentreter erinnern und auch soundmäßig recht nahe ans Original herankommen.
Der integrierte Looper mit Beat-Machine ist eine feine Sache um zu üben, oder aber auch alleine zu jammen.
Was störend ist, ist die doch relativ lange Zeit, die das Gerät braucht um das Preset zu wechseln, in dieser Zeit herrscht Stille. Also nichts mit fließend z.B. auf einen Solo-Sound umzuschalten. Aus diesem Grund habe ich einen Verzerrer davor geschalten, was auch sehr gut funktioniert.
Was auch nicht so ganz überzeugend ist, ist die Akkustik-Gitarren Simulation (neu im letzten Firmware Update).
Für das bißchen Geld kommt die Kiste natürlich in einem Plastikgehäuse daher, welches einen soliden Eindruck macht, aber den ganz harten Road-Einsatz vermutlich nicht überleben wird. Ein bißchen Vorsicht ist also angebracht.
Wer, wie ich, etwas kleines für den mobilen Einsatz sucht, und für Geld selber arbeiten muss, ist mit dem NUX MG300 gut bedient.

I did not quite expect this unit to sound that good, once the sounds are tweaked a bit (factory presets are over the top IMO), this is perfect for:
- playing with headphones in the evening
- recording, plugging the line out into my audio interface, it sounds absolutely epic, probably the most impressive piece

BUT -
I use windows 7 and it was a real struggle to get it to work, tried 4 cables, installed, re-installed drivers etc.. feels like the old days where softwares don't work. Very frustrating (and nearly sent it back, assuming the unit was faulty). I also tried to do the firmware update which failed in the middle, the unit still works.
Things I can't get to work:
- The tuner (it worked because the failed firmware update)
- Recording through midi
- The Wah pedal, i don't understand how it works when not plugged to a computer (no matter what i do).

Summary: it sounds amazing, for the price it's definitely impressive, but unfortunately it's not quite plug and play

Man muss immer die Preisklasse sehen. Sehr gut zu bedienen. Schön wäre wenn noch mehr Parameter editierbar wären.... manches ist nicht greifbar. Der eingebaut Looper ist klasse, leider in mono...aber egal. Dafür sind die Sounds wirklich super, da gibt es volle Punktzahl, Kein Rauschen, schnelles umschalten, sehr gute Grundsounds. Auch der eingebaute kleine Drumcomputer reicht zum jammen oder komponieren völlig aus! Also für Einsteiger aber auch für Fortgeschrittene, die mal schnell einen Marshal, Vox, Boogie oder Fender Sound brauchen erstklassig, Auch der Editor für den PC ist prima, alles übersichtlich, gut einstellbar und man kann unendlich Sounds abspeichern. Was ich nicht so gut finde ist das er sich den letzten Sound nicht merkt, er geht immer wieder auf 1A (die erste Bank), aber das nur am Rande. Meine klare Kaufempfehlung, vor allem wegen des Preis/Leistungsverhältnisses!

Ich mach's kurz:
Immer ganz wichtig ist der SOUND. Da gibt's volle Punktzahl. Das Ding klingt super. Ob es so klingt wie dieser oder jener kann ich nicht sagen und das spielt für mich auch keine Rolle.
Die VERARBEITUNG ist für den Preis okay. Es gibt einen Plastikkasten der in meinem Homestudio ganz gut aufgehoben ist. Auf eine Bühne gehört der meiner Ansicht nach nicht.
Der LOOPER ist ein nettes Gimmick, vor Allem, weil ich den Sound nicht umschalten kann, während der Loop läuft. Die Rhythmusbegleitung ist altbacken und auch klanglich alles andere als überragend.
Die EDITIERMÖGLICHKEITEN am NUX selbst sind stark beschränkt. Aber zum Glück gibt's ja 'ne Software für diese Zwecke. Diese hat mich allerdings ein wenig erstaunt. Die kann nämlich auch nicht Alles. Es ist notwendig gleichzeitig in der Software und am Gerät herumzufummeln. Was soll das denn? Stark gewöhnungsbedürftig!
Das FAZIT: Ich habe ihn behalten. Denn trotz aller Abstriche ist der SOUND für den PREIS echt fett!