Presonus HP4

Ich erwarb diesen Kopfhörerverstärker im August 2007. Natürlich hätte ich, wenn ich ein größeres Budget gehabt hätte, und diversen Artikeln, Testberichte und Lobbies mehr Glauben geschenkt hätte, ein anderes Modell gewählt. Jedoch werde ich von diesem Modell bis heute immer wieder positiv überrascht, und bin noch immer zufrieden.

Zu meinem Ausgangspunkt muss ich sagen, dass ich selbst nie einen anderen Kopfhörerverstärker besaß, jedoch oft in diversen Studios und HiFi Läden wesentlich teurere Modelle hörte und ausprobierte. Momentan wird der HP4 von einem Metric Halo ULN/2 angesteuert. Mein Hauptkopfhörer ist momentan der AKG 701, dran gehangen haben aber auch schon oft der AKG 171, AKG 240, Beyerdynamic 770, und auch schon des öfteren der iGrado. Überhaupt nie gab es Probleme. Der Klang ist erstaunlicherweise für ein Gerät dieser Preisklasse überaus transparent- es gibt keine gehypten Höhen, keinen komprimierten Bass, alles klingt sehr natürlich. Im Vergleich zu besseren Amps sind die mittleren Frequenzen nicht ganz so präsent, jedoch rede ich hier von Amps mit >300 Euro Preisunterschied.

Meistens sind die Regler auf ca. 11 Uhr, ich musste tatsächlich noch nie einen Kanal voll aufdrehen.
Der Mono-Mode kann manchmal sehr praktisch sein, und sehr nett finde ich auch den integrierten Monitor-Controller (wenn auch aktiv) und den Mute Button, der NICHT kracht. Die Drehregler sind aus Metall und fühlen sich sehr gut an, haben einen guten Grip. Die Bedienung ist so, wie man sie von einem dieser Geräte erwartet, überaus simpel.

Man kann für dieses Geld bei diesem Gerät nichts falsch machen. Überaus empfehlenswert.

Ich habe über dieses Modell Testberichte gelesen, in denen über wenig Verstärkungsreserven auf der 2. Hälfte der Reglerwege geklagt und als Ergebnis berichtet wurde, das Modell eines Wettbewerbers sei zu bevorzugen, welches jedoch
- ohne symmetrische Verbindungsmöglichkeiten (ja, darüber steht in einer Bewertung hier etwas falsches. das Ding ist voll symmetrisch, wenn man "Stereo"-Kabel verwendet), und vor allem:
- ohne Kochrezept
daherkommt. Völliger Quatsch! Die Hälfte des Reglerwegs reicht demjenigen vollkommen, der augenrollend mitbekommt, wie manche bis 11 aufdrehen und sich Verzerrungen auf die Ohren hauen, als hätten sie im Studio einen Teenager-MP3-Hörer am Start.

Zwei Tipps für den Fall, dass der HP4 zu leise ist:
- Eingangssignal checken
- Gehörschutz aus den Ohren entfernen
- Brickwall-Hörgewohnheiten überdenken

Klanglich ist der Blaue unglaublich gut. Die Begeisterung, die in einem langen Beitrag hier zu lesen ist, kann ich völlig mühelos nachvollziehen.

Schleift man das Signal wahlweise an einen Mono-Subwoofer durch, erscheinen Mute- und Mono-Schalter äußerst praktisch.

Eine kleine Band kann mit dem Presonus bereits perfekt arbeiten. Natürlich geht es immer noch besser. Für Lake-People-High-End-Geräte müsste man allerdings zu viert das 5- bis 9-fache hinblättern.
Noch einen zusätzlichen hübschen HP4 oben draufstellen und 8 Leute versorgen, dürfte dagegen regelmäßig leicht fallen.

Wer bei Aufnahmen einen (!) Mix auf mehrere Kopfhörer geben möchte, ist gut bedient. Der Pegel bietet mehr als reichlich Reserven (aua),
der Klang ist ein klein wenig eingeengter/belegter als direkt aus dem Interface, aber das tut für Aufnahmen nichts zu Sache, nur zum Mischen würde ich ihn nicht nehmen. Muss aber auch nicht.
Aus dem gleichen Grund nutze ich die Durchschleifoption zu den Studiomonitoren nicht, obwohl der Mute da sehr praktisch wäre.

Das man den Strom nicht direkt am Gerät an-/ausschalten kann, sondern nur an einem Schalter auf dem Netzkabel, finde ich nicht so praktisch.

Hallo Mitmusiker,

Wer ein RME Fireface 800 sein Eigen nennt, weis dass es hier keinen Poti gibt um das Monitorsignal (Ausnahme Phones) zu regeln. Dies geht nur über die Totalmix Software. Wer ähnliche Interfaces verwendet und einen Controller für den schmalen Geldbeutel sucht, wird den HP 4 sehr zu schätzen wissen.

Verarbeitung:
Bei dem Preis ist natürlich nicht viel zu erwarten. Dennoch kommt das Teil in einem stabilen Metallgehäuse daher. Die Potis sind sehr griffig und wirken sehr hochwertig. Die aus Kunststoff bestehenden Klinkenbuchsen auf der Vorder- und Rückseite eher günstig. Erfüllen aber ihren Job sogar mit der Möglichkeit der Symmetrischen Übertragung sehr gut.

Sound:
Als Monitorcontroller wirklich sehr sehr gut. Ich höre zwischen direkter Verkabelung, also ohne HP 4, nur einen sehr marginalen Unterschied. Ich würde sogar sagen, er könnte es vermutlich auch mit der Central Station aus gleichem Hause aufnehmen. Was aber nur eine Vermutung ist und nicht von eigenen Erfahrungswerten her rührt.
Als Kopfhörerverstärker ist er ebenfalls sehr gut, verliert aber gegenüber dem Fireface eigenen leider haushoch. Dafür hat er aber Pegelreserven ohne Ende, was im praktischen Anwendungsfall eher von Nutzen sein sollte, als das letzte Bisschen Klang.

Negatives:
Ein sehr exotisches Steckernetzteil, was auch sehr groß und schwer ist.
Ein sehr störendes, lautes Ein- und Ausschaltploppen. Man sollte unbedingt die Monitore NACH dem HP4 einschalten um event. Beschädigungen zu vermeiden!!!

Fazit:
Wenn man mit den o.g. Nachteilen leben kann, macht man sicher nichts falsch. Vor allem zu DEM Preis. Ich bin wirklich sehr begeistert von dem Teil und kann es nur weiterempfehlen.

Musikalische Grüsse

Ricky

Gekauft wurde er, um hinter einem Studiolive 24.4.2 zwischen Aux-Out und Kopfhörern zu hängen. Benutzt im Aufnahme und nicht im Livebetrieb.

Das Rauschen, über das mehrfach geschrieben wurde kann ich nicht vernehmen. Im Gegenteil der Amp ist sehr leise. Signal wirkt sehr unverfälscht(möglichweise ob der Markengleichheit) im Vergleich zum Phonemonitor Ausgang des Mischpults.

€: Den Abzug für Verarbeitung gibt es, weil das mitgelieferte Netzteil mit 0,35mm^2 oder ähnlichem und dünstmöglicher Isolierung ausgeliefert wird. Wenn man das gerät öfters transportiert, ist dort ein Kabelbruch vorprogrammiert.

Getestet mit:
AKG K-72
Superlux HD-681 Evo
beyerdynamic DT-880(250 ohm)
Marshall Monitor