Presonus Studio One 6 Pro UG 1-5 Pro

Ich nutze Studio One mehr und mehr, seit dem 6.5 Release. Die UI ist vorwiegend Vector basiert und das bemerkt man vor allen Dingen auf 4 K Monitoren. Egal welche Win11 oder MacOS (meine Betriebssysteme) Display Auflösungen eingestellt werden, S1 bleibt absolut scharf und crisp in der Darstellung. So perfekt bekommt das keine andere DAW hin. Pro Tools erwähne ich am besten gar nicht. Das kennt noch nicht einmal HiDPI und die Workarounds sind schlecht, d.h liefern blurry Oberflächen.
Aber auch "Cubendo" ist nicht auf dem technisch perfekten UI Level von S1.

Unabhängig von der UI (und auch UX!) ist der funktionale Umfang von S1 nie ausgeufert, was ich pers. bevorzuge. PlugIns und Instrumente sind professionell und kommen ohne Schnickschnack aus.
Der Fokus von S1 liegt ganz klar auf einen linearen DAW Workflow, bei "gefühlter" 10 facher Beschleunigung im Vergleich zu anderen DAWs. Damit ist nicht nur der Drag und Drop Ansatz gemeint (den mittlerweile selbst Cubendo ein bisschen nachgebaut hat), sondern vor allen Dingen die Möglichkeiten über Clip-Kontextmenues so gut wie alle wichtigen Midi dun Audio Edit-Funktionen auszulösen, inklusive Clip basierten Objekt/ Event Editings, die es so ähnlich , aber deutlich "altmodischer" (UI/ UX) im Vergleich zu S1, nur bei Samplitude/ Sequoia gibt: D.h. z.B. , dass Trac und Track-Clip basierte Fades, Quantisierungen, Pitchschifts, FX Belegungen und vieles mehr im Sinne "obejekt Editing" möglich ist. Das beschleunigt und vereinfacht die Arbeit immens , ohne z.B. für jeden weiteren individuellen Clip-Edit-Wunsch Track über Track neu zu generieren. Aber ok, es gibt Leute, die finden auch 600 Tracks für einen Song prima. Hier liegt im übrigen auch ein immenser Vorteil gegenüber Ableton oder Logic und auch Bitwig. Die sind komplett starr auf Track Ebene, und in diesem Sinne im Vergleich zu S1 extrem unflexibel.

S1 kann darüber hinaus mittlerweile auch Surround-, Atmos-, Immersive Audio und unterstützt auch die notwendigen Standards für den klassischen Postproduction Bereich, inklusive Videoeinbindung und spezielle Masterfunktionen, sowie die bestmögliche ARA2 Implementierung, d.h. dass z.B. Meldoyne oder Spectral Layers perfekt in die UI integriert erscheint und jeder denken könnte, die Programme sein Studio One Bestandteile.

Studio One hat sich in den vergangenen 10 Jahren zu einer kompletten , professionellen, stabilen und insofern seriösen DAW entwickelt, mit allen notwendigen Plugins, die man für den täglichen Arbeitsbedarf benötigt. Postproduction Tools sind noch ausbaufähig. Hier sollte das eine oder andere von Nuendo ins Auge stechen :))

Auch wenn es immer Verbesserungspotentiale gibt halte ich S1 für absolut empfehlenswert.
Besonders die UX überzeugt mich (30 Jahre Cubendo Erfahrung).
Ach ja, und auch meine über 20 Jahre alte Mackie Baby HUI konnte ich binnen einer Minute einbinden. D.h also, dass auch ältere Controller Protokolle akkurat implementiert wurden (das ist bei anderen DAWs, vielleicht mit Ausnahme Bitwig (!)- längst nicht mehr oder überhaupt nicht der Fall).
Top DAW, ohne wenn und aber.

Ich habe mir bereits die Version 4 gekauft und habe auf version 6 geupgradet.
Die Bedienung ist sehr intuitiv und mittlerweile gibt es sehr viele Videos von Presonus oder "privaten Personen", die den richtigen Umgang mit dieser DAW sehr vereinfachen und man sich gute Tipps holen kann.
Funktioniert auch tadellos mit einem Interface anderer Hersteller (bei mir ist es von Focusrite).
Hier und da gibt es noch ein paar Softwarefehler und der Kundenservice ist meines Erachtens nicht sehr gut, deßhalb ein Abzug in der Bewertung.

Bei mir kam es zB immer zu Störungen, wenn ich in einem größeren Projekt noch etwas aufnehmen wollte. Da musste ich dann parallel auf einem neuen Song aufnehmen und die Aufnahme in meinen bestehenden Song importieren. An sich schnell gelöst, aber leider konnte mir der support dabei nicht helfen und hat behauptet, dass das nicht sein kann.
Auch bei Bedienungsfragen wurde ich immer nur auf Forenseiten verwiesen und man wollte mir nicht direkt helfen. Das ist ziemlich schade, da ich mir von einem Kundenservice etwas anderes erwarte.


Nunja trotzdem finde ich die software sehr gelungen und für mein Homestudio schon fast etwas überdimensioniert, sodass ich die nächsten Jahre auf jeden Fall mehr als genug Ressourcen zur verfügung habe.
Fazit:
Dadurch, dass es mittlerweile eben viele Videos zur Bedienung gibt gebe ich eine klare Kaufempfehlung ab.

Seit Jahren nutze ich Studio One und kaufe auch fleißig die Updates. Jetzt reichts allerdings.

Seit einigen Jahren warte ich darauf, das die Show Section nutzbar ist und seit Jahren werde ich vom Support vertröstet. Möchte man die Show Page nutzen und da wirbt man ja großzügig damit, das man alle möglichen Plugins in die Show laden kann und diese entspannt während der Show nach Wunsch umgeschaltet werden. Pustekuchen, das funktioniert vieleicht mit einem Plugin, Kommt ein zweites z.B. für die Gitarre dazu, geht nix mehr. Der Wechsel dauert dann einige Millisekunden und der Effekt kommt ins Stocken und die Gitarre gibt keinen Ton von sich.

Presonus ist es seit Jahren bekannt und man räumt auch ein, dass man hier nachbessern muss, aber nix passiert. Man wird vertröstet, dass man auf Updates warten soll die das beheben könnten.

Dieses Unternehmen ist unglaublich schlecht. Kann es nicht mehr weiterempfehlen. Support unterirdisch. Suche jetzt nach Alternativen.

Details: Da ich mir nicht sicher bin, ob ich in Zukunft von der Windows-Umgebung zur Mac-Umgebung wechseln werde, und dies auch aus persönlicher Vorliebe, gefällt mir die Farbgestaltung von Cubase nicht besonders gut, da sie zu grau erscheint. Nach umfassendem Vergleich habe ich mich entschieden, Studio One als meine DAW-Host-Anwendung zum Erlernen des Mischens zu verwenden, da sie zum Zeitpunkt meiner Auswahl relativ neu war und plattformübergreifende Kompatibilität bietet. Vor kurzem habe ich von Studio One 5 Professional auf die aktuelle Version 6.5 aktualisiert. Der Preis war akzeptabel, und es gab gerade eine Veröffentlichung von umfassender Unterstützung für Dolby Atmos, was in funktionaler Hinsicht äußerst vielversprechend und aufregend ist.

Die einzige Kritik an der Studio One-Software besteht darin, dass die Unterstützung für einige MIDI-Controller immer noch etwas rückständig ist. Außerdem ist die Funktionalität zur Ausgabe von Notion, die mit Studio One verwendet werden kann, nicht ausreichend zufriedenstellend. Doch was den Aktualisierungsprozess selbst betrifft, war er vor Ort zahlbar, die Aktivierung erfolgte über die E-Mail und das Kopieren des Aktivierungscodes, die Anmeldung im PreSonus-Konto zur Aktivierung des neuen Produkts – Voilà! Das war äußerst bequem und schnell!