Presonus StudioLive 32SC

Ich habe dieses Pult gekauft weil ich für kleine Jobs nicht immer eine Digico Konsole aufstellen kann, dafür ist es auch absolut in Ordnung. Die Preamps sind ok, die Plugins ganz Lustig, Verarbeitung in Ordnung und die Bedienung etwas gewöhnungsbedürftig aber da kommt man rein. Es gibt 3 ganz grosse Schwächen an der Kiste:

1. Die Hall Räume sind nicht zu gebrauchen, einmal weil sie grausam klingen und Bein editieren erhebliche Artefakte und Nebengeräusche produzieren. Da klingt ein 01/v tatsächlich besser, Reverbs erledigt deshalb bei mir ein PlugInn Server.

2. Es gibt keinen Insert an der ganzen Kiste.

3. Auf Sends sind nur global Pre/Post schaltbar, nicht individuell pro Kanal.

Sonst aber ein gutes Pult, zum Glück sind das Dinge die sich per Software beheben lassen, ich hoffe da sehr auf ein Update, dann wäre die Kiste perfekt.

Der Plan war, dass vier Geräte durch eines zu ersetzen und somit Platz im Studio einzusparen. Der Plan gin leider nicht auf und die Anschaffung leider bitter teuer für mich.

Mein ZOOM L-12 kann ich zur Zeit damit nicht ersetzen, da eine Overdub-Aufnahme leider mit dem StudioLive nicht möglich ist.

Zur Zeit gelingt es mir auch nicht das Gerät im DAW-Mode mit Cubase einzusetzen, mit StudioOne funktioniert es aber. StudioONe kann für meine Bedürfnisse aber nicht das was ich von Cubase gewöhnt bin. So kann ich meine ICON-Controller auch noch nicht ersetzen.

Das Interface unterstützt nur 48 kHz, das reicht zum Glück für mich aus, da ich in der Regel sogar nur mit 44.1 kHz arbeite, das Zoom L-12 arbeitet als Interface auch nur bis 48 und nur auf der SD-Card bis 96. So kann ich zumindest mein Presonus Studio 192 Interface ersetzen.

Alle mal ist der MIxer aus meiner Sicht besser wie der Yamaha MG16XU den ich im Einsatz hatt.

Das der Phone-Eingang auf der Vorderseite ist stört mich nicht, könnte aber einige stören. Wordclock- und Midi-Anschlüüse fehlen auch,

Das Gerät trägt Studio und live im Namen, das halte ich für etwas übertrieben. Vielleicht wird so einiges mit einer Firmwar noch ausgeglichen.

Für mich ging die Rechnung nicht ganz auf und so schaue ich mich weiterhin nach Digitalmischern um.

Bin gewechselt, weil ich das routing und die daw Anbindung beim Midas schrecklich fand. Beim Sound ist mir im Vergleich aufgefallen, dass ich persönlich die preamps vom Midas als rauschärmer empfunden habe. Auch ist zb das RTA im Midas sowie auch alle anderen Pegelanzeigen absolut ohne Latenz. Beim studiolive hat man immer das Gefühl die Anzeige ist einige ms zu spät zu dem was man hört. Die Software beim Midas läuft einfach besser. Einfacher ist aber die Bedienung des studiolive. Routing und daw Anbindung um Welten besser und viel einfacher beim studiolive. Einziger wirklicher Minuspunkt ist, dass das studiolive keine inserts hat und es nicht mit zusätzlichen Karten erweitert werden kann. Für live würde ich das Midas verwenden. Fürs Studio eher das Presonus. USB Treiber beim Presonus sind sehr gut.