Pro Mark H-Rods

--------------------------------------
Update 2024:
--------------------------------------
Seit meiner Bewertung von 2016 (siehe unten) hat sich einiges geändert. Daher folgt nun (2024) ein Update.

Ursprünglich fiel damals (2014-2016) die Wahl auf die H-Rods von ProMark weil es kein alternatives Produkt gab.
Die Produkte der Mitbewerber hatten kein gutes Spielgefühl oder aber die Materialien (z.B. Gummierung des Griffs) war so beschaffen, dass man damit nicht gut spielen konnte. Letztlich zeigten sich die paar wenigen Alternativen auch als kurzlebig, sodass die H-Rods (auch mit ihrem damals deutlich höheren Preis) im Vergleich zu den Produkten der Mitbewerber dennoch die beste Lösung darstellten.

Durch die Preiserhöhung am Produkt über die letzten Monate (Stand 04/2024) war ich motiviert, erneut die Mitbewerber zu sichten und zu vergleichen. Verglichen wurden ziemlich alle Rods aus Birke (nicht Bambus, da komplett anderes Spielgefühl), die aktuell verfügbar sind.

## NEUES FAZIT 2024 ##
So sehr ich die H-Rods immer als alternativlos betrachtet habe und ihnen über 10 Jahre treu geblieben bin: Inzwischen gibt es sehr hochwertige Alternativen, die deutlich preiswerter sind. Durch den hohen Preis von aktuell € 34,50 bin ich nun auf ein alternatives Modell eines anderen Herstellers umgestiegen. Dennoch sei gesagt: Die H-Rods von ProMark sind nach wie vor ein unglaublich gutes Produkt. In Punkto Verarbeitung hat sich auch hier in den letzten 10 Jahren viel getan. Insbesondere dass die Gummierung verrutscht hatte ich nun schon ein paar Jahre nicht mehr. Das Spielgefühl mit den H-Rods ist auch jetzt nach wie vor noch immer sehr gut und (fast) unangefochten.

--------------------------------------
Ursprüngliche Bewertung von 2016:
--------------------------------------
Als ich mich 2014 einer Unplugged-Coverband anschloss, stand ich plötzlich vor der Frage, welches "Werkzeug" das richtige sei. Sticks? Besen? Oder doch Rods?

Jetzt, zwei Jahre später meine Zusammenfassung - Auf dass meine Worte jemandem bei seiner Entscheidung helfen mögen.

## Übersicht & Produktvarianten ##
Pro Mark bietet einige Rod-Modelle an. Diese unterscheiden sich sowohl preislich als auch in Bezug auf die verwendeten Materialien kaum. Hauptsächliche Unterschiede sind die Stärke (Durchmesser) der Rods, Durchmesser und Anzahl der Stäbe und daraus resultierend der Sound und das Spielgefühl.
Die Rods von Pro Mark zeichnen sich gegenüber Rods anderer Hersteller allem voran durch die Oberflächenstruktur der Kunststoffteile aus. Nur bei den Rods von Pro Mark ist dadurch eine angenehme Griffigkeit gegeben.
* C-Rods - Spitzer Attack. Der Sound kann durch Neigung (Winkel) des Sticks variiert werden. Insbesondere Rimshots auf Toms klingen mit den C-Rods sehr gut. Rebound sehr angenehm. Allgemein sehr gut spielbar. Durchmesser 1,1 cm.
* H-Rods - Klanglich genau das, was man sich unter einem Rod vorstellt. Ausgewogener Stick, liegt gut in der Hand und lässt sich auch sehr präzise spielen. Rebound reicht selbst für anspruchsvollere Passagen. Durchmesser 1,4 cm
* L-Rods - Dicke Stäbe, Sound eher wie Sticks, lauter als H-Rods. Durchmesser 1,4 cm
* T-Rods - Dicke Stäbe, Sound erinnert kaum mehr an Rods. Durchmesser 1,8 cm

## Haltbarkeit ##
Sehr oft liest man, dass es um die Haltbarkeit der Rods nicht gut bestellt sei - Die einzelnen Stäbe sollen schnell brechen. Dem kann ich nicht ganz zustimmen.
Sicherlich halten Rods nicht so lange wie normale Sticks. Daher ein Beispiel: Mit den Rods spiele ich Toms und Snare ausschließlich als Rimshot. Jedes Paar Rods hält etwa 15 Stunden Spielzeit (ca. 3 Auftritte).

## FAZIT ##
Für mich kommt nur der H-Rod in Frage. Er überzeugt:
* klanglich mit einem angenehmen Eigensound
* zufriedenstellender Haltbarkeit
* angenehmes Spielgefühl (im Vergleich zu anderen Rods)

Nachteile:
* Nach einiger Zeit wandert die obere Gummierung, wodurch sich Sound und Spielgefühl ändern
* Becken klingen mit H-Rods eher dumpf

Im Vergleich zu Besen (zu leise) und echten Sticks (teilweise zu laut) eine gute Alternative.

Mit diesen Rods (die ersten, die mein Sohn benutzt) öffnen sich in der Tat neue Möglichkeiten. Quasi ein mittelweg zwischen Besen und normalen Sticks mit Tendenz zum Stick.

Das erste Hörerlebnis war dann auch wirklich beeindruckend. Leider scheinen die einzelnen Stäbchen nicht besonders robust zu sein - oder mein Sohn hat sich noch nicht rictig darauf eingestellt, aber ich denke Haltbarkeit ist der größte Schwachpunkt bei diesem Produkt. Mal schauen, was die Zeit so bringt.

Umstellung erfordert sicherlich auch der größere Durchmesser, aber da muss man eben seine Erfahrungen sammeln.

Für den Preis eines Zehnerpacks der billigsten (und von meinem Sohn geliebten) Hausmarkensticks eine Erweiterung des Klangspektrums. Wenn Sie noch eine Zeit lang halten (sie sind ja nur Ergänzung zu den Sticks), eine lohnenswerte Investition.

Nachdem meine alten Rods kaputt gingen, mussten neue her. Ich bevorzuge Sticks in der Stärke 5a, da lag der H-Rod von Pro Mark in etwa ähnlich in der Hand.
Von Pro Mark hatte ich bis hierhin nur gutes gehört, gerade in Bezug auf Rods, was sich später als berechtigt herausstellte.
Beim spielen wird klar, dass der Stick sehr ausgewogen in der Hand liegt, jedoch kein Reboundwunder ist, was für einen Rod aber normal ist.
beim Sound gibt es ein Manko: Man kann das "Bändchen" um die einzelenen Bambusstifte nicht verstellen, und damit nicht den Sound von "patschig" zu "stickähnlich" ändern, wie es bei anderen Rods der Fall ist, jedoch spiele ich sie nun mehrere Monate und es zeigen sich wenig Anzeichen von Verschleiß.