Wir stellen gerade die komplette Beschallungstechnik von passiv auf aktiv um. Bisheriges Equipment und Boxen hauptsächlich von Dynacord, EV und Yamaha. Darunter auch EV SX300, EV Subwoofer SB122, EV ZX90 etc. Zur Zeit ebenfalls mehrere aktive Yamaha DBR10 und DBR12. So ist also ein direkter Vergleich von passiven und aktiven Boxen von 8 Zoll bis 12 Zoll in annähernd gleicher Preisklasse problemlos möglich.
Nun zur QSC CP12: Aufgrund guter Bewertungen und ähnliche Einschätzung der Klangqualität wie Yamaha oder EV diese 12 Zöller bestellt. Zum Klangeindruck: Habe mir davon wirklich mehr versprochen. Am Besten klingt die Grundeinstellung DEFAULT. Der Bass erstaunlich tief und druckvoll. Die Gesamtlautstärke definitiv lauter als die Yamaha DBR10 oder DBR12. Aber der Gesamthöreindruck war - vor allem im Hochtonbereich - sehr kalt und steril. Dieses hat sich prinzipiell auch nicht bei leichter Absenkung durch EQ gegeben.
Sowohl die aktiven Yamaha-Boxen, als auch die passiven Varianten von EV - insbesondere die EV ZX90 - lieferten ein viel homogeneres Klangbild. Erschwerend kam hinzu, dass eine QSC CP12 schon von Anfang an Probleme machte. Einschaltknacks beim Einschalten, unregelmäßiges Anfangsflackern der Limit-LED, Kratzen und leises Grummeln aus der Box - sogar ohne Signal und bei "nicht angeschlossen", sowie bei Volume auf Minimum. Und ja, natürlich wird fast alles in China zusammengebaut. Aber sowas dürfte bei einer vernünftigen Qualitäts-Kontrolle bei neuen Boxen (übrigens sehr gut und sicher verpackt!) nicht passieren. Aufgrund des für mich etwas enttäuschenden Klangeindruckes im direkten Vergleich, sowie der von Anfang an fehlerhaften CP12 ging die Lieferung leider zurück zu Thomann. Habe mir jetzt als "Ersatz" die EV ELX200-12P Boxen bestellt.
