Rode M2

Für mich hat dieses Mic eine echt preiswerte Revolution im Lifeeinsatz bedeutet.

Bei mir kamen in Life-Situationen bislang die dynamischen Mikros Shure Beta 58a sowie dem Shure Sm58 zum Einsatz. Ich bin ausgebildeter Sänger, spiele viel mit Kratzigkeit an der Bridge und Hauch in der Stimme herum, und muss sagen dass diese beiden Mics mich trotz korrekter Technik immer recht nasal haben klingen lassen.

Nach Recherche wollt ich es dnn doch mal mit einem Life-Kondensatormic probieren und da ich mit meinen Rode-Studio Mics zufrieden bin viel es mir nicht schwer enfach mal dieses unverschämt billige Rode M2 auszuprobieren.

Nach dem Auspacken war ich ersteinmal überrascht von dem Stabilen Gehäuse und der scheinbar guten verarbeitung, aber zunächst noch skeptisch, hauptsächlich wegen des Preises.

Schon nach kurzem antesten und einstellen meines Vocaleffektegerätes wurde mir jedoch klar, dass das Mic tatsächlich Nuancen meiner Stimme, die ich auf oben genannten dynamischen Mics vermisste, plötzlich sehr klar und hell nach vorne bringt. Nasale Matsche war nicht mehr zu hören, die betonung eher auf den höheren Mitten und Höhen. Die wohl typischen von einigen als "aggressiv" bezeichneten Höhen der Rode-Studiomics findet man auch beim M2 wieder, was wohl jeder mit seiner STimme abwägen muss, meiner tuts jedenfalls gut. Insgesamt ist der Klang gut, im preisleistungsverhältniss gesehen sogar umwerfend.

Ich habe in Kombination mit einem Vocaleffektgerät und für life durchaus harter dynamikbearbeitung mehrere kleinere bis mittlere gigs mit dem Mic bestritten und hatte absolut keinerlei Probleme mit Rückkopplungen.

Was definiv stimmt ist die Neigung der Membran zum Verzerren wenn man zu nah zu laut singt, was zwar mit gescheitem Abstand zum Mic bei lauteren Tönen vermieden werden kann (auch ein guter Anlass damit konsequent zu sein), aber manchmal hat es mich auch genervt.

Meine Bewertung ist im Preisleistungverhältniss zu betrachten. Es wird Life-Kondensator-Mics anderer Hersteller geben, die mit Sicherheit etwas klareren, plastischeren Sound haben, jedoch kosten diese dann auch erheblich mehr Geld.

Also, insbesondere wenn jemanden mit geringem Budget die Standard-dynamos zu sehr nach Nasezuhalten klingen, gibt es von mir hier eine klare fünf-stern Empfehlung dieses Mic hier mal auszuprobieren.

Hi zusammen

als ich mal dachte ich möchte voiceover machen dachte ich - aufgrund meiner musikalischen vorgeschichte - da natürlich automatisch an dynamische Mic`s was zum kauf des bundles mit dem sure 89 oder sowas führte. ergäbnise waren naja dafür das es ein dynamisches war durchaus zufriedenstellend ( es sei den das mic stürzt in den kaffeepot haha dan nicht mehr ).
So entschied ich mich für dieses Prachtexemplar von rode und soll ich mal was sagen? bereue ich den kauf? JA TUE ICH.... aber auch nur weil dieser so spät von mir getätigt wurde :)

Dieses Mikrofon von rode hat einen Schalter und das ist nichtmal das wichtigste aber nun zum wirklich wichtigen :

1 Klang:

wer voiceovers macht und dazu eine Daw involviert und seine entsprechenden EQ und Dynamics und Compresors der wird erstaunt sein was man aus diesem microphone alles rausholen kann.
Dr Klang ohne jegliche fx ist pur , clean, nicht etwa zu hell oder zu dunkel oder anders gesagt nicht sehr bassfrei aber auch nicht basslastig sondern eben genau abgestimmt. Eure stimme - wenn diese sowie die meine ohnehin schon sehr verraucht ist - klingt super und das ohne jeden schutz darauf. Ich bestellte damals aber auch direkt ein paar windscreens oder wie ich die nenne schaumstoff hütchen dazu und wen ihr das macht woow kann ich euch nur sagen.

1 A Klang im gesang :

wenn du singst und du hast folgende dinge dan hast du ausgesorgt :
1 - das rode M2
2- schaumstoffhütchen
3- cacewalk oder andere daws
4- ein gutes interface
dein gesagng wird so klaar sein das ausser deiner stimme nichts anderes zu hören ist obwohl dies ein sehr sensibles microphone ist. Du hörst keine Hintergrung geräuche sondern alles in perfekter abstimmung bringt nur deine Stimme zur geltung. ( sogar in der handhalten wen mann diese nicht sehr stark bewergt ist da überhaupt kein Problem )

2 Verarbeitung :

erst dachte ich es ist plaste an musste ich genauer hinsehen da ich nicht glauben konnte wie leicht das coole teil ist den es ist gefertigt aus aluminium und eben nicht aus plaste. es ist also sehr robust one aber zu schwer zu sein und das korb oben ist so gut verarbeitet das die flache stelle mir sehr gefällt da es wie ein indikator wirk wo ich oder eben du reinsprechen oder reinsingen soll.

ein ganz ganz kleines problemchen: der ein/ausschalter ist etwas gewöhnungsbedürftig da dieser schwer zu bewege ist anderseits wäre es aber ein absolutes nogo wen dieser zu leichtgängig wäre und bei handhaltung ständig ein-ausgehen würde also eigentlich ist es so gesehen auch gar kein minuspunkt ( ausser auf einem ständer da ist die schwergängigkeit des schalters manchmal sehr störend ).

was kann ich euch noch sagen ausser folgende dinge noch:

-bestellt die " the t.bone windscreen set ws5 direkt mit
-laded euch cacewalk runter was auch kostenlos ist
- laded euch davinci resolve runter

und staunt über eure Rode M2 und dem was ir damit macht

Das SM58 ist nicht das beste Mikrofon, das ist klar. Es klingt mumpfig und von den zwei Stück, die wir in der Band haben, klingt jedes auch noch anders. Dafür ist es einfach zu benutzen, macht kaum Feedback und ist robust. Mit der Hoffnung auf Klangverbesserung wagten wir den Schritt zum M2. Das Ergebnis: Das M2 klingt neutraler, mehr so wie "gar kein Mic, aber lauter". Man ist geneigt, am Pult etwas "Wärme" reinzudrehen. Gegenüber Feedback ist es empfindlicher als ein SM58. In den Präsenzen arbeitet es deutlich: Während das SM58 Zischlaute eher "vernuschelt", kommen sie beim M2 klar rüber - manchmal auch zum Unvorteil des Sängers. Die Spezies der Mikrofonfresser, die immer ganz nah dran geht, wird merken, dass das M2 bei Ausatmern und Frikativen unangenehm klingen kann, auch wenn es Plosivlauten gegenüber recht tolerant ist.

Das M2 ist damit eher ein Mic für Musik, bei der es auf die Details von guten Stimmen ankommt und bei der das Publikum gut zuhört. Im Gegensatz zum SM58, das im Rock'n'Roll-Einsatz vor pogender Meute wohl die bessere Wahl wäre.

Schraubt man den Korb ab, so kommt eine äußerst filigran aufgehängte Kapsel zum Vorschein. Ob die Aufhängung das Umwerfen von Stativ und Mic überleben würde? Wir wissen es nicht und haben immer noch die SM58 als Reserve mit dabei.

Fazit: Vom Klang her ist das M2 auf jeden Fall seinen Preis wert! Auf harten und lauten Bühnen würde ich es nicht verwenden, es fühlt sich eher in filigraneren Stilrichtungen zuhause. Fürs Homerecording-Studio würde ich bei Budget-Beschränkung allerdings ein NT5 von Rode jederzeit vorziehen, denn damit lässt sich wirklich vielseitig aufnehmen und die Vocals kommen mit einem anständigen Ploppkiller dann auch bei mehr "Gesangswind" studiomäßig rüber.

Ich bin jetzt von einem Sennheiser Profi MD341 auf das Rode M2 Kondensator Mikrofon umgestiegen. Das Sennheiser war mir trotz echt gutem Klang und Ansprechverhalten immer etwas zu "Steril" oder zu "Trocken". Auf das Rode bin ich durch einen Musikerkollegen aufmerksam geworden. Durch weitere Info war ich auch dementsprechend gespannt auf das mit 79,-€ günstige Mikrofon. Im Karton waren neben dem Mikrofon ein Kunstledretui, ein Halter für den Mikrofonständer, eine Adapterschraube für den Mikroständer, ein Federring aus Kunstoff der für einen sicheren und spielfreien Sitz des Mikrofonsteckers sorgt, die Bedienungsanleitung nebst technischer Daten in English sowie die Garantieurkunde für 10 Jahre Garantie. Außerdem war noch ein Rode Aufkleber enthalten.

Das Mikrofon selbst ist hervorragend Verarbeitet. Der Schalter rastet sicher, die Passgenauigkeit der Anbauteile wie Korb und Schalterteil im Gehäuse ist hervorragend der schwere Metallkorpus und die vergoldeten Steckerpins tragen Ihren Teil zum herrvoragenden Gesamteindruck bei.

Dann der erste Soundcheck im Wohnzimmer mit der Heimstereoanlage. Schon hier merkt man im vergleich zum Sennheiser den versprochenen warmen Ton. Dies bestätigt sich dann im Proberaum an der Anlage (Dynacord 600 mit Dynacord Boxen). Das ist der Sound den ich mir gewünscht hatte. Natürlich, voll warm und rund einfach Spitze. Meine Musikerkollegen waren hin und weg über den Klang diese Mikrofons. Die Bässe werden voll und warm abgebildet, dauch die Mitten und Höhen lassen keine Wünsche offen. Auch Gastsängerinnen waren total begeistert von dem Klang.
Die bedenken wegen der Feedbackanfälligkeit von Kondensatormikrofonen im Lifebetrieb haben sich bis jetzt nicht bestätigt. Weder im engen Proberaum wo die Aufstellung der Anlage suboptimal ist, als auch auf der Bühne konnten wir bis jetzt noch keine Neigung zum Feedback feststellen.

Ich liebe mein Rode M2 und seinen Sound und kann es nur weiterempfehlen. Für diesen Preis ein echtes Spitzengerät!

Das Rode M2 ist ein Hammer.Der Sound ist für ein Kondensatormikro erstaunlich
warm.Trotzdem bleibt es durchsetzungsfähig.Perfekt auf den Gesang abgestimmt! EIne gute Soundanlage vorausgesetzt, wird man wenig nachzuregeln haben und schnell den passenden Klang finden. Es gibt mit Sicherheit Mikrofone, die noch weniger "Feedbackanfällig" sind, aber auch hier ist das M2 problemlos auf der Bühne zu handhaben. Die Verarbeitung ist tadellos.Mitgeliefert eine Schutztasche ,sowie eine stabile Klammer.
Man hat nicht das Gefühl, das hier billige Bauteile verwendet wurden.
Selbst den direkten Vergleich mit doppelt teueren Mics braucht das M2 nicht scheuen.Ich habe das M2 jetzt 1 Jahr im harten EInsatz. Ich konnte nichts negatives feststellen.Wenn man auf den Preis sieht kann man nur staunen.
Wer auf sein Budget achten muss,wird hier voll zufriedengestellt.
Ich hätte auch 50? mehr dafür bezahlt.
Problemloses,wertiges,durchsetzungsfähiges Kondensatormikrofon = RODE M2

Sehr angenehm ausgewogener Sound, den ich als seidig weich beschreiben würde. Ich habe 3 gekauft und bin seit 6 Monaten sehr zufrieden
+ Kann bei den Favoriten d:facto, KSM9, Kms105 klanglich mitspielen für einen Bruchteil des Preises, obwohl es sich um eine Kleinmembran handelt.
+ Edles Aussehen mit guter Verarbeitung
+ Die Krönung der Features, es gibt sogar einen knackfreien Ein-Aus-Schalter.
- Einschränkung: der Subbassbereich muss noch viel stärker als gewohnt gecuttet werden und die unteren Mitten sind leicht zu dominant im Vergleich zu den 3 genannten Favoriten. D.h. es braucht ein ordentliches Pult.
- Die gut beworbene Unterdrückung der Händlinggeräusche, kann ich nicht nachvollziehen. Händlinggeräusche sind stärker als SM58, KSM9, Kms105, aber es gibt eine aufwendige und sehr fragile Gummidämpfung deren Wirkung im Mittelfeld agiert. Ich frage mich nur wie lange es dauert, bis die porös wird.
- Die begefügte Mikrofonklemme ist unbrauchbar, da zu locker. Das Mikro fällt raus. Das ist eine Lieblosigkeit , die das edle Mikro nicht verdient.

Zu allererst möchte ich Thomann ein großes Lob aussprechen dafür, dass sie so geduldig mit mir waren und trotz meiner zahlreichen Rücksendungen immer sehr freundlich und kulant waren, DAS ist Service!

Ich suchte ein Handmikro bzw. Bühnenmikro zum Jammen, mobilen Recording bzw. Skizzieren von Ideen.
Ich betreibe als Hobby Rapmusik mit dem Hang zum dilettantischen Gesang und nach langem Informieren bin ich schnell auf das Rode M2 gestoßen. Meine angesteuerte Preisklasse lag bei 80€ - 180€. Der Frequenzgang dieses Mikros ist sehr linear und bietet für einen Preis von 99€ eine Qualität, welche ich beim Shure Beta 58 A (dieses Mikro hatte ich ebenfalls ausprobiert) nicht feststellen konnte, trotz EQ und Kompressor. Ich möchte das Shure Beta 58 A nicht schlecht reden, jedoch ist für mich das Preis/Leistungsverhältnis einfach nicht so gut wie beim Rode M2. Meiner Meinung nach ist das Mikro sehr rückkopplungsarm, von daher werde ich das Teil auch bestimmt mal für Live-Zwecke nutzen. Ich bin auch ein stolzer Besitzer des Rode NT1-A und im Vergleich dazu besitzt das Rode M2 schon ein wahrnehmbares Rauschen, aber mit einem Gate ist dem leicht entgegen zu wirken und das war für mich auch kein wichtiges Kriterium, da ich das Rode M2 hauptsächlich zum mobilen Skizzieren benötige. Der Schalter bietet für mich einen guten Druckwiderstand und eine gute Haptik. Dazu gibt es noch eine sehr stabile Kunststoffhalterung für Stative und ein nutzvolles Reduziergewinde, somit wäre man für etliche Stative im Livebereich gerüstet. Eine kleine Ledertasche darf man auch sein Eigen nennen, somit finde ich das Zubehör ebenfalls sehr gelungen! Dazu noch 3 Jahre Thomann-Garantie, sowie 10 Jahre Herstellergarantie bei Registrierung des Mikros, was soll man noch sagen...bei einem Preis von 99€ kann man einfach nur überglücklich sein!

Die Jungs von der Band meinten:" Sag`s ja nicht weiter, sonst kosten die Dinger nächstes Jahr mindestens das Doppelte" Nun ja, nach nem ausgiebigen Test haben wir alle Anderen, (Auch Sennh. f. über 200¤) wieder zurückgeschickt. Hier nochmal- Thomann sei Dank. Gleich noch zwei nachbestellt. Jetzt hört man die Jungs endlich mal richtig. Weniger RK als vorher mit SM58 und konsorten!!

Fazit: Für den Preis unglaublich.

So! März 2018. Was soll ich sagen? Seit der ersten Bewertung (Leider sieht man hier nicht wann das war, da sollten die Thomänner mal etwas nachbessern) muß so ca. 5 Jahre her sein, nixx! Absolut gar nixx! Die Teile (6 Stück) funktionieren nach wie vor einwandfrei!
Viel mit rumgeschleppt worden, ab und zu mal rutergefallen aber immer noch genau so gut wie am ersten Tag.