Roland SPD-SX PRO Sampling Pad

Hat nach 8 Jahren mein Yamaha DTX-12 (mit seiner Yamaha-typisch, verkorkst-grauenhaften Menü-Führung) abgelöst. Für mich nun - trotz weiter unten ausgeübter, harscher Detail-Kritik - ein Quantensprung mit richtig vielen, ausgeschlafenen Details, vor allem im Handling, der Menü-Struktur, Sampleverwaltung, vielen Anschlüssen, genial bespielbaren Pads, Beleuchtung, BALANCED Outputs (ENDLICH!!!) etc. pp. Eigentlich Freude pur! Sollte man meinen...

ABER !!! ABER!!! ABER!!! GRRRRRRRRRRRRR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Es gibt auch - leider - zwei völlig unnötig-unverzeihliche und mir komplett unverständliche, ÜBLE PATZER!

Es erschließt sich mir überhaupt nicht, warum bei einem angeblich so professionellen Teil kein eingebautes Netzteil - wie z.B. beim hauseigenen TD-50 (X) - verwendet wurde.

Nein, da nimmt man ein billiges, richtig mieses, externes Netzteil mit PVC-Knitter-Kabel und Mini-Steckerchen. Das gleiche Sch...ding wie beim HPD-20, das mich da schon extrem verärgert hat. Und die Kabel sind in beide Richtungen so kurz, dass in etlichen Situationen das Teil schlicht in der Luft baumelt...
Ja, ich weiß, daß es Verlängerungskabel gibt... trotzdem - unnötig wie ein Kropf! Und: Es ist anschlußseitig noch nicht mal vernünftig am SPD-SX verriegelbar. Schon mal was von Schraubgewinden gehört? MANNOMANN - ECHT SCHWACH !!!

Und noch ein absolutes NO GO: Der rückseitige - irgendwo im Buchsen-Dschungel versenkt-versteckte - Ein / Aus - Pfriemel - Schalter ist mal eine richtig schräge Idee.
Bin echt gespannt, wann und wie schnell das Teil den Dienst quittiert... mal ganz abgesehen vom ständigen Rumgefummel in dunkler Umgebung. Ist denn das zuviel verlangt , vernünftige, griffige Schalter - auch für deutsche Wurstfinger - zu verbauen???

Fazit: Trotz meiner großen Wut über diesen technisch-konzeptionellen Blödsinn werde ich das Pad wohl doch behalten (mangels vernünftiger Alternativen - Alesis kauf ich schon seit Jahren nicht mehr, da ist mir schon zuviel in zu kurzer Zeit hops gegangen...) und weil ja an sich bei dem Teil auch tatsächlich vieles absolut brauchbar bis revolutionär ist.

Dennoch: Das musste ich halt einfach mal ganz böse loswerden, schließlich ist der aufgerufene Preis ja - ROLAND-typisch - mindestens sehr professionell...

PS:
Nach ein paar Tagen habe ich tatsächlich noch ein Haar in der Suppe gefunden. Fiel mir durch meinen Ärger über die bereits oben genannten Punkte erst nicht auf: Kopfhörer-Anschluss auf der Rückseite...Ohhh NO!!!!!! Danke dafür! Selbst mein Uralt Roland TD-12 hat den vorne! Langsam überlege ich tatsächlich das Teil retour zu schicken...

PPS:
Habe es tatsächlich zurückgeschickt. Macht keinen Sinn etwas zu behalten über das man sich so ärgert...

Einerseits ist das SPD SX PRO der gelungene Nachfolger des in die Jahre gekommenen SPD SX, anderseits ist hier weder Preis noch Titel hier gerechtfertigt.
Leider ist es in meinen Augen die derzeit einzig sinnvolle Möglichkeit, einigermaßen professionell und praktikabel, E-Drums in das akustische Set zu integrieren. Alternativen sind entweder nicht wirklich zuverlässig (Alesis) oder bereits arg veraltet (SPD SX knapp 10 Jahre auf dem Markt). Mich nervt es, dass sich Roland hier auf seinem Quasi-Monopol ausruht und bei der Entwicklung scheinbar nicht im Dialog mit On-The-Road-Musikern war.

Natürlich ist das Instrument an sich ein gutes Gerät mit guten Sounds und sehr guter Spielbarkeit. Die Anzahl der Inputs lässt eigentlich bei keinem Szenario wünsche offen, die Triggeroptionen Roland-typisch ebenfalls nicht. Man muss es so sagen: Es ist das beste Gerät seiner Art auf dem Markt!

Nun zum Aber:

Die Netzteilsituation ist hier sicherlich der größte Kritikpunkt von Allen.
Statt ein gescheites Netzteil zu verbauen entschied sich Roland für das billigste und unpraktischste externe Netzteil was aufzutreiben war. Wie kann man bei einem Gerät, welches sich an Profis im roughen Bühnenalltag richtet, ein Billo-Netzteil mit Brick ausliefern?!
Die Tatsache, dass nicht einmal die Main Outputs als XLR Buchsen verbaut sind, hat mich schon bei der Ankündigung irritiert und nervt im Alltag richtig, genau wie der fehlende Groundlift Switch.
Auch technisch gesehen, hat man nicht das Gefühl ein Gerät was Ende 2022 erschienen ist, in der Hand zu haben.
Warum zur Hölle besitzt das Teil einen USB-B und keinen USB-C Anschluss?! Wieso gibt es keine Möglichkeit das Gerät über WiFi oder Bluetooth mit einem iPad oder dem PC zu koppeln? Klar es gibt eine PC "APP", mal eben kurz vor dem Gig die Pages ändern möchte ich aufgrund der unübersichtlichen Menüführung damit aber auch nicht. Auch Features wie RTP Midi über LAN vermisse ich schmerzlich.
Mehrere Geräte kaskadieren? - Fehlanzeige!

Über die Verabeitung lässt sich streiten. Das Ding macht zwar einen stabilen Eindruck ist jedoch ein kompletter Plastikbomber. Gerade bei dem Preis, hätte man meines Erachtens nach ein wenig mehr erwarten dürfen.

Ich habe lange überlegt, ob ich das Teil zurück schicken soll - Ich werde es mangels Alternativen jedoch behalten.
Man kann nur hoffen, dass vergleichsweise junge Hersteller wie ATV oder Efnote hier mal mitmischen und ein bisschen Wind in die Bude bringen.

Ansich ein super Gerät - als Sampling Pad vom Handling und Sound her wahrscheinlich mit das Beste, was aktuell auf dem Markt ist.
Nun komme ich zu dem grossen Aber: Das Pad kommt mit 8 Trigger-Eingängen plus HiHat und diese sollten dann auch unabhaenig voneinander funktionieren,
so dass ein kleines EDrum-Set damit aufgebaut werden kann - wegen des guten Sounds auch was fuer die Bühne.
Das erste Pad habe ich wegen Triggger - Fehlausloesungen zurueckgesendet und nach knapp zwei Monaten ein Neues im Austausch bekommen.
Das neue Pad loest pro Stereo - Klinken Signal nur auf einem Trigger aus - hier passt offensichtlich die Buchse nicht zur 6.35 Stereo - Klinken Norm.
Frage mich, wie sowas durch die Qualitaetskontrolle durchgeht - das Pad gehoert ja nicht zu den guenstigen und Roland hat hier selber eigentlich einen einen anderen Anspruch.