Rolls MX 41b

Nach dem Umstieg der Band auf ein Netzwerkbetriebenes InEar Monitoring gab es keine Grund mehr für mich, meinen (schweren Mackie 16 Kanalmischer weiter im Live-Keyboardrack mitzuführen, nur um meine 3 Stereoklangerzeuger zusammenzuführen.
Habe ein paar Rackmixer probiert und war da überhaupt nicht zufrieden (starkes Übersprechen der Kanäle (Alesis Multimix), Rauschen (der von B.)).
Bin auf diesem Weg zu dem Rolls gekommen, und habe ihn einfach mal ausprobiert, und ich bin sehr angetan!

Der Mischer ist extrem klein, ist absolut klangneutral (passiv) mit guter Kanaltrennung, und der durch die passive Bauweise hervorgerufene Ausgangspegelverlust ist sehr überschaubar - wenn man nicht vorher schon am kompletten Anschlag war, ist das gar kein Problem!

Ein weiterer Vorteil der passiven Bauweiuse ist, daß man kein weiteres externes netzteil im Rack verstauen muß - da hat man gewöhnlich gezwungener Maßen eh schon immer deutlich mehr im Rack als einem lieb ist.

Zu beachten gbt es, daß die Eingänge Stereo-Eingänge sind, sprich, man braucht da entsprechende Y-Adapterkabel (2xmono auf 1xstereo), wenn man das Stereosignal bei den Signalen will.

Die Fader für die Pegeleinstellung sind ein wenig fummelig, ständig verschieben ist da wohl auf Dauer nicht so gut. Aber durchaus ordentlich, und wer verstellt schon permanent den Submix?

Alles in allem ein gutes Produkt, das das, was ich von ihm erwarte, aufs Beste erfüllt. Deswegen auch bei Zufriedenheit 5 Sterne!

Die Überschrift ist wörtlich zu nehmen. Nachdem ich den Rolls MX41b, der tatsächlich nicht viel größer als eine Zigarettenschachtel ist, in Betrieb genommen habe, war ich zunächst enttäuscht aufgrund des sehr leisen Ausgangssignals (deswegen nur 3 Sterne bei Features).

Mein Plan, Yamaha Stage Piano und Notebook zum Üben mal schnell, ohne Stromkabelaufwand auf den Kopfhörer zu packen, schien gescheitert, denn in der Lautstärke wäre transkribieren z. B. unmöglich.

Obwohl ich den Retourschein schon beantragt hatte, wollte ich dieses praktische Teil unbedingt nutzen. Die Eingangsimpedanz liegt bei 10-47 kOhm und die Ausgangsimpedanz bei 2,5-10 kOhm. Das Teil kann ab Werk also erst mal nur leiser machen. Kurz aufgeschraubt, die acht Widerstände (zwei pro Kanal) ausgelötet und durch einfache Drähte ersetzt, sieht die Sache schon anders aus. Voller Pegel am Ausgang und ich behalte den Mixer hochzufrieden.

Am letzten Wochenende nutzte ich ihn, um auf die Schnelle Notebook und Smartphone an eine JBL EON anzuschließen: Y-Adapter von Klinke stereo auf 2x Klinke mono an den Ausgang und von dort in die zwei Line-Eingänge meiner EON. Für eine kleine Gartenparty mit einer Box eine superschnelle Lösung.

Natürlich ist der Regelweg der Fader nicht optimal, aber, um schnell eine konstante Einstellung vorzunehmen, reicht's. Ich würde den Mixer auch nehmen, um z. B. die Pegel mehrerer Keyboards auszubalancieren und diese dann - bei Kanalmangel - auf einen Mixerkanal zu legen.

Fazit: Ist ein Lötkolben zur Hand, um die Widerstände auszubauen, kann ich den Mixer nur empfehlen. Ansonsten wäre er mir zu leise - zumindest auf'm Kopfhörer. Dient er nur als Vormischpult, kann das niedrige Signal möglicherweise mit der Gain-Anpassung des nachfolgenden Mischpultes erhöht werden (das habe ich nicht ausprobiert).

ANLASS:
Habe mich für diese Lösung entschieden, weil ich mehrere Geräte mit Stereo Kabeln auf meine Aktivboxen geben wollte, ohne ständig umzustöpseln und mich dabei über miese Stecker zu ärgern, die sich nach und nach zerlegen, oder zu einem Adaptergrab führen.

Der hier tut's. Mischpulte dagegen sehen toller aus und können mehr, aber: In die hätte reichlich in Cinch-auf-XLR Adapter investieren und 2 Mono-Kanäle je Stereo-Kabel verbrauchen müssen.

TECHNISCH:
Als passives Mischpult ist es einfach ein summierendes Widerstandsnetzwerk. Es bringt keine für mich hörbaren Qualitätsverluste, und schwächt das Signal erwartungsgemäß ab ... Das macht aber nichts, denn ich kann meine Aktivboxen etwas weiter aufdrehen.

ZWEITVERWENDUNG:
WEIL die 4 Eingänge Cinch-Buchsen in 2 Größen akzeptieren, siehe Datenblatt, SIND beide elektrisch gesehen parallel geschaltet ... Ich habe also an jedem Eingang einen stabilen Cinch-Adapter groß-auf-klein bzw. umgekehrt mitgekauft ; -)

PREIS:
Da könnte man darüber mäkeln ... Aber wer schon einmal selbst gelötet hat, und sein Werk dann noch ansehnlich in ein Gehäuse brachte, weiß: Da geht ganz schnell mehr als dieser Kaufpreis über den Tisch und vor allem Zeit ins Land ...

MEIN FAZIT:
Für meine Zwecke mehr als ausreichend.

Der Rolls MX 41B ist als passiver Linemixer konstruiert, der 4 Stereo - Line - Quellen auf einen Stereo - Ausgang mischt. Alle Ein- und Ausgänge sind sowohl als normale als auch als mini - Stereoklinken ausgeführt, jeder Kanal kann mit einem Fader in der Lautstärke reguliert werden. Die Kiste in der Größe einer Zigarettenschachtel braucht weder Netzteil noch Batterie. Natürlich bekommt man für weniger Geld schon wunderschöne Mischpulte mit allem Zipp und Zapp, wer aber einfach nur ein paar ohnehin bereits vorverstärke Linesignale z.B. auf ein Päärchen Aktivboxen summieren möchte, kann sich mit dem Rolls Kabelgewirr und vor allem überflüssige Rauschquellen sparen. Bei mir laufen 1 Keyboard, der Computer, Metronom und CD-Spieler über den Rolls, lästiges Umstöpseln entfällt seitdem. Die Qualität ist hervorragend, sowohl klanglich als auch haptisch.

Eine uneingeschränkte Empfehlung!!

Hatte einen kleinen (Pedal-großen) Mixer für eine einfache Aufgabe gesucht:

Mein Gitarrensignal wird gleich am Anfang des Pedalboards gesplittet (div. Synths auf "beiden Seiten") und dann - eben mit einem Mixer wie diesem hier wieder summiert in ein Monosignal. Funktioniert einwandfrei, Sound sehr clean, absolut rauschfrei, jedoch:

- Signal wird doch leiser, auch auf Maximalanschlag am Rolls (ca. 4dB, gemessen mit einem Looper Pedal). Wäre kein Problem, dreht man halt am Amp den Gain eine Spur lauter. ABER:
- Aus irgendeinem Grund beeinflussen die Regler sich gegenseitig?! Hab ich mein Hauptsignal auf Kanal 1 auf max. Anschlag und drehe dann vorsichtig Kanal 2 rauf wird Kanal 1 (ab Anzeige ca. 5) Kanal 1 leiser. Und umgekehrt.

Das ist für mich leider ein No Go, weil ich während dem Sound-Improvisieren immer wieder die "2 Synth Seiten" anpasse und kann es da nicht brauchen dass da eine wechselseitige Wirkung ist. Ich nehme an das liegt an der passiven Bauweise und das hier (vlt.? bin kein Techniker) die anliegende Spannung geteilt wird?

Wer "set and forget" betreibt dem kann das egal sein, für meinen Verwendungszeck leider unbrauchbar. Schade, Verarbeitung, Grundsound etc. wären nämlich top!

Ich kann leider nur in der Gesamtwertung 3 Sterne vergeben, da ich leider feststellen muss, dass wenn ich mein AXE FXII und Musik aus dem iTunes parallel mische das AXE FX leiser wird. Selbst wenn nur ein zweiter Eingang belegt wird, wird das Signal leiser.

Ich werde das Teil aber trotzdem behalten, da ich mich damit arragieren kann.

Plus für das Kistchen: klein, simple, passive, große und kleine Klinkeneingänge, für den Preis eine gute Verarbeitung.

Minus: die Fadersignale verlaufen nicht wirklich linear.

Fazit: Für meinen Bedarf ok. Hier ist eben die Größe entscheidend ;-)