Rolls MX 42

An diesem Teil passt einfach alles. Auch das enge Beieinanderliegen der Lautstärkeregler stört nicht. Normalerweise dreht man da nicht so oft rum, es wird einmal eingestellt und soll sich dann aber vor allem nicht von selber verstellen. Die Regler sind schön schwergängig, die RCA-Buchsen sind ebenfalls ok. Das Gerät steht trotz kleiner Abmessungen sicher dort wo man es hinstellt, fällt auch bei mehreren eingesteckten Kabeln nicht um.
Mir fiel eine Reduzierung der Leistung auf, deswegen wollte ich´s genau wissen. Ich habe 2 Sampler mit genau gleich lauter WAV-Datei bestückt. Der eine lief direkt in die Anlage, der andere über den Rolls MX42. Die Differenz bei der Ausgangsleistung war fast 30 Prozent, schön zu sehen an den LED-Ketten der Anlageneingänge. Soviel schluckt also der kleine MX42 weg.
Das sollte man berücksichtigen, wenn man mit der Leistung aus irgendwelchen Gründen knauserig umgehen muss, denn sonst wundert man sich, warum bei der Konstellation sowenig bei den Boxen raus kommt. Besonders bei mobilen Applikationen also dann entweder die Audiodatei lauter machen oder u. U. den Verstärker (bzw. Aktivboxen) entsprechend 1 Nummer größer auswählen. Alles in allem bin ich aber mit dem MX42 zufrieden. Es macht einen sehr zuverlässigen Eindruck.

Der Mixer hat bei mir die Aufgabe einige Line Signal zusammenzuwischen , weil meine Anlage nun einen Aux Eingang besitzt.Das macht er ohne Nebengeräusche oder audioverluste.Ich hatte mich für diesen Mixer entschieden, nachdem ich geprüft hatte, wieviel Strom ich denn mit einem Aktivmischer von Behringer so verballern werde. 13 Watt machen Stromkosten von 30? im jähr. Da lohnen sich also die Mehrkosten schon nach einem Jahr Nutzungszeit! Für mich ein klares Agument, etwas mehr Geld für die Anschaffung auszugeben.
Zur Bedienung, da finde ich die Form der Drehpotis zu groß.Da lässt sich ein mittlerer Regler nicht so gut bewegen.Ich dreh da allerdings ohnehin nicht ständig dran rum.