Rycote Baby Ball Gag 22 MM

Seit einiger Zeit besitze ich den Windschutz,
Rycote Baby-Ball Gag 22 mm Durchmesser.
(Artikel-Nr. 274716).
Mit den Mikrofonen Neumann KM 183
(Artikel-Nr. 168546)
Setze ich sie für Außen Atmo Aufnahmen ein.
Bei normalen Windstärken, sowie Fahrtwinden, z.B. einfahrenden Zügen usw.
erfüllen sie ihren Zweck gut.
Hier ist kein Höhenverlust hörbar.
Verwende ich hingegen den dazu passenden Windjammer (Fellwindschutz)
(Artikel-Nr. 262701),
sind die Ergebnisse sehr gut.
Der dabei entstehende leichte Höhenverlust kann später
Mit einem EQ ausgeglichen werden,
wenn man dies als erforderlich empfindet.
Die Windkörbe haben kaum Gewicht, ca. 70 g pro Korb.
Sie sind gut zu handhaben und stören nicht bei der Positionierung der Mikrofone auf einer Stereo-Schiene.
Auch die KM 183 sind ein Leichtgewicht, ca. 80 g, pro Mikro Länge 107 mm.
Die Stereo-Schiene schlägt mit etwa dem gleichen Gewicht zu buche.
Also das ganze System ist nicht, nach meinem Ermessen, schwer und sperrig in der Handhabung.

Ich kann die beiden Artikel nur weiter empfehlen.

Als stolzer Besitzer der (plural) 3 Jahre alten Rycote Baby Ball Gag 22 MM kann ich nichts negatives über die Eigenschaften sagen.
Wind im bergigen Gelände sowie Regen waren kein Problem. Ich benutzte fast so gut wie keine Katze/Fellwindschutz auf ihnen (habe aber noch keine Meer-Aufnahmen mit ihnen gemacht).

Das ist für mich eine Lösung für kleine Mikros, die ich auch umstellen möchte, wann immer ich das möchte, in egal welcher Aufnahmesituation.

Sie rutschen nicht vom Mikro (mir noch nie passiert auf allen Touren und ich halte sie auch Tieren unter die Nase - ich lasse die nur nicht drangreifen). Halten sehr viel aus und auch ein bisschen Regen und Spritzwasser ab (wenn man damit verantwortungsvoll umgeht).

Soundqualität wird nicht beeinträchtigt. Da lässt sich nichts gegen sagen.

Man sollte nur genau wissen, warum man einen BabyBall braucht und ob das notwendig ist (vom Wind her). Die würde ich immer nachrüsten. Ich würde auch nicht sofort den Fellschutz mitnehmen, sondern est mal testen und zur Not nachrüsten, weil ansonsten lohnt sich die Investition nicht.

Verarbeitung ist absolut okay (meine sind 3 Jahre alt und sehen aus wie am ersten Tag bei fast nur Außenbelastung). Nur nicht mit Brachialgewalt drangehen (also aufdrehen/zudrehen).

Der Preist ist... Ja. - ABER - das ist die billigste Alternative, soweit mir bekannt. Windschutz kostet. Also in Relation ist der sicherlich gerechtfertigt, solange sich da auf dem gesamten Markt nichts tut.

Ich würde sie wieder kaufen, wegen der Hanhabungseigenschaften kontra anderer Systeme und bin zufrieden mit der Qualität.