Sennheiser ew IEM G4 E-Band

Habe schon lange über inEar-Monitoring nachgedacht ... Unendlich viele Tests und Videos geschaut... Dann hatte ich die Zeit und den Mut selbst IE Syteme zu Testen. Hatte hier das neue LD Systems U508 IEM HP, das viel gelobte Shure PSM 300 Premium und natürlich dieses Sennheiser ew IEM G4.
Ich kann es kurz machen: "you get what you pay"
Das LD U508 rauscht am meisten und die Funkverbindung wird schon schlechter, wenn du den Raum verlässt. Es ist insgesamt ein "Plastk Teil" und nicht mit den anderen beiden vergleichbar. Es funktioniert und ist sicherlich für wenig anspruchsvolle User oder für laute Bühnen geeignet.
Das Shure PSM 300 Premium ist schon eine ganz andere Klasse und wirklich brauchbar und gut mit wenig Rauschen.
Das Sennheiser ew IEM G4 ist jedoch mit Abstand das Wertigste, hat den geringsten Rauschpegel (nur hörbar, wenn kein Musiksignal anliegt !!!) und hat meiner Meinung nach die beste Ausstattung (Bedienung, Verarbeitung, Buchsen etc.)
Das Senneheiser bleibt, auch wenn der Preis zunächst abschreckt...

Hallo,

nach noch kurzer Testphase schonmal ein Bewertungshorizont - möglicherweise noch zu updaten in nächster Zeit; und da hier schon einiges Gutes und Richtiges geschrieben wurde nur noch die Dinge, die mir kernessentiell wichtig waren und Ergänzungen:

Verarbeitung:
Wertig und stabil soweit man das nach so kurzer Zeit sagen kann - einzig die Antennen der Empfänger finde ich grenzwertig - mal sehen ob und wenn ja wie sie halten und beim Transport stellen sie einen auch vor mehr Schwierigkeiten als z.B. Shure - man wird sehen (aber dafür ziehe ich jetzt nix ab).

Lieferumfang (Achtung!):
Es wird offenbar von Werk her das falsche (!) Rackkit geliefert (Achtung Thomann). Ich bekam das erste Produkte - und nicht das abgebildete und ausgeschriebene Rackkit war beiliegend, sondern das ohne die beiden außenliegenden Antennendurchlässe (montierbar ist es natürlich trotzdem). Der sehr korrekte (!) Support hat mir natürlich sofort das 'richtige' nachgeliefert - leider passen in einem Thon Live-Rack und einem Fligth Pro Rack (jeweils in veschiedenen Varianten) keine Antennen außen durch die Durchlässe (Fehlkonstruktion). Verwendet habe ich die Neutrik-Durchlässe - keine Chance, es ist ca. 5-7mm zu breit nach außen, um zwischen die Rackschienen zu passen. Der Punkt ist wichtig für die Planung, da man so anderweitig für Antennendurchlässe sorgen muss, wenn man zwei Sendeanlagen nebeneinander betreiben will. Ich kann nicht nachvollziehen, warum das immer noch so verkauft wird. Außerdem: Beim Bestellen der nächsten baugleichen Anlage lag wieder das 'falsche' Rackkit bei. Eine Sicht auf die Einpassung der Verpackung in den freien Raum unter der Einlage mit dem Rest des Sendesystems im Verhältnis zum nachgelieferten Rackkit (s.o.) zeigt - hier ist gar kein Platz für die Verpackung des 'korrekten' Rackkits - hier liegt also entweder eine fehlerhafte Produktbeschreibung von Thomann inkl. fehlerhafter Bilder oder eine fehlerhafte Bestückung und Konzeption (und das serienmäßig) von Sennheiser vor.
Am End ... ist es 'egal', da sich beide Rackkits montieren/bestücken lassen und da das eine keine Durchlässe für 2x Antenne hat und das andere fehlkonstruiert ist und bei der Montage von zwei Sennheiser-Sendesystemen nebeneinander auch kein Antennendurchlass möglich ist. Ganz so egal ist das natürlich nicht und ich überlege immer noch, ob ich dafür einen Stern irgendwo abziehen soll, wegen der Fehlplanung, der man sich dadurch in Bezug auf das Rack natürlich hingibt.

Bedienung:
Nachdem man sich durch eine ausführliche, nicht immer ganz eindeutig formulierte/beschreibende Anleitung (PDF auf der Sennheiser-Seite, beiliegend ist nur ein wenig hilfreicher Aufbau-Plan) gelesen hat (auch hier darf der fünfte Stern trotzdem behalten werden) ist man im Bilde und die Bedienung ist kinderleicht.

Features:
Auch wenn ich sie nur teilweise nutze (wir spielen Stereo-Mixe) sind die ganzen Mono-Fokus-etc.-Kombimöglichkeiten, EQ (brauchen wir bisher nicht, Sound ist absolut super), Gate (hier 'Squelch' - sollte man unbedingt individuell einstellen für vernünftige Ergebnisse), etc. sehr umfangreich und machen das Gerät sicherlich zu einem der versatilsten auf dem Markt.

Zum Thema Rauschen, Störgeräusche, etc.:
Nicht gleich weinen - wir hatten Rauschen (sowohl permanent als auch gelegentliches Aufrauschen) und hochfrequentes Fiepen zu Beginn (Plug&Play ohne Einstellungen):
- Squelch einstellen und das Rauschen ist weg (sowohl als auch) - zu wenig Rauschabstand, die Werkseinstellungen scheinen irgendwie nur bei 5db zu liegen, wir sind auf 9 hoch, dann war alles gut.
- Entkoppeln: Im Rack war das Gerät presseingepasst zwischen X32 und Antennencombiner (die berührt wurden, alles Metal). Ich ließ dann ca. 5mm Abstand und verwendete die Millenium NTX als Antennendurchlässe - diese wiederum wurden so montiert, dass sie sich nicht berührten (auch mittelbar nicht) - hochfrequentes Fiepen war weg, Sound top und störungsfrei auch bei Hindernissen wie Körpern und Metall (bei 30MW Sendeleistung).

Signalstabilität:
Jetzt konnten wir auch durch zwei Metalltüren laufen bis Gaps losgingen.

Vergleich (mit Mei100/1000):
Besserer Rauschabstand, keine Dropouts, besserer Bass, besserer Sound, generell mehr/bessere Features. Man kann meiner Meinung nach die billigeren Produkte auch verwenden - man hört was, man kommt schon klar und es ist keineswegs so, dass die Müll wären - hier ist nur eben einfach alles besser. Dann muss man sehen, wieviel Geld einem das wert ist.

Kaufempfehlung:
Ja (trotz des enormen Preises und der Rackkit-Problematik).

Verglichen wurden Sennheiser G4, Shure PSM300 und LD System 1000G2 (hatte ich vorher im Einsatz) mit angepassten Mehrwege Custom In Ears.

Fazit:
Ich habe mich trotz des hohen Preises für das G4 entschieden. PSM und G4 heben sich schon deutlich vom LD ab. Das LD macht für den Preis eine wirklich gute Figur und ist für jeden, der günstig in die In Ear Welt einsteigen will, zu empfehlen. Jedoch bieten die anderen beiden im tiefen Bereich einen deutlich besseren Sound. Auch in den anderen Frequenzen klingen die teueren System einfach "aufgeräumter" und klarer.
Als Bassist ist mir dieser bessere Sound, besonders im Bassbereich, das Geld wert.

Im Vergleich klingt das PSM wie ein Beyerdynamics DT770 Pro (Hifi) und das G4 wie ein DT990 Pro (Neutral Studio). Was einem mehr liegt, ist dann Geschmackssache.

Ich hatte wirklich versucht mit einem günstigeren IEM glücklich zu werden, das hat leider nicht geklappt. Das Sennheiser IEM G4 ist aus meiner Sicht unschlagbar. Alles robust verarbeitet, keine riesen Antenne, gute und intuitive Bedienung, stabile Funkverbindung, keine Drop outs. Ich konnte nur noch nicht herausfinden wie sich das Bodypack verhält, wenn der Akku kurz vor leer ist. Bisherige Gigs von ~4h Spielzeit waren kein Problem (verwende Eneloop NiMh Akkus) !

Trotz des hohen Anschaffungspreises bin ich absolut glücklich mit dieser Funkstrecke und würd mich jeder Zeit wieder dafür entscheiden. Wer es sich leisten kann/will bekommt hier wirklich eine professionelle Lösung für IEM! Schön wäre, wenn für die Frontmontage der Antenne dem Set auch noch ein entsprechendes Antennenkabel beigelegt wäre.

Vorweg muss ich sagen, dass ich dem Zeitalter der Monitorboxen entstamme und mir ein IEM-System nur deshalb zulegen musste, weil meine aktuelle Band mit sowas unterwegs ist. Ich bin also niemand, der etwas davon versteht ... oder sich gerne mit technischen Dingen auseinandersetzt.

Toll ist, dass sich das Gerät mittels Suchlauf immer die beste freie Sendefrequenz heraussucht. Ich habe noch nie Störfrequenzen vernommen oder gar Ausfälle gehabt. Auch wird das Produkt von etwaigen Tontechniker stets gelobt :-)

Das Gerät wirkt hochwertig verarbeitet, und die beiliegenden Kopfhörer sind super - besser als die, die ich zusätzlich gekauft habe :-)

Habe nach langer Abstinenz vom InEar-Monitoring verschiedene Systeme getestet und bin schließlich bei Sennheiser geblieben.
Hatte vorher SHURE im Einsatz, weil die ganze Band das gleiche System verwendet hat.
Würde es jederzeit weitermpfehlen.

Da ich mittlerweile in mehreren Projekten aktiv bin, -vom 2-Mann-Akustik-Duo bis zur 5-köpfigen Festzelt- und Stadtfest-Band, sowie einer Rock-Band, will ich ein zuverlässiges und gut klingendes System.

Außerdem muss der Betrieb für die nächsten Jahre gesichert sein.
Für mich persönlich war die einfache Inbetriebnahme ein erfreuliches Erlebnis, zumal ich je nach Besetzung Mono oder Stereo versorgt werde.

Für mich persönlich ein ebenfalls wichtiger Punkt ist die Höhenanhebung am Bodypack.
Da ich einen Hörschaden habe und damit die hohen Frequenzen ein Problem sind, kann ich damit schon sehr viel erreichen, ohne den FOH-Mann zusätzlich zu stressen.

Kurz: Sender sehr stabil gebaut, Bodypapck im Metallgehäuse, Tasten sind unter einer Klappe sicher versteckt. Somit auch kein versehentliches Fummeln im Menü.
(Gut, können andere auch).
Mich jedenfalls hat das System vom Sound absolut überzeugt.
Und von Shure bin ich nicht ganz weg, denn der Kopfhörer, den ich benutze ist ein SE-535 (übrigens auch eine klare Testempfehlung).

Das ist ein Test, den ich ohne dafür bezahlt zu werden, durchgeführt habe. Auch habe ich keinen Werbedeal mit erwähnten Firmen.
Ergebnis: Gerät bleibt, bekommt jetzt noch ein Case und fertig.

Ist eigentlich schon alles gesagt zu diesem In Ear.
Mein Feedback: Ich probierte das Teil Nachts über mein Homeanlage aus.
Zwischendurch bekam ich einen heftigen Schreck und dachte: "Au Weia, die Mainspeaker der Pa sind nicht gemutet! Die Nachbarn!" Aber meine Sorge war unbegründet. Main war gemutet. Ich war irritiert, da durch dieses System ein brillanter, Glasklarer Sound bei meinen Ohren ankam.
Ich hörte wirklich das, was auch vorne aus den Mainspeakern rauskommt. Kein Vergleich zu Systemen in der niedrigeren Preiskategorie. Allerdings tauschte ich die beiliegenden In Ear-Hörer gegen hochwertigere aus. Das aber sollte man wohl bei allen In Ear-Systemen tun.

Habe mir das Inear-System für den Live-Einsatz mit der Band zugelegt. Verbaut ist der Sender in unserem InEar-Rack.

Klang sowie Übertragung funktionieren einwandfrei, die Lautstärke ist mehr als ausreichend und es gab noch nie Probleme (habe allerdings auch keinen Vergleich, wie es sich mit anderen Geräten verhält).
Die Verbindung hält stabil, haben in unserem Rack zwei weitere Sender sowie ein SC Ui24 mit W-Lan in Betrieb und nutzen parallel dazu auf der Bühne drei Instrumenten Wireless Systeme. Alles spitze!

Ebenso gut gefällt mir die Möglichkeit, in der Probe mit Kopfhörer den vorderen Klinkenausgang nutzen zu können.

Sehr zu empfehlen!