Sennheiser HD-25

Zum Kopfhörer selbst brauche ich wohl nichts mehr zu sagen. Er ist nicht umsonst einer der meistverkauften (und benutzten) DJ-Kopfhörer und schon sehr lange auf dem Markt.

Auch ich wollte mir das Modell zulegen, dabei aber nicht auf das längere Spiralkabel und die angenehmeren Velour-Ohrpolster verzichten.
Sennheiser bietet genau dafür das Paket Sennheiser HD-25 Plus an. Dieses beinhaltet zusätzlich zum hier angebotenen Sennheiser HD-25 (mit Kunstleder Polster und 1,5m Kabel) noch das Spiralkabel, die Velour-Polster und eine Transporttasche. Die mitgelieferte Transporttasche ist jedoch schlecht verarbeitet und kaum zu gebrauchen, das spiegeln zumindest mehrere Kundenrezensionen wider.
Andererseits gibt es den Inhalt des Plus-Modells auch als Einzelteile zu kaufen. Hier lohnt es sich vor der Bestellung nachzurechnen. Momentan kostet das Plus-Modell 199 Euro (Stand: 03.2019).

Eine kurze Suche bei Thomann ergibt (wieder Stand 03.2019):
- Sennheiser HD-25: 127 Euro
- Sennheiser HD-25 Spiralkabel: 49 Euro
- Sennheiser Ohrpolster für HD-25 Velour: 19,90 Euro

Dies ergibt in Summe 195,90 Euro und ist somit leicht günstiger als das Plus-Modell. Im Gegensatz zur schlecht verarbeiteten Tasche beim Plus-Modell gibt es beim Einzelkauf der Komponenten noch einen zweiten Klinkenadapter dazu - und davon hat man bekanntlich nie zu viele. (Ein Adapter wird beim Kopfhörer mitgeliefert und einer beim Spiralkabel. Beim Plus-Modell wird, laut Produktabbildung von Thomann, nur ein Adapter für beide Kabel mitgeliefert.)
Als Tasche für den Kopfhörer empfehle ich das the t.bone Headphone Case. Der HD-25 passt auch mit dem Spiralkabel hinein und ist sehr gut geschützt.
Vor dem Kauf lohnt es sich also immer die einzelnen Preise zu vergleichen und dann passend zu kaufen.

Den HD-25 habe ich Anfang der 2000er Jahre kennen und schätzen gelernt, als ich primär als Kameraassistent im EB-Bereich unterwegs war. Zusammen mit einem SQN3 und dem MKH-416 eine Bank, wenn es um mobile Tonaufnahmen geht.

Die Außengeräuschdämpfung ist hervorragend und ermöglicht zusammen mit dem hohen Maximalpegel sinnvolles Abhören auch in lauten Umgebungen. Egal ob es um einen Dreh in der Flaschenabfüllung oder die Beurteilung von Signalen bei Aufnahmen von Rockkonzerten geht: Mit dem HD-25 weiß ich, was ich nachher haben werde.

Es soll Leute geben, die sich über den Tragekomfort bzw. den Anpressdruck beschweren. Genau das mag ich aber, weil mir der HD-25 (im Gegensatz zum DT-770 z.B.) nicht einfach so vom Kopf fällt. Wenn man einen Mischer umhängen und die Angel in beiden Händen hat, fehlt nämlich die dritte Hand, um alle 30 Sekunden den verrutschten Kopfhörer zu richten.
Und: Der anfänglich hohe Anpressdruck lässt nach ein paar Stunden nach, wenn sich der Bügel etwas geweitet hat.

Die mitgelieferten Ohrpolster (Vinylbezug) mag ich lieber als die (als Zubehör lieferbaren) Velourpolster. Als Ersatzteil sind sie übrigens auch bei Kameraleuten beliebt, die sie als Schweißfänger und Augenpolster gerne an Sucherokulare bauen. Die Vinylpolster liefern eine etwas bessere Außengeräuschdämpfung und liegen zumindest auf meinen Ohren geschmeidiger an als die Velourversion.

Der aktuell bestellte HD-25 ist mittlerweile mein dritter (alle leben noch), stammt aber laut Aufschrift auf dem Karton nicht mehr aus Irland sondern aus Rumänien. Der Hologrammaufkleber, der auf ein original Sennheiser-Produkt hinweisen soll, ist mittlerweile leider bitter nötig, denn die Anmutung der aktuellen Plastikteile inkl. weißem Druck ließ mich beim Auspacken erstmal an eine billige Kopie aus China denken. Schade, dass Sennheiser seit einigen Jahren an der Qualität solcher Teile spart. Der Druck auf dem Kopfbügel sieht jedenfalls so aus, als würde er keine zwei Jahre halten. Hinzu kommt, dass die Verschraubung der schwenkbaren Muschel so locker war, dass ein sanftes Schaukeln in der Hand reichte, um die Muschel zu verstellen. Nachziehen der Schraube löste das zwar dieses Problem - von Sennheiser erwarte ich aber eigentlich, dass ein korrekt eingestelltes Produkt ausgeliefert wird, das keine Nacharbeit mehr benötigt, um so zu funktionieren, wie es soll.

Schauen wir mal, wie lange der neue Hörer hält - mein ältester eigener HD-25 ist von 2003 und hat in dieser Zeit lediglich zweimal neue Ohrpolster und einen Satz Bügelpolster bekommen. Ansonsten funktioniert er, wie am ersten Tag.

Ich brauchte einen DJ-Kopfhörer, der einen geeigneten Frequenzgang für hohe Lautstärken hat, angenehm zu tragen ist und nicht allzu teuer ist. Und der HD-25 erfüllt die Kriterien sehr gut.

Ich habe die Kopfhörer wie gesagt gekauft um bei lauter Umgebung als DJ aufzulegen. DJs brauchen Kopfhörer, die lauter als die Umgebungslautstärke klingen, ohne den Ohren zu sehr zu schaden. Und da wollte ich eine Alternative zu meinem geliebten Sony MDR-7506, der zwar bei gemäßigter Lautstärke toll klingt, aber bei extrem hoher Lautstärke unangenehm höhenlastig wird. Mit dem HD-25 habe ich den richtigen Kopfhörer gefunden, und das in einem Preisbereich, den ich gerne bereit bin für den Schutz meiner Ohren zu zahlen. Ich benutze ihn kombiniert mit Gehörschutz Ohrstöpseln.
Ich hatte vor allem zwei Kriterien nach denen ich entschieden habe:

Erstes Kriterium ist der Frequenzgang. Der ist perfekt für DJs. Der HD-25 hat abgesenkte hohe Mitten, so dass er nicht unangenehm "harsh" klingt. Er hat überbetonte Bässe im 100Hz-Bereich, so dass man den Beat und Bass definitiv immer gut hört. In den Höhen ist er im 8kHz Bereich etwas angehoben, so dass man auch Transienten wie z.B. Hihats sehr gut hören kann.

Zweites Kriterium ist der Tragekomfort und die Isolationswirkung. Die Ohrmuschel liegt fest auf, aber drückt nicht unangenehm aufs Ohr, wodurch der Kopfhörer gut am Kopf hält. Zudem hält er die Umgebungslautstärke gut ab. Den Sinn der schwenkbaren Ohrmuschel verstehe ich zwar nicht, aber es stört nicht, wenn man die Schraube fester anzieht.

Zuletzt noch ein wichtiger Hinweis. Meiner Meinung nach ist der HD-25 als Studiokopfhörer überhaupt nicht zu gebrauchen, selbst mit Programmen wie Sonarworks Reference nicht. Aber das muss er auch nicht. Da gibt's genug Alternativen, sogar schon ab einem ähnlichen Preisbereich (z.B. den Sony MDR-7506).

Alles in allem: der HD-25 wird nicht umsonst als toller DJ-Kopfhörer immer wieder gelobt. Er ist es.

Mein altes HD-25 ist schon sehr betagt, mindestens 15 Jahre bei regelmäßigem Einsatz. Es funktioniert zwar immer noch bestens, löst sich aber so langsam auf. Außerdem ist es auf 600 Ohm, was nicht mehr jeder Kopfhörerverstärker hinkriegt. Es wurde Zeit für einen Nachfolger.

Mein Einsatzgebiet ist musikalischer Natur. Ich bin kein DJ, sondern Gitarrist. Und als solchem kommt mir das HD-25 enorm entgegen. Die Staffelung der Mitten kriegt dieser Kopfhörer richtig gut hin, die Impuls-Treue ist genial, alles kommt sehr direkt. Egal ob Aufnehmen oder Üben, das Ding bringt in diesem Segment Details rüber wie kein anderer Kopfhörer.

Für HIFI oder Mastering ist er eher nicht geeignet, dafür fehlt die Bandbreite. Beim HD-25 geht es eher um Mitten. Cool ist das Ding überhaupt nicht.

Und jetzt kommt es: das Kabel ist unsäglich kurz, und das empfinde ich als Unverschämtheit. Es sollen ja 1,5 Meter sein, aber das stimmt einfach nicht. Ab wo hat man denn da gemessen? Bis zur Spitze der Klinke etwa? Es sind effektiv eher 1,4 Meter. Und das ist zu kurz. Ich räume ja ein, dass mir das Kabel meines alten HD-25 öfters etwas zu lang vorkam, aber jetzt gleich 140 cm? Welcher DJ ist eigentlich unter 1,4 Meter groß, dass man ihn davor bewahren will, über das Kabel zu stolpern?

Zu aller Unverschämtheit kommt, dass es zwar Austausch-Kabel zu kaufen gibt, die dann aber richtig teuer sind. Ach was! Geht es mal wieder ums liebe Geld? Und nicht nur das: sie sind auch unzweckmäßig. Was will ich mit einem traditionell schweren Spiralkabel für das eher leichte HD-25?

Nun gut, sei es so. Ich werde schon klar kommen. Ärgerlich bleibt es.

Die Außengeräuschisolierung ist absolut großartig und macht den Kopfhörer im Live-Bereich (FOH) für mich unverzichtbar. Der Anpressdruck ist dafür ebenfalls ideal und sehr angenehm, der HD-25 sitzt gut am Ohr und hält - auch wenn man ihn auf einer Seite hinters Ohr schiebt. Und das unabhängig davon, ob man die Schwenkbarkeit der Ohrmuschel nutzt oder nicht. Die Schraube ist entsprechend angezogen, dass sich die Ohrmuschel, wenn man es möchte, leicht nach hinten schieben lässt, aber so fest, dass dies nicht aus Versehen geschieht, sondern die Muscheln in der Position bleiben, in der man sie haben möchte.

Ich habe mir den HD-25 nun auch privat angeschafft und war auch bei dem neuen Gerät absolut begeistert von der Qualität. Alles fühlt sich hochwertig an und lässt einem keine Zweifel daran, dass auch die Technik im Inneren vom Feinsten ist. Alles - auch und insbesondere das Kabel - machen darüber hinaus einen robusten und wertigen Eindruck, was mich auch vor der Privat-Anschaffung bei der Arbeit bereits überzeugt hat.

Über den Sound möchte ich gar nicht lange sprechen, denn von dem kann man in ruhiger, wie auch in lauter Umgebung, einfach nur schwärmen!

Ich nutze die HD 25 (Version von vor zwei drei Jahren) hauptsächlich zum Auflegen, da erfüllen Sie grundsätzlich auch Ihren Zweck und ich bin eigentlich sehr zufrieden. Gute Schallisolierung nach außen, ordentlicher Druck, relativ komfortabel. Die Verarbeitung lässt aber für den Preis etwas zu wünschen übrig. Scheint so eine Krankheit zu sein (bei einem Freund und in diversen Bewertungen hier das gleiche Problem), dass die Muscheln nach gewisser Zeit ihren Dienst versagen. Bei mir wir innerhalb eines Jahres (mäßiger Beanspruchung) erst die eine, ein Jahr später die andere (Lob an Thomann, wurde auf Garantie jeweils repariert). Problem ist wohl der Kontakt von Kabel zur Muschel. Kann man Austauschen, das ist gut, aber eine Ersatz-Muschel ist auch relativ teuer und gerade dann wenn man sie braucht sind sie gerade in der Reparatur. Und der Austausch kostet zusätzlich Nerven und Zeit. Dafür sind sie dann doch zu teuer.

Ich habe mir die Kopfhörer für einen ganz bestimmten Zweck angeschafft, undzwar zum skaten.
Am ersten Tag war ich etwas enttäuscht, die Kopfhörer saßen sehr eng und der Klang ist so naja (typisch DJ-Kopfhörer halt).
Nach ein paar Stunden haben die sich jedoch perfekt an meinen Kopf angepasst und bleiben sogar bei extremen Erschütterungen an Ort und Stelle.
Einzig und allein der Klang stört ein wenig, aber das ist jammern auf hohem Niveau. Die Bässe und Höhen sind etwas überspitzt, das soll wohl bei DJ-Kopfhörern so üblich sein.
Ich habe sie nun schon ein paar Jahre, sie sind ständig runtergefallen und das Kabel wurde stark strapaziert. Sie funktionieren noch wie am ersten Tag.

Benutze ihn schon viele Jahre, und bin im Groben und Ganzen sehr zufrieden.

Zum Sound brauche ich wohl nichts weiter schreiben, für DJs ideal, schön druckvoll und klar, und recht gute Außengeräuschisolierung. Für den Studioeinsatz gibt es bessere Kopfhörer, die ein hochauflösenderes Klangbild bieten.

Beim Tragekomfort und der Verarbeitung gibt es einen Stern Abzug wegen den wackeligen Ohrmuscheln die dazu tendieren vom Bügel zu rutschen und der "Kabelsollbruchstelle" am Stecker der Ohrmuscheln.

Die Erfahrung zeigt, dass irgendwann (bei mir so alle 3 Jahre) die Kabel an der Ohrmuschel brechen. Zum Glück gibt es Ersatz. Hier sollte darauf geachtet werden, dass ein original Sennheiser Kabel zum Einsatz kommt, die billigen kompatiblen Kabel waren bisher alle unterirdisch. Es wird sowohl an der Aderdicke als auch an dem Material gespart, die halten einfach nicht lange und klingen m.e. auch nicht so gut.