Shure Beta 57 A Mikrofon

Mir wurden in der Vergangenheit immer Kondensatormikrofone fürs Homerecording empfohlen. Deshalb hatte ich ein Rode NT1a für Stimme, Gitarre und Klavier verwendet und war fast zufrieden. Nur in meiner hellhörigen Wohnung in einem Mehrfamilienhauses nimmt es einfach zu viele Nebengeräusche auf. Und live fängt man mit dem Teil wegen der Rückkopplungen auch nicht viel an. Und da ich live, als auch in der Aufnahme mich nicht immer umstellen will, sollte es ein Mikrofon sein das beides kann. Nach langen suchen bin ich auf die Stage Legenden SM57 und SM58 von Shure gestossen. Und da sie in mein Budget passten, hatte ich sie einfach bestellt. Und da war das Shure Feeling. Robust, nicht zu laut und vom Sound her Rock 'n Roll. Der Bass kräftig aber nicht sehr kontrolliert. In den Höhen fehlte es in der Feinauflösung. Also nicht für jeden Job die erste Wahl. Aber insgesamt waren die Ergebnisse aber positiv. Dann entdeckte ich den so gen. SM57 Nachfolger Beta 57a. Alle sagen, dass es dünner klingt, ich würde sagen es klingt echter, schlicht aufgeräumter im Klangbild. Der Mulm im Tiefton ist einer wunderbaren Kontrolle gewichen. Die Feinauflösung ist deutlich besser und trotzdem nimmt es höchste Pegel ohne Verzerrung auf. Und da alles im Signal vorhanden ist, kann man den Klang auch gut im einem EQ den eigenen Vorstellungen anpassen.
Und dabei ist es Robust und sieht mit einem blauen Cordial Kabel auch noch Porno aus. Ich habe nun viele Aufnahmen von akustischen Gitarren und Klavierflügeln gemacht und war von der Dynamik und dem Klang begeistert. Selbst Gesang kommt gut. Dabei muss man das Mikro allerdings auf einen Ständer verfrachten und es sollte einen Popschutz bekommen. Die Geräusche vom Anfassen mit der Hand werden nicht vollständig gedämpft und auch Explosivlaute sind deutlich zu vernehmen. Ich habe nun auch ein Beta 58, dass für Gesang hier deutlich besser geeignet ist.
Durch das neue Design hat das Beta 57a einen 3 dB höheren Ausgangspegel. Dadurch wird es auch deutlich Praxistauglicher für etwas schwächere Mikrofonvorverstärker.
Neben dem Mikrofon finden sich im Karton nur noch Papiere, eine Klemme und eine ungepolsterte Tasche. Mit einem blauen XLR Kabel passend zum Ring am Korb, hätte ich fünf Sterne bei den Features vergeben.
Shure hat mit dem Beta 57A ein weiteres Mikrofon im Programm mit dem man nicht viel falsch machen kann. Es ist Robust, Pegelfest und ist klanglich in weiten Bereichen einsetzbar. Sicherlich wird es für bestimmte Anwendungsfälle deutlich bessere Mikrofone geben, doch das Shure stellt immer einen guten Startpunkt dar und ist dabei sehr gutmütig.
Und zur Sicherheit legt man sich ein SM57 auf Reserve, falls das Beta 57a für einen Job doch mal zu brav sein sollte.
Also das Beta 57a hat sich zu meiner Nummer eins hochgearbeitet und ich mag es.

Das Beta 57 A kommt in einem stabilen Karton mit Zubehörtasche und Klemme. Es bietet universelle Anwendungsmöglichkeiten bei einer sehr guten Rückkopplungssicherheit, ich habe es als Gesangsmikrofon, wo es meiner eher tiefen Stimme sehr entgegen kommt und als angenehm im Sound zu bezeichnen ist.
Als Intrumentenmikrofon bei der Abnahme von akustischer Gitarre und irischer Bouzouki liefert es ein sehr schönes druckvolles Signal.

Sehr guter Sound auch bei der immer etwas schwierigen Abnahme einer Bodhrán, insbesondere bei dem dabei bedingten schrägen Winkel zu Monitor/PA-Boxen und der so entstehenden erhöhten Rückkopplungsgefahr bemerkt man die wirksame Architektur der engen Supernierencharakteristik und sogar hier ist es nach sorgfältigem einpfeifen sehr Rückkopplungssicher.

Ich kann es uneingeschränkt empfehlen, es ist absolut roadtauglich und macht einen ziemlich unkaputtbaren Eindruck.
Es liegt prima in der Hand und fühlt sich dabei sehr hochwertig an.
Bedingt durch sein relativ hohes Eigengewicht sollte man ein gut klemmendes Stativ wählen, ich habe dazu das K&M 210/9 Black genommen, wo es bombenfest und sicher in jeglicher Position bleibt.

Ich bin ein großer Freund des beta58. Schon im Hörtest online bei thomann kommt das 57 dem 58 sehr nahe: die Höhen und Bässe sind vielleicht ein bißchen betonter, vielleicht ein bißchen rauher oder auch verzerrter, und ?rauchiger?. Das Argument dagegen es zu bestellen sind laut Werbung bessere Isolierung von Störquellen und Rückkopplungsfreiheit sowie ein enormer Nahbesprechungseffekt. Dem ist in der Praxis tatsächlich so. Mit der Verringerung des Abstandes zum Mikro von 10cm auf 0 entsteht ein riesiger Bassboost von bestimmt über 20dB, aber ohne das die Bässe irgendwie ?pappig? oder unnatürlich wirkten. Die Isolierung von Störquellen ist so enorm, dass bei der korrekten Positionierung der Monitorboxen im Winkel von 120 Grad bei höherer Zimmerlautstärke das Einstreuen von Störschall ins Mikro fast auf dem Level bleibt, den ich bei meinem geschlossenen Kopfhörer AKG 271 MKII ohne Boxen habe, erstaunlicherweise auch im tiefen Bassbereich. Rückkopplungen - habe ich keine gehört. Das Gehäuse sieht robust und unzerstörbar aus. Das beta58 bleibt jetzt öfters mal liegen. Fünf Daumen hoch, Hut ab, das Ding ist Klasse:-)

Ich habe mir das Beta 57 unter dem Aspekt gekauft, dass ich damit Gitarrenverstärker und Bassverstärker abnehmen möchte und ich kann nur sagen, dass es diese aufgabe wirklich hervorragend erfüllt.
Das Mikrofon ist nicht sonderlich lang, weshalb es auch in Situationen, die für andere Mikrofone einfach zu eng wären (z.B. Iso-Cab), gut geeignet ist.

Die Verarbeitung ist wirklich hervorragend: Alles ist aus stabilem Metall gefertigt und der Drahtkorb hält einiges aus. Das Einzige was manchmal ein wenig stört, ist der blaue Gummiring. Da dieser jedoch außer einer Geräuschdämpfung beim ablegen anscheinend keinen zweck erfüllt, kann man diesen auch einfach entfernen, wenn er einmal abgerollt ist.

Der Klang (bei Anwendung an Gitarrenverstärkern) ist wirklich hervorragend: Durch den stark ausgeprägten Nahbesprechungseffekt lassen sich bei geringem Mikrofonierungsabstand hervorragend druckvolle (Rythmus Metal oder Rock) Zerrsound aufnehmen. Möchte man den Klang eher mittiger und mit mehr Brillianz stellt man das Mikrofon einfach etwas weiter weg und kann den Bassanteil geziehlt reduzieren. Die Supernierencharakteristik hilft außerdem gezielt Punkte auf dem Lautsprecher abzunehmen (Membran, Rand der Karlotte, Karlotte, etc) und so eine sehr große Klangvielfalt zu erreichen. Der Ausgangspegel ist recht hoch für ein dynamisches Mikrofon, weshalb auch bei schlechteren Vorverstärkern (einfaches Billigmischpult) nicht mit hörbarem Rauschen zu rechnen ist.

Ich verwende das SHURE BETA 57 gleichzeitig auf der Bühne als Abnahmemikro für meine Geige, als auch als Gesangsmikro.

Die Superniere ermöglicht es mir ohne große Veränderung des Winkels, oder der Stellung des Mikrofons, sowohl eine sehr gute Abnahme des Instruments, als auch eine angenehme Flexibilität im Gesang zu erreichen. Im Gegensatz zu anderen Mikrofonen hatte ich bis dato noch keine Rückkoppelungsprobleme, obwohl der Übertrgaungsbereich sehr groß ist. Da ich ohnehin kein Fan von Kompression, künstl. Effekten und ähnlichem bin, kommt mir der natürliche Klang des Mikros sehr entgegen. Ebenso genieße ich die Dynamik des SHURE BETA 57, da ich es als Akustikmusikerin geöwhnt bin mit diesen selbst erzeugten Stilmitteln zu arbeiten, was mit andern Mikrofonen nicht immer so gut möglich ist.

Einzig allein an die Größe des Mikrofonkopfes mußte ich mich erst gewöhnen, vor allem beim Singen - dort ist man eher große Mikrofone gewöhnt, bei denen natürlich auch der Schwerpunkt anders verteilt ist.

Aber nach einiger Zeit liegt das Mikro dann auch wie gewohnt gut in der Hand....

Wir besitzen seit mehreren Jahren Mikrofone und In-Ear Systeme von Shure. Da wir nun fast 20 Jahre Bühnenerfahrung haben, trauen wir uns zu sagen: Shure Mikros sind wirklich unverwüstbar. Ich denke dass Shure hier nach dem Motto "weniger ist mehr" nämlich weniger Firlefanz und dafür mehr Qualität alle Musiker anspricht die Wert auf Bühnentauglichkeit und Zuverlässigkeit legen.

Soviel zu Shure allgemein. Das Beta 57a stellt die etwas modifizierte Ausgabe der SM Serie dar und ist auch entsprechend teurer. In Anbetracht der Tatsache dass die Mikros locker 10-15 Jahre halten, ist meiner Meinung auch der Preis gerechtfertigt. Bei uns dient das Mikro zur Instrumentenabnahme (GitarrenAmp) und Akkordeon. Das schöne daran ist das gute darin (;-)) Das Mikro ist Rückkopplungsarm, simple einzustellen (da der Grundsound ohnehin echt top ist) und das Teil ist richtig schwer (massiv Metall).

Verarbeitung ist top (hat bei uns auch schon Stürze aus 2 Meter höhe heil überstanden (abgesehen von einem Schönheitsfehler - Beule im Korb). Einzige Schwachstelle ist (wie bei allen Mikros) der XLR Stecker, der gerne mal beim Ausstecken des Kabel mit herausgezogen wird. Daher gelegentlich die Feststellschraube nachziehen (ist übrigens ein Linksgewinde) jetzt weiß ich´s hat mich nen neuen Stecker + Lötarbeit gekostet).

Fazit: Alles in allem schwören wir auf Shure, da 1a Qualität, Zuverlässig, unempfindlich und das Wichtigste - der Sound stimmt, das rechtfertigt auch den Preis - ist eben ein Original.

Ich habe das Mikrofon nun seit ca. 3 Jahren im Einsatz und dient mir als Snare-Mikrofon und für den Live-Einsatz als Screamer in einer Metalband.

Bis heute bin ich vom Klang überzeugt. Als Snare Mikrofon verwende ich mittlerweile noch zusätzlich ein Kleinmembranmikrofon um noch ein bisschen mehr Details aus der Snare rauszubekommen, aber selbst alleine auf der Snare-Oberseite gibt das Mikrofon einen klaren, knackigen Sound der Snare wieder.

Als Vocal-Mikrofon ist die Größe für meine Hände fast schon zu klein, dies muss aber kein Nachteil sein. Meine Screams werden schön aufgelöst nur etwas Klarheit / Pressenz fehlt dabei. Dies lässt sich aber durch einen EQ beheben.

Alles in allem ist dieses Mikrofon sehr zu empfehlen, es ist sehr Robust und macht einen Eindruck von Unzerstörbarkeit. Auch Schläge von Sticks, Runterfallen oder laute Signale, dieses Mikrofon meistert diese Aufgaben.

Verwende das Beta 57 an Congas, um einen satten Sound auf die PA zu bekommen. Nachbearbeitung mit einem Compressor und ein wenig Hall. Wir erhalten hierdurch in der Band einen sehr guten Conga Sound (bei kleinen Bühnen durchaus auch als einziges Mikro!) zusammen mit der Klemme LP Mic Claw Z-Rod.

Das Beta hat im Vergleich zum SM 57 (das mir meist für Congas empfohlen wurde und das ich auch vesitze) aus meiner Sicht folgende Unterschiede
- etwas reduzierte Basswiedergabe, wohl aber eher eine Wahrnehmung bzw. ein etwas präziserer Bass der beim SM 57 wohl weicher ausfällt
- stärkerer Output und somit ein gutes Signal auf die PA
- EQ ist insgesamt etwas natürlicher / glatter und macht somit auf allen Anlagen eine gute Figur

Hochwertiges und robustes Mikro und sicherlich ein Allrounder für viele Anwendungen

Ich spiele Schlagzeug, Percussion, E-Gitarre und singe. Ich habe also ein Allroundmikro gesucht.

Sonst bin ich immer ein klarer Sennheiser-Verfechter, aber hier hielt ich inne.
Ich habe schon ein Shure SM57...logisch...DAS Abnahmemikro schlecht hin.

Bei verschiedenen Bands habe ich das Beta 57 auch als Gesangsmikrofon gesehen (Triggerfinger, Anti Flag,...). Jetzt wurde es also auch für mich so richtig interessant.

Kurzer Hand habe ich es mir bestellt und...TOP! Durch den Korb sieht es ein etwas anders als das normale SM 57 aus...klein ist es dennoch. Auch klanglich merkt man keine meilenweiten Unterschiede.

ABER...
Seit dem habe ich meine Senni's auf die Seite geschoben und das SM57 Beta ist jetzt IMMER mein Gesangsmikro.

Mein FAZIT:

Eindeutige Kaufempfehlung! Unbedingt zugreifen.