Shure Beta 57 Set I

Ich habe das Beta 57 nun schon öfter auf einigen Bühnen als Gesangsmikrofon gesehen. Und irgendwie hat es mich immer interessiert. Als ich mir letzt einige dynamische Mikrofone für Gesang und Instrumentenabnahme zum Vergleichstest kommen ließ, musste das Beta 57 unbedingt dabei sein. Ich habe es dann auch mit seinem (schon vorher in meinem Besitz) SM Bruder verglichen.
Weitere Kandidaten waren: Sennheiser E945 und 935, Beyerdynamic M88TG und 201TG, EV RE320 und dieses Beta.

In der Sparte Gesang hat das Sennheiser E935 gesiegt (mehr auf der entsprechenden Seite). Aber auch das Beta 57 hat mir gefallen. Es hat nicht die Transparenz des Sennheiser erreicht, aber es bringt die Mitten einfach und schlicht durchsetzungsfähig nach vorne. Ich habe es behalten.

Nun zum Bereich Instrumentenabnahme. An der Snare klingt es entspannter und moderner als sein SM Bruder. Das Beta ist nicht neutral, es betont die Mitten. Aber das macht es halt gut. Geschlagen geben muss es sich bei ein paar Kondensatormikrofonen, die einfach wesentlich neutraler sind. Aber ich wollte ein dynamisches Arbeitspferd haben. Und das ist Das Beta.

Auch an hell klingenden Saiteninstrumenten hat es funktioniert (Mandola, Cister). Flöten waren okay (da war wieder das Sennheiser besser). Die Bayerdynamicvarianten waren mir alle zu dumpf. Schön rund und sauberes Signal, aber hey, warum gibt's denn da überhaupt keine Höhen? Das RE320 hatte hier und da mal die Nase vorn, war an anderer Stelle dann wieder total abgeschlagen. Insgesamt zeigt es einen sehr eigentümlichen und unhomogenen Frequenzgang, für den ich wohl hier einfach nicht die passenden Instrumente habe.

Ich habe das Beta 57 behalten als alternatives Gesangsmikro, als entspanntere Variante zum SM Bruder und für diverse Instrumentabnahmen, die noch so kommen mögen. Und wie gesagt, irgendwie mag ich es.

Dieses Mikro passt entweder richtig gut zu einer Stimme oder garnicht.

Idial für den Rauchigen Bluessänger der nicht gerade leise Singt. Dieses Mikro passt auf vielleicht 1 von 8 Sängern die dann ganz überrascht sind wie klasse sie klingen. Zu den andere 7 passt es garnicht. Ich finde es klingt völlig anderst als das SM57 und neigt im Vergleich zum Beta58 gerne zu feedbacks. Wer dieses Mikro auf einer lauten Bühne verwendet kommt ums Einpfeifen nicht drum rum da dieses Mikro einige Spitzen im Frequenzgang hat die den Character ausmachen.

Der einzige Grund warum ichs gekauft habe war weils es vom Kunden angefragt wurde.

Pro:
- Super für kratzige Männgerstimmen.
- Robust
- hat seinen eigenen Character

Kontra:
- Neigt stark zum Rückkoppeln
- Passt nicht auf jeden Sänger

Fazit:
Es ist schön eins in der Kiste zu haben aber kein Allrounder.

Egal ob Gitarren- oder Bassverstärker, Bläser, Gesang, Snare, Toms, usw., dass Shure Beta 57 ist genau wie sein Vorgänger das Sm 57 einfach für fast alles zu gebrauchen.

Im gegensatz zum SM 57 hat es eine Supernierencharakteristik, dadurch hat es einen größeren Nahbesprechungseffekt und Nebengeräusche werden besser ausgeblendet. Ausserdem wurde der Frequenzgang bearbeitet. In den höhen klingt es im Vergleich deutlich offener.

Ein weiterer Vorteil gegenüber dem Sm 57 ist, dass es komplett aus Metall besteht. Das gibt nicht nur eine tolle Optik, es macht es auch für den Bühnenalltag absolut tauglich.
Fazit: Unkaputtbares-Allzweck-Mikrofon

Wie seine Kollegen ist auch das Shure BETA 57 A ein Mikrofon im unteren Preisbereich. Es ist universell einsatzbar da es einen hohen Frequenzbereich abdeckt. Wie alles von der Marke Shure ist das Mikrofon sehr gut verarbeitet und sehr stabil, dieses Mikrofon kann man wirklich aus 2 Metern fallen lassen und es passiert nichts. Auch Feuchtigkeit, Kälte und Nässe können dem Mikrofon nichts anhaben.

Abstriche muss man allerdings im Soundbereich machen. Wer professionelle Aufnahmen machen will sollte ein anderes Mikrofon wählen. Auch wer Töne aus Gitarrenboxen oder Bassboxen abnehmen will sollte ein anderes Mikrofon verwenden. Für die Bühne ist dieses Mikrofon allerdings sehr gut geeignet.