Shure PSM 300 Premium T11

Als Bassist eine Soul / Funkband die ausschliesslich mit InEar-Monitoring spielt habe ich mir irgendwann den Luxus gegönnt mich vom Kabel zu verabschieden. Der hohe Preis auch im Vergleich zu Instrumenten Funkstrecken war schon eine ziemliche Hürde.
Okay, es gibt auch günstigere Systeme aber wenn man auf guten Sound Wert legt, ist das Shure System der Einstieg in die kabellose InEar Welt. Ein gleichbleibender glasklarer Sound wird geboten. Hier lohnen sich auch gute InEar-Hörer. Ich nutze die SD3 von InEar und habe damit dann auch einen Mörder-Bass-Sound. Gut eingestellt macht das Gerät einfach Spass. Die Handhabung ist überschaubar einfach und die Qualität ausgesprochen unverwüstlich und solide. Den Bodypack betreibe ich mit handelsüblichen Akkus, diese halten 2 Übungsabende also ca. 5 h.
Das einzige Manko an dem Gerät sind die, zwar symmetrischen aber dennoch, Klinken-Inputs. Hier würde ich mir Kombibuchsen wünschen. Deswegen auch nur 4 Sterne. Insgesamt ist das System überaus empfehlenswert und auch nach mehrjährigem Einsatz würde ich es mir gegebenfalls wieder zulegen.

Verglichen wurden Sennheiser G4, Shure PSM300 und LD System 1000G2 (hatte ich vorher im Einsatz) mit angepassten Mehrwege Custom In Ears.

Fazit:
Ich habe mich trotz des hohen Preises für das G4 entschieden. PSM und G4 heben sich schon deutlich vom LD ab. Das LD macht für den Preis eine wirklich gute Figur und ist für jeden, der günstig in die In Ear Welt einsteigen will, zu empfehlen. Jedoch bieten die anderen beiden im tiefen Bereich einen deutlich besseren Sound. Auch in den anderen Frequenzen klingen die teueren System einfach "aufgeräumter" und klarer.
Als Bassist ist mir dieser bessere Sound, besonders im Bassbereich, das Geld wert.

Im Vergleich klingt das PSM wie ein Beyerdynamics DT770 Pro (Hifi) und das G4 wie ein DT990 Pro (Neutral Studio). Was einem mehr liegt, ist dann Geschmackssache.