Vorab muss ich sagen, dass ich mir die SE535-CL als privater consumer zum Musik hören angeschafft habe. Ein Fehler, den ich nicht erneut begehen werden.
Bereits nach dem ersten wechsel von Kabelgebunden, zu Bluetooth Adaptern merkte ich bei (je-)dem Produkt (aufs neue), dass die Verarbeitung dieser beiden Produkte nicht für den stetigen Wechsel hin und her gedacht sind.
Entweder man benötigt die In Ears dauerhaft mit der Kabelgebundenen Lösung, oder verwendet sie stetig mit den Bluetooth Adaptern RMCE-TW2.
Da ich primär dann doch unterwegs die Klangqualität genießen wollte, welche in keinem Verhältnis zu herkömmlichen consumer Produkten bei In Ears steht, habe ich sie also nur mit den benannten Adaptern verwendet.
Das erste mal, beim leichten reindrücken ins Ohr, bei dem in einem der In Ears dieser Schaden entstanden ist, welcher dazu führte dass ungefähr nur noch 5% der eigentlichen Lautstärke zu vernehmen war, dauerte knapp einen Monat.
Nach dem ersten Produktwechsel hat es ähnlich lange gedauert und ich suchte mir direkt gleichgesinnte in den Produktbewertungen auf verschiedenen Seiten. Ich fand jemanden, der anscheinend die gleiche farce ganze drei mal durchgemacht hat.
Jedenfalls wiederholte sich das ganze noch ein paar Mal und nun bleibe ich zurück mit Bluetooth fähigen In Ears, bei welchen man annehmen würde, dass man einen Besuch bei dem Ohrenarzt nötig hat, würde man sie verwenden.
Von der Akkuleistung blieb ich bis zum Ende überzeugt und ein wenig beeindruckt, man sollte nur bedenken, dass die Verbindung zwischen Quelle und Adaptern priämar mit einem von den beiden hergestellt wird und auf Dauer, wenn man sie nicht laden möchte, die Verbindung zum anderen Adapter wechseln sollte.
600€ für ein doch eher kurzlebiges Vergnügen. Falls jemand einen Bluetooth fähigen monitoring In Ear gebrauchen kann ...