Basis waren DT1990 und Superlux HD681.
Ich wollte gezielt was mit noch mehr Bass, und bestellte 6 KHs.
Einieg der 100.-€ Liga, plusminus, plus einen der 400.-Liga.
Dieser hier, der shure 1540 kam dann auf Empfehlung in einem modular Forum noch obendrauf dazu in einer zweiten Bestellung.
ich hab dann den Hifiman Sundara und den ATX-X50 von audiotechnica behalten , plus den hier -ungeplant- noch oben drauf.
die bass wiedergabe ist gut ! gibt vollen Bass.
Der shure 1540 ist für mich perfekt für am Piano mit Pianoteq.
er kommt auch besonders gut mit nem Tube preAmp !
Keiner meiner anderen KHs hat mir so stark wie der Shure1540 das Gefühl vermittelt das ein Röhren Pre wirklich Sinn macht.
Der DT1990 gewinnt etwas, aber der shure1540 wird an meinem Tube pre richtig seidig. ( Little Dot mkII (oder mkIII) was ich hab. fenke die mkII)
Gegenüber dem DT19990' hat der shure noch mehr Bass unter 150 oder 200Hz, wo der DT nen hubbel hat, was man auch so hört.
Der Audiotechnica ATH-M50X geht aber noch weiter runter, tönt aber enger und nicht mehr edel.
Der shure1540 tönt breit und edel in dem sinne...........aber ums klar zu machen:
so weit weg vom 20€ superlux HD681 ist das für mein Ohr nicht..........der hat dieses offene weite der teuren auch......;)
Da tönt nicht das eine billiug und das andere teuer . Ne Du.
Der shure1540 ist ein perfekter Fun Hörer, ohne aus dem Rahmen zu fallen wenns ums produzieren ginge.
Wäre der in der 100.-€ Liga könnte man den zum standard KH erklären.
so ists ein etwas teurer spass für das gewünschte Quentchen mehr Bass ohne was an weite und offenheit im Sound zu verlieren was beim audio technica 50 etwas der Fall ist.
innsgesammt gewinnt aber für mich der Sundara.
Der auch Bass kann in "nice", ....das aber erst "entfaltet" wenn man etwas lauter hört ( lauter als ich normal hören würde )
würde den shure am keyboardtisch nicht hergeben wollen.
Für mixe beurteilen ist mir kürzlich aufgefallen dass da ein suboptimal gemachter mix am shure1540 scharf und unangenehm spitz klang in den Höhen, während das am Sundara auch schlecht gemixt rüber kam, aber dieses stechende nicht hatte.
Ich vermute mal dass der shure1540 nicht optimal abgestimmt ist in den Höhen bzw. Bauart bedingt hinter dem Sundara liegt, aber dass ihm genau deshalb ein Tube Pre eben gut tut.
Möglicherweise sogar ein leichtes anzerren oder kitzeln der Röhren durch die schärfe verursacht wird, was dann wiederum den sound sehr seidig erklingen lässt.
am tube pre und für mit dem modular mag ich dann den shure1540 noch besser als den Sundara, der so wirklich spitze ist.
Während dann der DT1990 ( den ich normal am Tube pre hatte, und der dort auch leicht gewinnt ) für mich gegen shure 1540 mit Tube Pre und sundara ohne spezial preAmp, verliert.
meine Wahl hier also: shure1540 und Sundara.
wobei ich den shure 1540 am keybaordtisch nutze, ohne tube pre.
Hätte gerne nen zweiten.........Tube Pre oder shure1540, lol
Der shure 1540 ist extrem bequem !
aber eher für grosse d.h. breitere köpfe gemacht. also obacht.
Mein Kopf scheint zu klei zu sein für den 1540, ...aber es geht auch so. Wird aber vielleicht Grenzen haben ? das kann ich nicht beurteilen.
Auch direkt an ne groove box geklemmt kommt der shure 1540 richtig richtig gut. in meinem Fall wars mit dem Elektron M:Cycles.
es ist der perfekte KH für jemanden der tollen sound will, mit dem quentchen schub im Bass, ohne das es jemals aufdringlich oder als zuviel rüberkommen würde, ..............und dennoch ein produktions-orientiertes "Musik-machen" erlauben würde.
D.h. ohne das das quentchen mehr Bass hier alles kaputt machen würde.
wie gesagt: "Sundara" liefert auch geilen Bass, aber dann muss man laut hören............in der 400 stutz Liga, würde ich zuerst die beiden mal anhören.
Grad speziell auch für Keyboarder die nen Top KH suchen.
speziell da stört der 200Hz Hubbel am DT1990 .
das waren die deri der 400.- Liga bei denen ich gelandet bin, nach relativ viel recherche. .....2mal war ich da im Netz unterwegs.
für weniger Geld ? den 20€ superlux HD681 !
rein für viel Bass und nur für das ? ATH-M50X.........die anderen Kandidaten die einem genannt werden, hatte ich alle da. die taugten alle nichts.
ahh ja: Einsatz war:
reines Piano spiel, nackt. Pianoteq
modularsynth. grosse kiste. sehr elektro perkussions orientiert, oder shere experimenetell mit samples und samplern
Piano/E-Piano ITB mit viel FX...ins elektrisch experimentelle rein
auch alles an multimedia was mir auf Ohr kommt am keyboardtisch.
jede art von musik von Techno bis Ambient, aber eher nicht metal und dergleichen. aber viel 70er und viel Funk, auch mein eigenes Bass spiel mit dem 5 Saiter.
Klsassik kann ich nichts zu sagen. Lange nicht mehr gehört.
shure1540 ist der perfekte Fun Kopfhörer für musiker !!
er sollte einfach nur 100.-kosten. Dann wärs ein Benchmark Teil für die grosse Masse.
konkurrenz in der preisliga ? ..........mal den Sundara antesten, der aber wesentlich schwerer auf´m Kopf liegt.
den shure1540 vergisst man wirklich.
Das wird dir mit dem sundara nicht geschehen ;)
AKGs hab ich keine getestet.
Vom sennheiser HD650 Traum kam ich ab, ...das wurden dann eben die beiden oben genannten.
wie gesagt: ich hatte viel recherchiert.
und über die Jahre kennt man auch die Leute in den Foren und weiss welhe Tipps man aufnehmen kann etc.
Fazit:
der 1540 ist wahrscheinlich sogar ein Geheimtipp (leicht zu teuer),
aber ich denke der Sundara ist technisch ne andere Liga.
Fürs funhören und musik machen gewinnen beide. Jeder auf seine eigenen Art.
.........erst die beiden haben mir jetzt meine beiden 20€ superlux HD681 abspenstig gemacht. Schon erstaunlich
und erst wenn man mal so viele KHs nebeneinander hört bemerkt man auch gewisse schwächen, grad was die unterschiedliche "kerbigkeit" und "spitzheit" in den Höhen angeht.
Oder wie jeder der KHs fette basslastige Elektro grooves mit stark wechselnden Bass/Kick sounds leicht anders wiedergibt.
Ganz leicht andere karakteristiken zeigt......
Ganz spannend
