Shure SRH1540

… dass ich diesen wirklich tollen und gut sitzende und gut klingenden Kopfhörer zurückgeben musste, aber von einem geschlossenen Kopfhörer erwarte ich - neben perfektem Klang und gutem Sitzkomfort - vor allem eines: Geräuschabschirmung! Das ist für mich die große Schwäche dieses Kopfhörers. Im Rahmen meiner Suche nach dem besten „high-fidelen“ geschlossenen KH habe ich den Eindruck gewonnen, dass die Klangqualität mit steigendem Preis zu- und die Geräuschisolation abnimmt :-( ?!
Der Langzeitsitzkomfort des Shure-Kopfhörers ist - nicht nur für einen geschlossenen KH - schlicht erstklassig: Der Anpressdruck des KH ist selbst bei einem großen Kopf angenehm und das Material der Standard-Ohrpolster empfinde ich als deutlich angenehmer als das der vielen Kunstlederprodukte der Mitbewerber. Klanglich übertreibt der Kopfhörer im Bereich der „oberen Bässe“ ziemlich, was sich in vorlauten Elektro- und Kontrabass-Läufen niederschlägt, Beispiele: Santana: Dawn (Moonflower) oder Hans Theessink: Slow Train (Slow Train). Dieses Phänomen kann man durch Verwendung alternativer Ohrpolster wie die des offenen SRH 1840 komplett beseitigen - leider aber aber um den Preis weiter verschlechterter „Außenabschirmung“ … sehr schade.
Die Ausstattung des KH ist wirklich umfänglich: Ein stabiles Case, 2 Kabel („Beipackqualität“) und 2 (gleiche) Paar Ohrpolster! Die Kabel könnte man bei Bedarf - dank Standard MMCX-Anschlüssen - gegen hochwertigere austauschen.
Letztendlich bin ich dank der tollen Beratung durch den Thomann-Service (nach eigenen „Irrungen und Wirrungen“) für mich mit dem „Beyerdynamic DT 700 pro X“ zu einem zufriedenstellenden Ergebnis gekommen und das zu einem irritierend günstigen Preis. Danke auf diesem Weg nochmal an das Thomann-Team!

Den Klang betreffend ist der Kopfhörer gut - jedoch für meinen Geschmack in den hohen Bässen zu dominant - NOCH nicht dröhnend. Die Höhen sind ausgeglichen und sauber - Ebenso die Mitten. Klanglich gefällt mir der beyerdynamic DT-770 Pro LTD/80 deutlich besser (der ist mir aber zu leise mit 80 Ohm).
Was mich jedoch enorm stört - vor allem bei dem Preis des Kopfhörer: das Kabel ist recht hart / störisch und der 3,5mm Klinkenstecker so groß, dass es nicht in ein Handy mit Schutzhülle passt. Für den Preis dürfte das Kabel auch gerne länger sein.
Der Tragekomfort ist großartig - sehr sehr angenehm.
Schön auch dass das Kabel wechselbar ist und dass schon zwei Ersatz Ohrpolster beiliegen.
Empfehlung: bedingt - Preis/Leistungsverhältnis ist grenzwertig

Positiv:

-Guter Tragekomfort
-Leichtes Gewicht
-Sehr detailreiches, in sich geschlossenes Klangbild (mit Bassanhebung siehe unter Negativ).
-Gute Bühnendarstellung
-Ausreichend Zubehör
-Gute Verarbeitung

Negativ:

-Bassanhebung (Geschmackssache). Für mich zu viel des Guten. Nur bei moderater Lautstärke für mich angenehm. Die Bassqualität kann meiner Ansicht nach nicht mit der Bassquantität mithalten.

Probehören sollten diejenigen, die eine warme und bassreiche Klangsignatur bevorzugen und eher bei moderater Lautstärke hören.

Zeos hat nicht Recht, so langweilig klingt er nicht. Aber der Bass klingt langsam, und die stetige Brillanz in den Höhen macht es dann nicht besser. Von Mobil zu Desktop-Quelle wars dann noch mal ein Unterschied, da klang er etwas weniger anstrengend, etwas besser.

Aber letztlich war bei mir die Brille das Problem. Ein Momentum 2 ist z.B. etwas anschmiegsamer an den Pads und etwas kleiner, und ich hatte Seal, oder es war auch nicht so wichtig. Beim 1540 ist Seal total wichtig, der Bass geht sonst komplett flöten, auch die Isolation.

Bequem ist er, fast so bequem wie Beyerdynamic,, vielleicht auch genauso, aber perfekt ist das nie. Die Haptik fand ich okay, Geruch naja. Also, es wäre viel Geld gewesen, deshalb habe ich ihn leider zurückgeschickt.

Einsatz:
Mein Ziel ist/war es, einen Kopfhörer zu finden, der meinen SHURE 840 ablöst bzw. eine besseres Hörerlebnis in Bezug auf Neutralität bietet für mein Heimstudio.

Dazu habe ich per Kopfhörerverstärker (MH-4) am USB Interface (UR22, das alte) mehrere Kopfhörer Probe gehört und verglichen.

Testobjekte:
Beyerdynamic 1770 Pro und 1990 Pro
Shure 840, 1540 und 1840

Positiv:
Der Tragekomfort ist im Vergleich zum Shure 840 einfach eine andere Welt. Die 2 "Kopfbändchen" hätten jedoch ruhig ein richtiges Kopfband sein dürfen.

Negativ:
Im Bassbereich ist er einfach zu intensiv. Ich wollte zwar gern etwas mehr Bass, aber nur da, wo der Shure 840 ihn nicht wiedergibt. Alles wirkt etwas zu wummerig. (ca. 75-120 Hz)

Neutral:
Die Mitten sind etwas abgesenkt bei 2-4 Khz und die Höhen bei 8 KHz.

Ich hätte den KH gerne behalten, aber das Gewummere im Bassbereich ist nicht mein Fall.