Soundcraft Ui12

Hm...wo fange ich jetzt an...
Nach über 30 Jahren als Live-Musiker (Git - Voc - Perc.) Solist oder im Duo, habe ich nun den Schritt in die digitale Mixerwelt gewagt. Mein letzter Mixer war ein Soundcraft EFX 8 mit dem ich außerordentlich zufrieden war und bin.
Also eigentlich brauchte ich nichts neues. Der Kauf des Ui12 war mehr aus Neugier. Und bei Nichtgefallen hätte ich es ja zurückschicken können.
Aber gleich vorweg: Nach mehreren Liveeinsätzen habe ich mich entschieden, beim Ui12 zu bleiben.
Gleich nach dem erstmaligen einschalten, habe ich das Firmwareupdate gemacht. Jop und dann gleich mal drauflos musiziert.
Erster Eindruck: Ist ja gar nicht kompliziert! Erstmals mit den Channelpresets rumgespielt und die klingen schon ganz toll. Wenn man sich aber mit Kompressoren auskennt, dann kann man da noch eine Menge rausholen. Habe dann intensiv den Sound vom EFX8 und den des Ui 12 verglichen. Ich kann nur sagen, dass mir der Sound des Ui12 ein bischen besser gefällt und würde sogar soweit gehen, dass ich mit den richtigen Kompressor und EQeinstellungen einen analogeren Klang hinbekomme als mit dem glasklaren Sound des EFX 8 !!!!
Zum Rauschen, das hier bei den Bewertungen öfters genannt wird....Bei mir rauscht so gut wie nix! Liegt vielleicht daran, dass ich die neueste Firmware drauf habe. Und ansonsten, gibt es ja noch dieses supergute Gate. Übrigens bietet die neueste Firmware ein besonderes Zuckerl: Ab sofort kann man auch beim Ui12 über den Usb-Port aufnehmen. Dies wurde ja ursprünglich nur beim größeren Ui16 angeboten.
Zur Funkverbindung. Verwende beim Ui12 die Hotspotfunktion. Bisher noch kein einziger Funkabriss!!
Jetzt mal zum meiner Meinung nach größten Nachteil eines Tabletmixers: Mal soeben schnell während eines Songs eine schnelle Nachjustierung des Sounds oder Lauststärke....einfach gesagt schnell an einem Poti drehen, geht natürlich leider nicht mehr so schnell. Die Einstellungen sollten schon vor dem Gig oder während einer Pause justiert werden.
Riesenvorteil: Total-Recall... Abspeichern verschiedener Shows und Presets. Habe 5 Lokalitäten bei denen ich regelmäßig spiele. Da heisst es für mich nur noch Mixer einschalten, bei den Presets die Lokalität wählen und der Sound passssssst!!!!
Weiterer Vorteil: Kleine Kiste, wenig Gewicht. Passt quasi ins Handschuhfach im Auto.
Resümierend würde ich sagen, der Einkauf hat sich gelohnt, stelle überwiegend - wenn auch kleine - Vorteile gegenüber einem Analogpult fest. Allerdings ist das alles Geschmachsache!

Ich habe mir schon seit vielen Jahren gedacht "Warum kann nicht jemand ein Digitalpult mit wenigen Kanälen (für kleine Gigs braucht man keine 16 oder mehr Kanäle) bauen, das kompakter ist als 19" 10 HE?

Dann hat SM Pro Audio im Grunde genau diesen UI-Mixer (als "uMix") zum sensationellen Preis angekündigt (es gibt heute noch das Video von der Messe 2014). Das scheint Soundcraft wohl einfach aufgekauft zu haben. Nun gut.

Ich habe das Gerät seit einigen Monaten im Live-Einsatz (Mein Piano => PA plus Monitor-Send für meine eigene Box; manchmal ist noch ein Gesang dabei). Die Ausstattung gefällt mir gut, die Bedienung ist nach einer gewissen Eingewöhnung auch recht einfach.

Die Highlights sind für mich die Ausstattung der Kanäle (volle Dynamik inkl. [Simpel-] Noise Gate für jeden Kanal + Vollparametrik) und die View-Gruppen ? mit letzteren kann man sich wirklich nur die Kanäle anzeigen lassen, die man wirklich benutzt, also zB Piano+Mic+Hall+Master.

Auch die PLAY-Funktion direkt vom USB-Stick, obwohl quasi banal, ist sehr hilfreich. Bei Behringer geht das wohl nicht.

Es ist mir 2 oder 3 mal passiert, dass der Mixer auf WLAN nicht mehr reagierte (Netzwerkkabel habe ich nie benutzt) und ich ihn neu starten musste. Immerhin läuft er dann einfach so weiter; man kann nur nichts mehr verändern.

Ansonsten funktioniert das Gerät so wie es soll und klingt nach meiner Einschätzung auch gut (verglichen habe ich es nicht, da es für mich sowieso keine praktische Alternative gibt).

Was ich vermisse bzw. gerne anders hätte:

- Der Grafik-EQ für alle Ausgänge (auch die AUX-Sends) ist super, aber manchmal hätte ich für grobe Raumkorrekturen gerne einen parametrischen EQ. Wenn ein Raum eher dumpf klingt, ist es etwas umständlich, 10 einzelne Slider runterzuziehen (ich bediene das Gerät vom Macbook aus, und da muss man alles einzeln machen. Auf mobilen Geräten geht das möglicherweise per Multi-Touch). Zumindest eine Smooth-Funktion wäre hier ganz hilfreich. Zur Korrektur von offensichtlichen Resonanzen sind die 32 Bänder indessen gut geeignet. Sehr positiv möchte ich in diesem Zusammenhang den Realtime Analyzer erwähnen. Der hilft gerade bei der Problemsuche wirklich ungemein.

- Besserer Hall wäre auch schön, aber das kann man vielleicht bei dem Preis auch nicht wirklich erwarten. Gerne auch einen zweiten Hall statt Chorus (die 24er-Variante hat ja noch einen zusätzlichen "Room"-Effekt). Nun gut ? Wünsche bleiben wohl immer.

- Keine Ahnung, ob das theoretisch irgendwie möglich wäre (vielleicht nicht, weil das ganze Ding auf HTML basiert): Faderbox anschließen? Zumindest für die Kanal / Masterfader habe ich mir doch schon öfter Hardware-Regler gewünscht, wo man mal eben so hingreifen kann. Aber wie gesagt: man kann vielleicht einfach nicht alles haben.

Alles in allem ist dies trotz aller offenen Wünsche ein gutes, solides Gerät. Angesichts ohnehin mangelnder Alternativen am Markt würde ich es auch wieder kaufen, falls es verloren ginge. Insgesamt eine wirklich überzeugende Ausstattung.

Ich arbeite jetzt schon ne Weile mit dem Kleinen und bin zufrieden.
Da ich mehrere instrumente spiele, ist der Mixer auch dementsprechend im Einsatz.
Ursprünglich hab ich mir den UI12 für die Schlagzeugabnahme gekauft.
Wirklich gut, was man mit guten Mikros da machen kann.
Größter Vorteil: Der Soundcheck geht viel schneller, da meist nur, je nach Veranstaltungshalle, nur noch minimal an der BassDrum, oder Snare Kleinigkeiten korrigiert werden müssen. Wenn man das im Griff hat, eine absolute Erleichterung. In dem Punkt: Sehr zu empfehlen.
Des Weiteren der Einsatz im Duo.
Akusitsche Gitarre, E-Gitarre, Mikkro für mich, Mikro für die Sängerin, Veranstalter-Mikro, I-Pad. Das Ganze wird überwiegend an der Maui 11G2 betrieben. Sehr gutes Handling, Sound ist absolut gut. Effekte tun, was sie sollen. Schneller auf- und Abbau, sowie auch Soundcheck. Bin sehr zufrieden. Die Effekte sind so einstellbar, dass sie ihren Dienst zufriedenstellend tun. Man muss sich halt wie mit jedem anderen Gerät damit befassen.
Kleiner Schwachpunkt ist das W-Lan, wie auch schon von anderen Kollegen beschreiben. Aber sehen wir uns an für was der UI12 gebaut wurde, geht das in Ordnung. Auf der Bühne selbst hatte ich noch nie einen W-Lan-Ausfall. Ich arbeite mit einem alten I-Pad4 als Steuereinheit. Natürlich reisst das Signal ab, wenn man ein paar Meter zu weit geht. Aber für den FOH-Einsatz nimmt man auch andere Geräte, die dafür gebaut wurden. Alles in Allem Daumen hoch für den den Kleinen. Die von Kollegen beschriebenen Schwachstellen wie Rauschen, Effekt-Section, etc. bekommt man locker in den Griff, . . . wenn man sich auskennt. Man bedenke: Für diesen Preis und was man dafür bekommt ist man bei richtigem Einsatz sehr gut bedient. auch höherwertige Geräte haben ihre Schwachstellen und hier wird auf hohem Niveau gejammert. Habe fertig.

Mit aufkommen der Remote Mixer war ich zunächst skeptisch und der Kauf eines Konkurrenzproduktes, welches sich nicht grade von seiner besten Seite zeigte bestärkte dies.
Mit dem Kauf des UI12 sollte sich diese Skepsis allerdings deutlich bessern!
Kurz zu den Rahmenbedingungen: Für gewöhnlich mische ich Clubshows und kleinere Locations. Genre meist Rock/Metal.
Ich verwende selbst in kleinen Locations verhältnismäßig viele Kanäle und bin auch entsprechend ausgestattet. Allerdings hatte ich eine Sache nicht: Ein Backup!
Kurz überschlagen was ich tun würde wenn in der üblichen Besetzung das Pult abraucht, ein betrunkener sein Glas darin entleert oder Menschen darauf fallen würden kam ich zu dem Entschluss: Das Ui12 sollte für das nötigste reichen, ist im Ernstfall schnell verkabelt und bietet eine verdammt übersichtliche und intuitive Benutzeroberfläche!

Zu den Features: Der Channel Strip ist wirklich leicht zu handhaben.
Auch das springen zwischen Compressor, EQ usw. ist leicht und übersichtlich. Man weis immer wo man ist!
Das für das Preamp Gain kein Poti, sondern Fader dargestellt weden fand ich erst merkwürdig aber dann auch aufgrund der Farblichen Unterscheidung gut umgesetzt.
Mit den Kopfhörerausgängen kann man zusätzlich zwei vollwertige Monitor Kanäle/Mixes erzeugen.
Effekte sind- für das nötigste umzusetzen in wirklich gut klingender Auswahl (soweit ich das beurteilen kann) vorhanden, die Teilnahme des Gerätes an einem bestehenden Netzwerk funktioniert großartig. Also für den Fall der Fälle gerne mal ein dickerer Router!
Der 32 Band Master EQ lässt sich angenehm am Tablet fürs Feintuning verwenden.
Besonders hervorheben möchte ich die umfangreichen Tutorials von Soundcraft auf YT! Gut gemacht!

Fazit: Für kleine Besetzungen TOP!!! Preis für das was drin steckt unschlagbar!!!

Die Umstellung vom analogen zum Digitalmixer ist nicht in 5 Minuten zu schaffen. Aber hat man sich erstmal eingearbeitet ist auch ein schneller Soundcheck kein Problem mehr.
Im Vorfeld galt es aber einige Probleme zu lösen. Die WLan-Sendeleistung des Mixers ist sehr schwach, also deaktiviert und über Lan einen WLAN-Router mit ordentlich Power und 5GHZ Frequenz dran. Das hat den Vorteil, das nicht alle bereits vor Ort vorhandenen Netze stören, neuerdings auch die Drahtlosgeräte der Instrumente.
Ein hier schon beschriebenes Defizit des Mixers: das Grundrauschen.
Durch Zufall habe ich auch hier die Lösung gefunden. Nach dem Defekt des Netzteiles war ich gezwungen schnell Ersatz zu beschaffen. Ein Notebook-Netzteil mit doppelter Schirmung und PE-Anschluss hat zu meiner Überraschung auch dem Rauschen ein Ende gesetzt.
In diesem Mixer steckt mehr als man im Liveeinsatz nutzen kann, man muss es nur bedienen können.
Also nehmt euch Zeit.

Erstmal muss ich sagen ich bin lange analog unterwegs gewesen, verschiedene Pulte in verschiedenen Größen durfte ich schon nutzen und testen.

Behringer, Midas, Soundcraft, Yamaha etc.

Mein bisheriger Favorit war das Midas M32R mit dem ich in der Firma sehr viel arbeite und dies aus sehr sehr gern.

Nun ging es darum mein privates System zu verbessern und vereinfachen.
Da bestanden natürlich ganz andere Anforderungen:

Ich brauche es hauptsächlich als Herz meines Systems als DJ oder mal für kleinere Veranstaltung mit einer Akustikband. Daher wollte ich ein relativ einfaches und kleines aber feines Pult haben.

Das Soundcraft war da die erste Wahl!

Die Verarbeitung und die Haptik sind super, hochwertig und wirken definitiv professionell!

Das Handling ist durch die browserbasierte Steuerung super, vor allem die Steuerung mit 10 Geräten gleichzeitig macht vieles einfacher beim Thema Monitormixing!
Der Aufbau ist einfach und übersichtlich.

Der erste Einsatz war 2h nach dem das Paket von Thomann kam, und es war einwandfrei, auspacken anschließen und loslegen!!! Kompliment!!

Der Sound ist typisch Soundcraft, mächtig, direkt und sauber, kein Rauschen, NIX!!! Wunderbar!!

Also von mir definitiv eine klare Kaufempfehlung für alle die sich darauf einlassen keine Hardware mehr in den Fingern zu haben!

Sehr Sehr Geil!

Ich finde den UI12 sehr sehr gelungen!

einfache Bedienung, alles übersichtlich, guter Sound

PREIS LEISTUNG unschlagbar

zwei Fehlende features die für mich wichtig wären:

- ein Pre Delay am Hall (den der Sound des Halles ist super nur ein predelay wäre cool, allerdings nicht überlebenswichtig)

- für mich fehlt weiters eine Umschaltmöglichkeit von Presets der Gitarren Effekte


Ich habe RCF M18 und Soundcraft UI12 getestet allgemein kann man sagen das der UI12 einfacher zu bedienen geht und die Presets super einfach speichern kann, sowie epotieren, (man kann die channel presets sowie eigene EQ oder sonstige Presets erstellen) das funktioniert am RCF M18 noch nicht. den Hall finde ich bei beiden gut jedoch mit Unterschieden, Mastersektion finde ich beim UI12 besser. Master Sektion beim M18 ist für mich unbrauchbar jedoch der Master EQ ist wiederum Spitzenklasse! Bedienung des EQ?s finde ich beim UI12 viel besser (vokalem im live Betrieb wenn man schnell eingreifen muss) , Die Kompressoren klingen bei beide gut jedoch finde ich den UI12 einfacher von der Bedienung!! Der RCF M18 macht mir seid den neuen UPDATE bei eingespeicherten Show Probleme bei AUX 1 und AUX 2 ,da wird nichts mehr ausgesendet,.....jetzt muss ich alles wieder neu checken!! Da ist der UI12 viel besser da ich mir meine eigenen Presets schnell wieder reinladen kann auch in neue SHOW............. Vom Sound her finde ich allen in allen jedoch den RCF M18 "cooler" (er rockt ein wenig - erdig), der UI 12 ist eher so der glasklare Digitalverarbeiter
WLAN finde ich das RCF M18 stabiler und auch flexibler (jedoch schade das es keine IPHONE APP gibt, das hingegen ist beim UI12 viel viel besser gelöst, UI12 alles super stuerbar und lesbar auch auf handy. beim RCF ist auch die Android software viel zu klein und ungeeignet zum steuern)


Also ich finde beide TOP würde beide wieder kaufen

Und freue mich schon auf neue UPDATES


Für mich ein echt "geiles" Teil

benutze das ui 12 als homehifi anwendung. phono, cd, streaming, usb...
macht was es soll, verbindung bricht selten mal ab, aber zuhause isses ja egal, live würde ich ne ui nur in einer mini combo benutzen. bedienung über tablet und den browser ist ansonsten top.
aber für rocknroll live über nen tablet mixen wär mir zu heikel...sonst geiler funktionumfang...ok die kanal eq?s sind nicht so dolle, haben aber hochpassfilter und 4 fach klangregelung- aber master und auxe haben vollwertige 31 band eq`s...und ich kann mein hifi dranklemmen...phono kann das ui nicht-hab nen nad vorverstärker zwischengeklemmt...kost soviel wie ne halbe ui 12.....aufnehmen geht übrigens auch, aber nur kurz getestet...stick abspielen funzt auch...live für mich nur eine konsole mit fadern....ui kann jedenfalls durchaus begeisten, so wie ich sie nutze, rauschen könnte ich mir vorstellen...wenn mann die gains aufreisst...aber mikros hab ich noch nicht getestet.....ui 24
hat übrigens studer in den kanälen implantiert...das wird den unterschied machen, das ui 12 für 250.- kann ich jedenfalls empfehlen.....