Superlux HD-681 F

ich war auf der Suche nach einer mobilen Alternative zu meinen daheim genutzten AKG K-501/ K-612 mit einem vergleichbar neutralen Klangbild ohne "eingebaute Loudness".

Klanglich kommt der Superlux HD-681 F dieser Vorgabe ausreichend nah. Und aufgrund des geringen Preises wäre es auch verschmerzbar, wenn der Kopfhörer beschädigt wird oder abhanden kommt.

Der eigentlich verhältnismäßig gute Klang, den die Treiber produzieren, wird durch die restliche Konstruktion behindert. Diese ist optisch offenbar anderen (mir allerdings aus eigener Erfahrung nicht bekannten) Produkten nachempfunden. Die Superlux-Konstruktion ist jedenfalls die eines "Plastikbombers".

Insbesondere der in großer Menge selbst bei geringer Berührung produzierte Körperschall macht sich störend bemerkbar.

Gegen den Körperschall hilft es auch nur teilweise, die Plastik-Ohrpolster auszutauschen. Diese sind nach meinem persönlichen Empfinden auch vom Tragegefühl indiskutabel (schwitzig bis "klebrig"). Inzwischen bietet Superlux selber auch Velourpolster als Alternative an. Der Kopfhörer ist im übrigen nicht wirklich ohrumschließend, sondern die Polster liegen am Rand teilweise auf der Ohrmuschel (zumindest bei normal großen Ohren) auf.

Ich habe nach Empfehlungen in Foren die "AKG K-240/270/271 Velour Pads" und die "Shure HPAEC940 Ear Pads" auf dem "HD-681 F" getestet. Natürlich ist die Verwendung dieser Polster im Hinblick auf den Preis des Hörers kaufmännischer Unsinn. Ich habe mir den Spaß trotzdem mal gegönnt.

Beide Velourpolster tragen sich weit angenehmer als die Originale. Auch der Körperschall wird so wenigstens etwas reduziert. Akustische Unterschiede zwischen Shure und AKG Polstern konnte ich nicht feststellen - die Shure bieten allerdings einen geringfügig größeren Innenraum für die Ohrmuschel und verfügen über einen Netzstoff zur Treiberabdeckung (bei AKG sind zusätzliche Schaumstoffscheiben nötig).

Bewertungen zu allen Superlux HD-681 (ob nun B, F oder ohne Suffix) stehen immer unter dem Vorzeichen "für den Preis". Und tatsächlich erhält man für sein Geld ein einigermaßen taugliches Produkt mit überraschend guten Treibern. Gut oder "Hi-Fi" ist aber - wie beschrieben - trotzdem anders. Und für längere oder ausführliche Nutzung ist die (verhältnismäßig teure) Anschaffung alternativer Polster sinnvoll. Von mir drei Sterne und eine "bedingte Empfehlung".

Ich habe mir diese Kopfhörer zusammen mit den normalen HD-681 gekauft. Außerdem habe ich noch ein paar Beyerdynamic DT770 80 Ohm und den Sennheiser HD558 zum Vergleich.

Tragekomfort:
Beim Tragekomfort werden die Superlux Kopfhörer gnadenlos von den teureren Modellen geschlagen. Die Plastiklederpolster sind nicht gerade das bequemste am Markt, aber für den Preis will ich nicht meckern.

Klang:
Soundmäßig ist anzumerken, dass die Superlux Hörer sehr höhenbetont sind. Es kursieren Modifikationen, die einen Lowpassfilter in die Ohrmuschel plazieren, was diese Problematik noch einmal verdeutlicht. Allerdings ist diese Höhenbetonung meiner Meinung nach nicht zwingend unangenehm oder störend, sie ist lediglich auffällig.

Unterschied 681 - 681F:
Vom Klang her unterscheiden sich die beiden Superlux Kopfhörer vor allem in den mittigen und tiefen Frequenzen. Hierbei ist der 681F sehr viel zurückhaltender, Er hat zwar Tiefbass bis ca 35Hz, allerdings sind die tiefen Frequenzen deutlich leiser.
Das macht den Kopfhörer insgesammt sehr(!) Höhenlastig. Als neutral ist dieser also nicht zu bezeichnen. Allerdings habe ich den Kopfhörer schon das ein oder andere mal für nützlich befunden.

Der DT770 und HD558 spielen klanglich in einer ganz anderen Liga.

Verarbeitung:
Die Verarbeitung von den Superlux hörern ist in Ordnung, allerdings keinenfalls gut. Große Spaltmaße und billige Materialien dominieren hier das Erscheinungsbild.
Stabil scheint der Kopfhörer allerdings zu sein.
Ein Besonders ärgerlicher Punkt sind die Ohrpolster. Durch die Befestigung in der Blisterpackung befinden sich Druckstellen in den Polstern die nie ganz verschwinden. Das sieht man sogar hier auf den Produktfotos. Meine normalen 681er haben dieses Problem nicht.
Mit AKG Polstern wechseln wollte ich sie allerdings auch nicht, da ich dann für die Polster den selben Preis bezahlt hätte wie für den Kopfhörer.

Fazit:
Noch einmal kaufen würde ich den Kopfhörer nicht, da er verglichen mit dem normalen 681 doch einen sehr unausgewogenen Frequenzbereich hat. Da dieser hier 5€ billiger ist und einen besseren Klang hat, rate ich ganz klar zu dem Kauf des roten 681er.

Die Kopfhörer habe ich mal auf die Schnelle für eine anstehende Veranstaltung als DJ erworben. Sie sollten für das Vorhören herhalten.

Während dieser Einsatzzweck erfüllt wurde und hier auch der Frequenzbereich keiner Rolle spielte, lässt sich meinerseits nichts allzu positives hinzufügen.

Während der Veranstaltung fand ich den Tragekomfort sehr viel schlechter, als die Konstruktion rein optisch vermittelt. Mir tat schnell der Kopf weh, sodass ich die Nutzung bestmöglich eingeschränkt habe.

Die Kopfhörer haben mich auch nur genau zu diesem Anlass begleitet, da sie bereits hier zu Bruch gingen. Zwar ist die harte Plastikkonstruktion nicht gebrochen, jedoch ist das Kabel aus dem Kopfhörer gerissen, als jemand dieses mit seinem Fuß gehend einhakte.

Ich möchte hier betonen, dass das "Zerren" nur sehr geringfügig war und in den meisten Fällen die Klinke aus dem Frontport des Mixers viel eher herausgezogen wird. Das darf meines Erachtens nach in keinem Preissegment passieren.

Fazit: In einem kleinen Studio könnte das der "Game-Controller für den kleinen Bruder" unter den Kopfhörern werden, außerhalb einer so kontrollierten Umgebung rate ich davon ab.