Superlux HD-330

Über diesen Kopfhörer hatte ich soviel Gutes gelesen, dass ich Ihn unbedingt ausprobieren musste, obwohl ich sicher genügend Kopfhörer habe.

Beim Auspacken ist die erste Frage: Wie macht man das für den Preis? Bis auf die Kunstlederpolster macht alles einen anständigen Eindruck. Die Transportbox ist zwar eine gute Idee, aber ich bekomme Sie mit bloßen Fingern nicht auf. Also sehr sicher verwahrt.....

Hat man die Superlux auf finde ich Sie recht bequem. Anpressdruck wurde von verschiedenen Käufern als zu hoch empfunden, ich finde Ihn ok, auch für längere Distanzen. Jedoch, meine Beyerdynamic sind leichter.

Angeschlossen am Kopfhörerausgang eines harman 6100 empfand ich den Klang als Detailreich, schöne krispe Mitten und eine ordentliche Ladung Bass und auch eine deutliche Höhenanhebung. Meiner Meinung nach zu viel Bass. Der überlagert eine ansonsten detailreiche Vorstellung etwas.

Da der 330 eine Impedanz von 150 Ohm hat habe ich ihn auf der Rückseite des Verstärkers via Adapter an den LSP-Ausgängen angeschlossen und da blüht er dann förmlich auf: Weitere Raumdarstellung, gute Ortbarkeit, schön druckvoll und durchaus auch für gehobene Lautstärke ohne Kompression. Der Klang hat mir gefallen aber so hatte er noch keinen Platz unter meinen Kopfhörern.

Der kam durch den Wechsel auf Velour-Polster! Erstaunlich wie nur das den Klang veränderte. Hierdurch wurde die wohl starke Badewannenform des Frequenzganges etwas geglättet. Jetzt ist ordentlich Druck im Bass, aber deutlich trockener als zuvor, die Mitten kommen nun sehr farbig und differenziert und die Höhen sind immer noch deutlich, aber keinesfalls mehr nervig. Mir hat so vorallem Akustikmaterial, Klassik und Jazz gefallen, aber auch Rock, Pop und was weiß ich war schön.

Der neutralste meiner KH dürfte der AKG 240 monitor sein. Im Vergleich wird sofort deutlich, dass Monitoring nichts für den 330 ist. Beide an den LSP-Ausgängen vom Verstärker angeschlossen wird auch deutlich, dass der AKG in den Mitten mehr Details bringt.

Vergleiche ich mit meinen Beyerdynamic kommt er gegen die besseren klar nicht an. Ein 531 klingt in den Bässen kontrollierter (sicher nicht bassarm) und in den Höhen zwei Klassen feiner und weniger rau. Außerdem löst er über die ganze Bandbreite besser auf. Der Superlux hat die klangfarbenreicheren Mitten.

Der 330 ist meiner Meinung nach nicht der Wunderkopfhörer, als der er stellenweise geprießen wird.

Aber für den Preis oder den doppelten viele mir nichts ein, was ich besser fände, um zu Hause gut Musik zu hören. Auch nicht der 668B, der eine deutlich freudlosere, aber auch deutlich neutralere Vorstellung macht (ebenfalls mit Velourpolstern meiner Meinung nach deutlich besser). Der 681 ist doch deutlich ein Effektkopfhörer mit sehr starkem Badewannenfrequenzgang und auch nicht wirklich zu vergleichen.

Der 330 profitiert ganz deutlich von den Velourpolstern und da hat er bei mir einen Platz zu Hause gesichert wenns an Jazz oder Akoustik-Material geht.

Macht so sehr viel Spaß zu hören!

...aber wie manch einer dem Gerät hier 5 Sterne für Verarbeitung oder Tragekomfort geben kann, das ist mir ein Rätsel! Die Verarbeitung ist für einen KH dieser Preisklasse durchaus angemessen, allerdings könnte die Aufnahmen der Ohrmuscheln - sehr löblich übrigens, dass hier Metall verwendet wurde! - besser entgratet sein, hier gibt es bei Meinem scharfe Kanten. Als sehr unangenehm empfinde ich die Kunstlederbezüge der Ohrmuscheln und des Kopfbandes. Klar, in dieser Preisklasse kann man sicher kein Echtleder erwarten, aber das hier verwendete Material wirkt auf mich schon SEHR billig. Kunstleder ist eben nicht gleich Kunstleder!

Durch die Verwendung von dickem, robust wirkendem Plastik sowie teilweise sogar Metall macht der KH einen sehr soliden Eindruck, kommt dadurch aber auch auf ein ordentliches Gesamtgewicht. Das, in Kombination mit dem recht hohen Anpressdruck und den - zumindest für mich - etwas zu kleinem Innendurchmesser der Ohrmuscheln (liegt auf den Ohren auf und drückt), führt zu einem eher schlechten Tragekomfort. Die Weitenverstellung ist auch nur sehr begrenzt regelbar und lässt sich für "große Köpfe" nicht weit genug ausziehen. Wenn ich dagegen meinen CAL! aufsetze, ist das wie Urlaub;)

Nach dem "Gemecker" jetzt aber zum Positiven: dem Sound. Den finde ich doch, zumindest für den aufgerufenen Preis, erstaunlich gut. Der Bass kommt trocken, präzise und dröhnt nicht, den Mitteltonbereich finde ich auch sehr gelungen. Einzig bei den Höhen hält er sich dezent zurück und löst nicht so klar auf. Etwas problematisch wird es auch bei der Bühnenabbildung, die könnte besser sein. Der HD-330 klingt schon sehr ähnlich wie der 681 EVO, den ich auch mal kurz hatte aber nur aus dem Gedächtniss vergleichen konnte. Getestet habe ich den HD-330 mit Rock/Pop-Musik, Klassik (definitiv nicht sein bevorzugtes Einsatzgebiet), Filmen und Games. Während dieses Testlaufs hat der Superlux durchaus einen sehr guten Eindruck auf mich gemacht und leistete sich in keinem Bereich gravierenden Schwächen. Das hat mich dann dazu bewogen hier beim Sound sogar die vollen 5 Sterne zu vergeben, wobei ich da auch schon den Preis im Hinterkopf hatte.

Abschließend würde ich sagen, dass man durchaus eine Kaufempfehlung geben kann. Über einige kleinere Schwächen muss man zwar hinwegsehen, dennoch wird es schwer in dieser Preisklasse etwas besseres zu finden. Die Preisleistung ist wirklich top! Wenn man allerdings etwas mehr Geld ausgeben möchte, dann bekommt man, auch für einen geringen Aufpreis, KH die besser sind (z.B. den Creative Aurvana Live!). Wobei das natürlich auch immer ein wenig Geschmacksabhängig ist.

Hallo, ich gebe nun meinen Senf auch noch dazu. Für ein bisschen Homerecording, Musik hören am Computer, gelegentlich mal anstöpseln am Gitarren Amp dachte ich mir ist das eine gute Lösung. Auch aus dem Grund das sich mein fast 20 Jahre alter Sennheiser eh 2200 auflöst. Die Ohrpads lösen sich auf, das Bügelpolster bröselt und irgendwie war es nun einfach an der Zeit für was Neues.
Die Verwandtschaft vom Superlux zum Beyerdynamic DT 880 ist fast nicht zu übersehen. Halboffen ist der HD 330. Das bedeutet hinter der Lochabdeckung des Gehäuses befindet sich nur ein dünner Schaumstoff der vermutlich nur als Sichtschutz oder Staubschutz dient. Das Gehäuse dahinter ist leer und es befindet sich nur der Treiber darin. Einige haben es schon angesprochen. Das Spiral Kabel ist etwas widerspenstig. Zudem bin ich von meinem Sennheiser ein gerades Kabel gewohnt. Was tun ? Nicht kaufen wegen dem Kabel ? Basteln ? Die Entscheidung fiel auf basteln. Wer mal etwas googelt findet schnell Anleitungen und Videos wie man den Beyerdynamic / Superlux auf 3,5mm Buchse umbaut.
Ohrpolster abnehmen, Spannring aushebeln, und schon ist das Teil offen. Anschluskabel abzwicken, 3,5mm Buchse einbauen und mit etwas Heißklerer fixieren. Fertig. Somit kann jedes 3,5mm Kabel angeschlossen werden.
Ein Kurzes, ein Langes. Abnehmen um den Kabelsalat zu lösen, was auch immer. . . . Buchsen; Kabel oder Stecker gleich mitbestellen. Reiter „Kabel“. Thomann hat alles.
Als upgrade mach ich noch ein Kabel aus dem Sommer Cable Cicada SO-D14, das ist sehr dünn und sehr flexibel.
Ich habe leider keine Erfahrung mit Studio Referenz Kopfhörern, Monitor oder Abhörkopfhörer. Ich habe auch kein geschultes Gehör und weiß daher auch nicht genau auf was ich jetzt Achten muss. Zudem fehlt mir auch die Vergleichsmöglichkeit. Im Vergleich zu meinem alten Sennheiser ist der Superlux deutlich „spielfreudiger“ oder hört sich wertig an. Also mir gefällt es ganz gut. Von der Verarbeitung oder Haptik kann man nichts negatives sagen. An den Spannringen sind noch leichte Grate dran oder die sehen eben nicht so 100% Top aus. Aber das ist Jammern auf höchstem Niveau. Zudem sehen das die Ohren sowieso nicht und es ist noch das Polster drüber.
Thema Polster. Das Kunstleder ist schön weich und die Größe ist ausreichen um das gesamte Ohr einzuschließen. Wie ich gesehen habe gibt es auch Ersatzteile. Eventuell passen sogar die Beyerdynamic Velour Polster.
Zum Tragekompfort lässt sich vielleicht noch sagen, das für Große Köpfe, die Bügellänge etwas knapp wird und die dann auch recht Stramm sitzen. Hat vielleicht auch seinen Vorteil beim „Bangen“

Unterm Strich für etwa 40 € und etwas basteln eine Top Lösung. Vielleicht teste ich noch den geschlossenen HD 660 dazu.
Verpackung: geliefert wird in einem Pappkarton, indem sich noch ein stabiles Plastikcase befindet. Den Sinn und Zweck habe ich noch nicht ganz durchschaut. Der Karton hätte völlig ausgereicht.
Das Plastikcase habe ich gleich im gelben Sack entsorgt. Zum Thema Umwelt und Verpackung könnte man hier einiges optimieren. Wer ein Palstikcase braucht soll sich halt eins kaufen.

Tip-, Rechtschreib- und Grammatikfehler sind mein geistiges Eigentum. 

Nachdem mein Sennheiser HD25 SP2 Kabelbruch erlitt, versuchte ich den Beyerdynamic DT770 Pro, bei dem mir der, bis dahin angewöhnte, Punch im Bass fehlte und ich mich dann aufgrund des Preises gegen ihn entschied.

Ich werde hier neben meiner Meinung auch ein wenig die meines Vaters einbringen, in dessen Besitz der DT770 übergegangen ist.


Klang

Klanglich der deutlichste Unterschied zwischen DT770 und HD330 ist der Mehr-Punch beim HD330, ansonsten (für meine Ohren) subjektiv schwer feststellbar. Bei höheren Pegeln liegt der HD330 wohl etwas hinten, in Sachen gesamt-wohlfühl Klang. Insgesamt klingt er aber dennoch sehr gut, man sagt dem DT770 nach er sei basslastig, dann ist der HD330 das wohl auch. Spitze Höhen sucht man vergeblich und der druckvolle Bass kann (er)drückend Wirken. Aus meiner Sicht aber 2 Pluspunkte und keine Mängel (Geschmacksache). Der HD330 hat fast soviel Punch wie der Sennheiser, beide deutlich mehr als der DT770.


Tragekomfort

Das wichtigste hier vermutlich die Ohrpolster: Die Werk-Ohrpolster sollen ohrumschleßend sein, sind allerdings etwas klein geraten und bewegen sich daher knapp an der Grenze zum Ohraufliegenden, was den unangenehmen Effekt hat, dass die Ohren ganz leicht gestaucht werden, was auf Dauer Schmerzen verursacht. (meine Körpergröße 178cm und proportional "normale" Ohrgröße)
Abgesehen davon sind es auch keine velour-Polster.
Da ich also zeitweise sowohl den DT770, wie den HD330 hier hatte und ich von vornherein wusste, dass die Ohrpolster dieser Modelle passgenau sind, habe ich nochmal einen Satz Beyerdynamic Ohrpolster nachgeordert.


Verarbeitung/Material

Gut, wenn man beide direkt in der Hand hat sieht der HD330 von der Verarbeitung schon tendenziell schäbig aus und die 19€ für Beyerdynamic Ohrpolster habe ich mir auch noch gegönnt. Das Kopfband könnte man für 7€ auch noch austauschen, aber ich denke es erfüllt seinen Zweck auch so sehr gut. Der "Rahmen" ist auch aus Metall und nicht aus Plastik (was dann vermutlich das Todesurteil für den HD330 gewesen wäre).
Einzige Schwachstelle in dieser Hinsicht könnte die Kabelführung aus der Ohrmuschel heraus und hinein in den Bügel(Kopfpolster) hinüber zur anderen Ohrmuschel sein. Zum einen ist dieses Kabel wesentlich dünner als beim DT770, zum anderen ist die Befestigung am Austritt der Ohrmuschel "lose" und scheint nur Halt an der Lötstelle innerhalb der Ohrmuschel (auf der Platine des Treibers) zu finden, hier müsste man ggf am Austritt mit Flüssigkleber nachbessern.
Das Spiralkabel hat unter leichter Dehnung 100cm, locker hängend ca 90cm, gemessen vom Stecker bis zur Ohrmuschel. Wenn man sich direkt am Anschlussort befindet, hat es den Vorteil, dass man nicht einmal in Versuchung kommt aufs Kabel zu treten und sich evtl die Kopfhörer damit vom Kopf zu reißen, da das Kabel gar nicht durch/bis zum Boden hängen kann. Andererseits ist das natürlich schon ein sehr kurzes Kabel und nicht austauschbar.
Spiralkabel sind dehnbar. Ich habe es auf knappe 2,5m ausziehen können, allerdings verhindert die dortige Zuglast dann schon fast jeden Gebrauch.


Sound 4 Sterne
dem DT770 würde ich 4,5 geben, bzw in diesem Falle auch nur 4, weil 4,5 nicht möglich sind und mir für 5 der Punch fehlt (Geschmacksache)

Tragekomfort 3 Sterne
bei +19€ Beyerdynamic Ohrpolstern gebe ich 4 Sterne. Für 5 Sterne ist er mir zu "schwer" (Der Sennheiser ist einfach superleicht)

Verarbeitung 2 Sterne
für den Preis kann man eben keine eierlegende Wollmilchsau erwarten, ist jetzt kein komplettes Ramsch-Material und an den entscheidenden Stellen scheint er mir auch ausreichend robust gebaut, möglicherweise wären auch 3 Sterne fair, aber ich hatte den DT770 halt direkt daneben liegen...

Gesamt 4 Sterne
weil die P/L Kategorie fehlt. Wer zwar über 100€ für Kopfhörer ausgeben kann, sie aber nicht gerade aus dem Ärmel schüttelt, der sollte sich die Superluxe einmal genauer ansehen.
Auch vermeintliche Kritikpunkte wie druckvolle Bässe und kurze Kabellänge entsprechen meinem Nutzungsverhalten/Vorlieben absolut und sind daher subjektive Pluspunkte.

Vorteile: Fast alle Teile sind BD-kompatibel (Polster einen Tick größer). Ist nicht so spitz wie der HD681. Und hat weder den wummernden Bass vom Evo noch dessen Gehäusegeräusche.

Nachteile: Kopfbügel besteht nicht aus einem Stück wie bei BD sondern aus zwei dünnen Stahlstreifen, das Kopfband und die Schieber passen trotzdem. Innen keine Dämmringe wie bei BD. Hab mal Wattepads zugeschnitten und reingelegt. Wendelkabel wie bei den Pro-Modellen. Hab ich umgelötet auf ein glattes von einem DT880.

Schon frech wie viel beim Design von Beyerdynamic kopiert worden ist. Allerdings wurde hier am Kopfbügel, der Dämmung, den Außengittern (Plastik statt Metall), den Polstern (Obermaterial dünn und faltig) und an der Tasche (Plastikbox mit miserablem Verschluss) gespart.
Trotzdem ist der Kopfhörer für 30¤ auf jeden Fall eine Empfehlung wert.
Klanglich geht der Hörer Richtung DT880 Pro. Wer das Geld hat, sollte zum DT880 greifen, der insgesamt in allen Disziplinen etwas besser ist.
Wer es sich nicht leisten kann, sollte zum HD330 greifen.