Superlux HD-681 Evo BK

Bisher hatte ich den 668B, den 681 und den 681 Evo. Ersterer war bzgl. des Anpressdruckes auf den Ohren unerträglich und auch klanglich am schlechtesten. Der 681 Evo war zwar am bequemsten, und ich hatte noch nicht mal die extra beigelegten 'Ohrenwärmer' ausgetauscht, aber der Evo ist doch sehr unnatürlich und basslastig, was die Höhen- und Mittenwiedergabe - im Vergleich zum normalen 681 - ausbremst. Der normale 681 hat wesentlich weniger Bass und klingt ausgewogener.

Das große Problem bei allen von mir ausprobierten Superlux-Kopfhörern ist das Kabel. Dadurch hört man jedes Geräusch, wenn es irgendwo anstößt. Die Abschirmung ist katastrophal und nervig! Beim Evo bilde ich mir aber ein, dass dies etwas weniger problematisch ist.
Was aber gar nicht geht: nach ca. 2 Jahren treten Kabelbrüche oder Wackelkontakte beim 668B und 681 auf. Bedeutet: ist dann Schrott.
Beim 681 Evo höre ich bereits nach 4 Monaten nur noch was auf dem rechten Kanal. Total miese Verarbeitung. Garantie ist ja noch aktiv.

Dem 681 Evo liegt übrigens zusätzlich noch ein 1 Meter kurzes Kabel bei, was an sich löblich ist, da so ein 2-3 Meter Kabel am Tisch doch oft im Weg ist. 1 Meter ist allerdings etwas zu kurz und hätte lieber 1,30 Meter sein dürfen.

Jetzt habe ich mir nochmal den Superlux HD 660 mit 150 Ohm bestellt. Ich denke, es wird mein letzter Superlux-Kopfhörer sein.
Für mein Steinberg UR 22 Audio-Interface reicht der Superlux locker, aber sobald ich mir was mit wesentlich besserem Kopfhörerausgang besorgte habe, werde ich mein Geld lieber in Höherwertigeres investieren, also zwischen 150 und 500 Euro.
Wer billig kauft, kauft tatsächlich mindestens zweimal, auch wenn selbst bei teureren Sachen Verarbeitungsprobleme vorhanden sein können.
Klanglich sind die Superlux-Kopfhörer aber recht gut. Nur hat man da nicht lange was von, weil die eben schnell kaputtgehen und wegen der ungünstigen runden Form sehr unkomfortabel auf die Ohrmuscheln drücken.

Vorneweg: Der Klang der Kopfhörer ist für den Preis fantastisch, vielleicht nicht neutral genug zum Mixen im Studio, aber zum Musikhören oder fürs leise Üben von Instrumenten ist der Kopfhörer theoretisch sehr gut geeignet.
Theoretisch, weil der Tragekompfort (zumindest für meinen Kopf) sehr niedrig ist. Die Ohren drücken innen gegen die Schalen und das Kofpband ist auch sehr unbequem, sodass der Kopfhörer sich wie ein Fremdkörper auf dem Kopf anfühlt. Zusätzlich hat das Kopfband, welches aus weichem Plastik besteht, an meiner Kopfhaut einen Juckreiz beim Tragen verursacht, was auch bei einem so günstigen Produkt defintiv nicht der Fall sein sollte. Insgesamt ist auch die Verarbeitungsqualität sehr gering, sodass sich der Kopfhörer schon beim Aufziehen so anfühlt als würde er demnächst auseinander fallen und die Kabelverbindung wirkt auch nicht sehr stabil. Aufgrund der o.g. Gründe habe ich den Kopfhörer leider zurückschicken müssen und habe mich für einen AKG K240 MKII entschieden, der eine neutralere Klangsignatur hat und durch die hochwertigere Verarbeitung die bessere Alternative darstellt, wenn man auf der Suche nach einem relativ günstigen (halb)offenen Kopfhörer ist.

Erstmals habe ich im Internet über diesen Kopfhörer gelesen. Auf einer audiophilen Seite (URL habe ich nicht mehr präsent) wurde er in einem Satz mit Kopfhörern im mittleren dreistelligen Bereich genannt. Das kann ich sicherlich nicht nachprüfen, ich war aber immer mit dem ausgewogenen Sound glücklich.
Was mir wirklich nervt, ist die Plastiklasche, die für den ordentlichen Sitz des Kopfhörers auf dem Kopf des Hörenden sorgt. Diese reist nach kurzer Beanspruchung ab. Das Ergebnis ist, dass der Kopfhörer schlecht passend auf dem Kopf "herumgagelt" und viel zu weit nach unten hängt. Ohren werden gereizt und das Gemüt auch.
Ich habe nun bereits drei dieser Kopfhörer gekauft (für unterschiedliche Computer) und auch schon zwei davon reklamiert. ALLE fünf sind an der gleichen Stelle gerissen!
Andere Kopfhörer, die ich vorher nutzte waren zwar hochpreisiger, haben aber Jahre gehalten - es ist also nicht so, dass ich ein Kopfhörer-Quäler wäre...
Gute Technik in schlechtem Gewandt. Keine Kaufempfehlung!

Ich rate vom Kauf dieser Kopfhörer ab. Die Verarbeitung ist miserabel, das Kopfband hat nach einiger Zeit den Geist aufgegeben, womit sie dann auch reif für den Müll waren - was ein Segen ist, denn jetzt kann ich sie guten Gewissens ersetzen.
Sie sind nicht bequem und auch der Klang lässt zu wünschen übrig. Selbst als Dritt- oder Vierthörer im Ferienhaus würde ich ihn absolut nicht empfehlen.

Wer einen günstigen Kopfhörer sucht, der gut klingt und gut verarbeitet ist, dem empfehle ich den Superlux HD-660; die sind wirklich nicht fern vom Original (Beyer DT-770 Pro). Allerdings sind sie geschlossen.

Wer günstige (halb-)offene Kopfhörer sucht, dem empfehle ich den Behringer Alpha. Der kommt zwar (erwartungsgemäß) klanglich nicht an einen DT-880 oder DT-990 heran, aber zumindest passen Verarbeitung und Features. Und der Klang geht für nicht kritische Anwendungen auch in Ordnung.

Vorab der Mangel: Nach weniger als einem Jahr versagte die wackelige Kabelverbindung, eine Seite fiel aus.
Ich habe den Kopfhörer im November 2016 als drittes Gerät der Firma Superlux gekauft. Ich war mit diesem eben wie den beiden anderen zuvor rundherum zufrieden. Der Tragekomfort passt, das Zubehör ist üppig. Mit den beiliegenden Velourspolstern habe ich einen 25 Jahre alten Sony MDR-CD470 wiederbelebt, bei dem sich die Kunstlederpolster aufgelöst hatten. Allein das war den Kauf schon wert.
Ich liebe den Klang. Aureichend Bass, transparent, klar und neutral.
Leider die Sache mit der fuddeligen Kupplung, direkt an der Ohrmuschel, die auch bei mir kaputt gegangen ist.

Ich habe diesen Kopfhörer bestellt da an diversen Stellen im Netz sowie auch hier auf Thomann.de eine wirklich gute Bewertung und Kommentare zu finden waren wie: Klangwunder / kann locker mit Kopfhörern um die 150-200¤ od. äh.

Sound:
Vom Klang her muss ich sagen, dass ich noch nie einen so schlechten Kopfhörer benutzt habe. Vielleicht war es auch das Monatsmodell, aber alles in allem Klang alles ein wenig blechern oder als ob man in einer großen Halle steht. Und nein ich arbeite nicht mit Soundeffekten denn, wenn ich zu meinem alten AKG-Kopfhörer wechsle, welcher auch nur um die 40 oder 50¤gekostet hatte, dann besteht dieses Problem nicht. Selbst ein 30¤ Headset von Creative, das ich besitze hat für mein Empfinden einen deutlich klareren und besseren Sound.

Mitten fehlen fast gänzlich, Höhen wzB. wie bei elektronischer Musik oder PC-Spielen sind verwaschen bis kratzend. Bässe sind durchaus satt, kräftig und sorgen bei Explosionen (Battlefield One) durchaus für den eine oder andere WOW Effekt.

Tragekomfort:
Ich habe keinen überdurchschnittlich großen Kopf, jedoch hatte ich das Gefühl, als würde sich mein Kopf in einem Schraubstock befinden. Der Druck auf Ohren und Wangenknochen wurde bereits nach wenigen Minuten unangenehm. Nach dem Wechsel zu den beigelegen Ohrpolstern aus Velour war dies minimal angenehmer. Jedoch empfand ich den Klang damit noch etwas dumpfer als zuvor.

Vom Gefühl her würde ich sagen, dass dieser Kopfhörer für Brillenträger nur beding geeignet ist.

Was auch immer wieder nett anzusehen ist, ist die Tatsache das die Ohrmuscheln Lt. diverser Hersteller scheinbar rund sein müssen. Meine Ohren sind von der Spitze bis Unterkante Ohrläppchen ca. 6,5 cm lang. Wer nun deutlich größere Ohren hat wir effektiv Probleme bekommen.

Verarbeitung & Zubehör:
Nun, die Verarbeitung war zu meiner Überraschung für den Preis sehr gut und auch das Zubehör ist spitze! Es wackelte und rappelte nichts. Für diesen Preis hätte ich dies nicht erwartet! Jedoch halte ich die Wahl der Hochglanz Oberflächen für ungünstig, da dadurch schell mal Fingerabdrücke zu sehen sind, jedoch ist die kein Beinbruch, oder?