Superlux R102 B-Stock

I bought this ribbon microphone because it was recommended by a friendly studio. The main reason was to try the microphone on a flugelhorn player which was going to record his first solo album.

The first thing we did was to compare this microphone to the others in my collection to pick the best for the job. Among its competitors were Neumann TLM103, TLM193, KM183, KM184, Rode NT2a, NT1, M3, AKG P100. A broad range of different microphones, in build type as in price. I taped all the brand names and markings to make the choice based on the hear and not on the eye. Although any engineer will pick out the microphones by eye without the marking quite easily, the musician would not. But not being retarded completely, he heard about the big names in the microphone world but does not know how they look...

Comparing to this set, the ribbon was a little dull. This is of course not that strange, as it was my main reason to set it up along side. And because I expected it also to be fuller of sound, perhaps warmer or something similar.

In the end, the R102 was not chosen. The final draw was between the M3, TLM193 and the NT2a. The latter won and was finally used in the production. The main reason was, as said before that the NT2a was much clearer and opener. The R102 was dull and lacking 'air/high end'.

I will end up using the R102 nevertheless on another project. Probably where the more dull sound is really wanted (for instance on an euphonium, tuba or on a harsh trumpet player) but I did not yet try this.

Would I buy the microphone again? I find it a difficult question. I would not buy it again knowing how it sounds now when the flugelhorn comes into mind. But it is certainly a nice addition to any microphone collection and from that point of view and keeping the price in mind I would consider it again!

Mit dem R102 habe ich mir den Wusch nach einem Bändchenmicro erfüllt.
Es gab mehrere Gründe, wieso ich mich genau für dieses Bändchen entschieden habe:
Zum einen natürlich der Preis, der meinem doch recht kleinen Geldbeutel gerecht wurde.
Zum anderen aber vor allem die Tatsache, dass es sich bei diesem Bändchen um ein AKtivbändchen handelt. So konnte ich sicher gehen, dass ich auch mit meinen nicht ganz so guten Preamps keinerlei Probleme erwarten kann.

Die Verpackung des Micros ist ein schlichter Plastekoffer. Nicht besonders Hübsch, aber er erfüllt seinen Zweck. Das innenleben ist aus einem Schaumstoff, vor allem an Anfang ziemlich intensiv gerochen hat. Dafür sind im Koffer aber sowohl Micro, alsauch der Halter und das Kabel gut verstaut.

Nun zum Micro selbst:
Die Verarbeitung hat mich (vor allem, nachdem ich den Koffer davor gesehen habe) positiv überrascht. Das Micro ist aus massivem Metall, und fässt sich gut an. Es gibt keine unschönen Kanten o.ä. . Auch der XLR ANschluss hat eine gute Passform. Mit einem Gewinde um den XLR Anschluss und einem Passenden Schraubring kann man das Mic in dem Halter befestigen. So kann es auch in den blödesten Positionen nicht herausfallen.

Der Klang des Micros ist so, wie ich es mir von Bändchen vorgestellt hatte: Untenrum sehr voll, in den Höhen eher dürftig. Man sollte es tunlichst unterlassen, zu versuchen, die Höhen mit dem EQ zu pushen. Das einzige, was man da verstärkt ist das Grundrauschen, welches sich bei richtiger EQ einstellung eigendlich auch noch in Grenzen hält.

Im Großen und ganzen kann ich sagen, dass sich der Kauf für mich wirklich gelohnt hat und ich es jederzeit wieder tun würde!

Eine Querflöten-Testaufnahme in Blumlein-Aufstellung mit zwei R102 entspricht ziemlich genau dem, was ich mir vorgestellt habe. Runder, farbiger Klang ohne übertriebene Höhen. Für dieses Instrument ist das vorteilhaft, da die Höhenanhebung vieler Kondensatormikrofone ausgerechnet im Bereich des Blasgeräuschs liegt. Wenn die Höhen dann doch zu schwach sind, lassen sie sich anheben, ohne scharf zu werden. Das Preis-Leistungsverhältnis dieses Mikrofons kann ich nur als hervorragend bezeichnen. Warum die schlechte Verarbeitungsbewertung? Das Mikro selbst ist solide gebaut, keine Frage. Aber Superlux muss lernen, Gewinde zu schneiden. Ich musste zum Schleifgerät greifen, um ein normales Reduziergewinde auf die Gabelhalterung zu kriegen. Die Spinne werde ich nun mit Sicherheit nicht kaufen, denn wer garantiert mir dafür, dass es sich dort besser verhält? Trotzdem: Ein hervorragendes Produkt.