TAD CTS 500K Long Split VAT Pot

Mein absolutes Lieblingspoti für das Volumen der Steg Humbucker aktuellerer Gibson Les Pauls ist das DiMarzio "EP1201L 500K Custom Taper" mit "Split Long Shaft".
Dieses Produkt von CTS habe ich aufgrund der aktuellen Verfügbarkeitsprobleme nur aus Interesse mal ausprobiert und ich muss sagen, dass es hinsichtlich des Regelverhaltens ganz nah an mein persönliches Lieblingspoti herankommt.
Ich bilde mir nun aber ein, dass die Variante von DiMarzio den Klang der Gitarren in Verbindung mit einem Seymour Duncan SH-4 selbst in Stufe 10 in eine leicht "kehlige" Richtung beeinflusst, der mir persönlich besser gefällt, wer aber lediglich sein nach Jahren knarzendes Originalpoti möglichst neutral austauschen möchte, wird sich hier über eine Variante freuen, welche angenehm bedienbar und dabei auch noch schön gleichmäßig regelbar ist.

Aktuell regulär erhältliche Gibson Potiknöpfe passen völlig problemlos auf das geschlitzte Adapterende.

Wofür der Stern Abzug?
In meinem Fall war nur eine Mutter dabei und das ist bei Long Shaft Potis ein Skandal, weil man immer eine Mutter innen für die Höheneinstellung und eine außen zum Festziehen benötigt.
Aber Entwarnung: Wer eine Gibson ab 1970 hat, wird die vorhandenen Muttern zur erforderlichen Höhenanpassung am neuen Poti weiter verwenden können. Ich habe es eigens an solch einem Modell mit Originalpotis geprüft und das Gewinde passt.

Es regelt meinen Neck Pickup und verhält sich sehr subtil. Über einen langen Regelweg geht die Lautstärke eher nicht runter. Dafür Zerre raus. Jedenfalls geht es plötzlich ganz schnell statt linear und der Ton ist abrupt ganz weg. Bin mit einem linearen Poti vermutlich besser bedient. Vielleicht macht sich der Poti aber am Bridge Pickup besser. Werde nun so erst mal einen Satz Saiten runter spielen, vielleicht habe ich den Sinn dieses Potis noch nicht begriffen. Verlötet habe ich mich eher nicht.

Nachtrag: Probierte den Poti nun für den Bridge Pickup im Zerrbetrieb und mir fehlte dabei (auch voll aufgedreht) etwas Biss. Ansonsten ist das vielleicht was für bestimmte Sounds, aber ich finde den Regelweg einfach nur ungünstig.

Verbaute wieder einen logarithmischen Poti, habe einen tollen Regelweg und bin happy. Hat sich für mich also nur insoweit gelohnt, als dass ich mir sicher bin, was ich will. Etwas anderes.

Seit längerem war Ich auf der Suche nach dem perfektem Taper für meine Les Paul Bj 92 und habe da schon einiges probiert (Linear, Log 30%, Log 10%). Dieses Poti hat für mich das brauchbarste Regelverhalten als Volume Poti. Es regelt mit dem Vintage Audio Taper nicht so extrem von 100% runter wie es andere Hersteller tun (z.B. Gibson). Es ist somit perfekt für die Regelung der Amp Zerre mittels Gitarren Volume geeignet, was auch mein Kaufgrund war. Der Regelspot von Clean zu Crunch ist sehr breit was eine sehr feine justage erlaubt. Trotzdem hat man nicht das Gefühl ein Lineares Poti (On/Off Switch Charakter) verbaut zu haben. Die Verarbeitung ist sehr gut bzw. gibt es nichts zu bemängeln. Die offene "Dimple" Konstruktion bringt zudem die passende Optik. Ein für mich zumindest etwas negativer Punkt ist die Leichtgängigkeit. Es läuft butterweich jedoch mit einem sehr geringem mechanischen Wiederstand wodurch ich zumindest momentan noch bedenken habe das es unabsichtlich verstellt wird (Wer seine originalen Gibson Potis der letzten Jahre tauschen möchte wird definitiv über die Leichtgängikeit überrascht sein). Der große Vorteil daran ist jeoch dass es sich perfekt für Audioswells eignet. Das Poti lässt sich mit den Gibson Top Hat Knobs sehr schnell mit dem kleinen Finger regeln. Aktuell bin Ich mit der Wahl sehr zufrieden!

Mit den Potis hat leider eine ganze Menge nicht gestimmt. Wie schon woanders erwähnt, fehlt die Kontermutter, die bei Potis mit langem Schaft eigentlich immer gebraucht wird. Dann war eins der vier bestellten Potis komplett festgefressen. Ich konnte es mit etwas Energie wieder lösen, aber es läuft nach wie vor schlecht. Ein weiteres läuft auch nicht toll und hakt an ein paar Stellen.
Soweit die objektiven Mängel. Subjektiv finde ich den Drehwiderstand auch bei den funktionierenden Potis auf unangenehm wackelige Weise leichtgängig. Und, wie auch schon woanders erwähnt, ist das Regelverhalten (vor allem als Höhenblende) sehr abrupt. Über 90% des Weges tut sich fast nichts und in den letzten 10% verschwinden die Höhen dann auf einen Schlag komplett.
Zusammengefasst leider ein Reinfall -- ich werde meine Paula bald wieder aufschrauben und die Potis ersetzen müssen.

Habe mir mal die Mühe gemacht und eine Liste mit verschiedenen Potis in Bezug auf den Regelbereich erstellt.
Die TADs, ob in kurz oder lang machen im Anfangsbereich nicht diesen Riesensatz wie z.B. die TVT Versionen von Crazy***, sondern liegen eher auf Augenhöhe mit der SVT Version.
Nicht vorhanden ist halt dieser Gain "Sprung" beim Drehen von 10 auf 9. Bei den TVT in einer Paula entscheidet das schon zwischen Vollgas und "nur noch" Crunch. Die TADs erreichen diesen Bereich erst bei 8 bis 7. Angenehm, persönlich komme ich auch mit beiden gut klar.

Sehr schön leichtgängig, aber noch "smooth", fühlt sich wertig an. Gutes Poti.