tc electronic BH250

Ja, TC Elektronic mit ihrem TonePrint. Es ist schon eine feine Sache, das Pedalboard im Amp immer dabei zu haben. Auch die Effekte sind größtenteils wirklich erstklassig. Nur leider gibt es einiges zu Bemängeln, darüber tröstet auch der günstige Preis nicht hinweg.

Wer das kleine Teil zum ersten Mal einschaltet, dem fällt der wirlich laute Lüfter sofort auf (36dB im Standby!). Klar, für Rock, Metal, Top40 etc. ist das gar kein Problem. Aber wer mit einen kleinen Topteil liebäugelt, ist wohl eher in anderen Genres unterwegs. Sprich für Akustik-Sessions, Jazz oder auch im Studio ist das Lüftergeräusch ein NoGo. Spätestens wenn man mit dem Amp zuhause übt, geht einem der Lüfter auf die Nerven.

Aber weiter im Text. Die Leistung ist defintiv im grünen Bereich und dürfte zu Befeuerung einer einzelnen Box mit gutem Wirkungsgrad ausreichen. Wer ein Stack betreiben möchte, sollte mehr Geld in die Hand nehmen.

Die EQ-Sektion ist nicht mein Geschmack. Der Bassregler macht mehr Mulm als Druck, gerade bei kleinen 10er- oder 12er-Boxen. Da fehlt einfach der Bass-Boost-Switch oder ähnliches. Die Mitten sind extrem nasal und klingen schon in der 12Uhr-Stellung sehr quäkig. Die Höhenbereich ist aber ok. Wenn man alle Regler etwas absenkt, so auf 10 Uhr, dann klingt der Amp für mich neutral...gewöhnungsbedürftig.

Liebes TC-Electronic R&D-Team! Könnte ihr nicht den Amphead weiterentwickeln, TonePrint ist doch so geil! Hier sind meine Vorschläge:
- Einen leisen und temperturgesteuerten Lüfter einbauen.
- EQ-Presets die sich via TonePrint laden und konfigurieren lassen, dass wäre mal der echte Wahnsinn.
- Einen Ground-Lift-Schalter für den DI-Output.
- Einen Line-Out oder alternativ einen Effekt-Loop.
- Einen chromatischen Tuner!
- Wieso verkauft ihr nicht einfach die einzelnen TonePrint-Effekte als Software-Downnload? Damit könnt ihr gutes Geld verdienen und eure Software-Entwicklung vorantreiben. FX-Plugins fürs Studio kosten ja auch Geld.

Nach einigen Jahren in der Verwendung, muss ich sagen, der Amp ist vom Konzept klasse, aber er hat doch deutliche Schwächen. Zwei unterschiedliche Amps, des BH 250 sind mir beim Einschalten abgeraucht. Es scheint sich um einen Serienfehler zu handeln, der bis heute (Stand Juli 16) noch nicht komplett ausgeschlichen wurde. Erst kürzlich ereilte mich der Fehler noch einmal, bei einem nagelneuen Amp.

Was wirklich ein Problem ist, sind hakelige Toneprint Installationen, wo sich der Amp einfach aufhängt und die wirklich zu knapp bemessene Leistung. So schön und interessant das TC Konzept ist, bei diesem Amp müsste deutlich nachgebessert werden.
So zB hat der Amp der Combos, bis auf den BG 250-208 ein anderes Konzept. Hier stimmt alles, der Sound, die Toneprints funktionieren und die erzielbare Lautstärke ist deutlich höher.

Der BH 250 wurde von Thomann kompetent, freundlich und sehr schnell repariert. Der Service ist einfach eine Klasse für sich - 7 Sterne

Den GK MB 200 und den MB Little Mark 250 liegen im gleichen Preissegment, sind aber deutlich höher einzustufen.
Das wären heute für mich die Alternativen, wenn ich einen kleinen Amp haben wollte.

Meine abgeschwächte Bewertung bezieht sich auf meine Langzeiterfahrung. Der Amp weiß sicherlich immer noch zu glänzen, wenn man ihn nicht kennt.

Er ist nicht gut, aber auch alles andere als schlecht.

Ich habe mich für diesem Amp entschieden, weil er klein leicht und leistungsstark ist und mit den Toneprints ein interessantes Feature anbietet – das alles zu einem sehr günstigen Preis.
Das Teil passt tatsächlich in die Aussentasche meines Gigbags! Zusammen mit der relativ leichten BC212-Box bin ich damit ziemlich mobil und muss in den meisten Fällen nur einmal laufen, wenn ich das Set irgendwohin transportieren muss.
Im Nachhinein muss ich allerdings sagen, dass mir hin und wieder eine etwas ausführlichere Klangregelung (4-Band) fehlt. Auch der Gain-Schalter hat sich nicht bewährt. Mein G&L Kiloton mit passivem Humbucker bringt die Vorstufe in der "Passiv"-Position zuverlässig zum Kratzen, in der "Aktiv"-Position ist er dann wiederum zu leise. Das sind allerdings auch alles Dinge, die auf meine Kappe gehen und bei der Kaufentscheidung transparent waren.
Sehr geil finde ich hingegen das eingebaute Stimmgerät. Es ist ja schon wirklich einfach umgesetzt, aber am Ende doch sehr funktional und praktisch. Das liegt auch daran, dass es sehr schnell reagiert und es kaum Verzögerungen beim Stimmen gibt.
Wirklich enttäuscht bin ich jedoch von der Toneprint-Funktion. Klar, die zur Verfügung gestellten Sounds sind tatsächlich geil und es ist ja auch witzig, dass man sie per Smartphone und Modemgequietsche übertragen kann. Aber anders als beschrieben und dargestellt kann man die Sounds nicht anpassen oder editieren. Das widerspricht komplett der Darstellung und den Produktinformationen. Überall wo man nach der Toneprint-Funktion schaut, ist von "Make your own TonePrint!" die Rede. Das funktioniert hier aber leider gar nicht.
Und ganz ehrlich, da fühle ich mich doch ein bisschen verarscht und möchte deshalb auch eine in Teilen eher negative Bewertung hinterlassen.