TC Electronic BodyRez

Ich hatte die Hoffnung, dass die ewige Suche nach der Klangverbesserung für akustische Gitarren mit Piezo Tonabnehmer mit dem BodyRez ein Ende findet. Die Test- und Demo Videos im Internet sind ja vielversprechend.
Signalkette: Gibson J45 mit L.R.Baggs Piezo VTC Tonabnehmer - BodyRez Pedal - Radial DI Box - X32 Producer (EQ nur Low Cut unter 100 Hz, sonst kein EQ - will ja BodyRez hören) - 2x Maui 11 G2 als PA.
Das BodyRez Pedal kommt in einer sehr guten Verpackung, ein Netzteil liegt bei. Der erste Eindruck war sehr positiv. Das Pedal anschließen ist sehr einfach, die Bedienung mit dem einen Knopf auch. Es ist kleiner als erwartet, hätte also gut Platz auf Effektboards.
Nur - der Klang entspricht überhaupt nicht dem, was ich erhofft hatte. Die Gitarre klingt auch bei Einstellung 12 Uhr immer noch nach Piezo, nur es dröhnt. Ich hätte erwartet, dass das BodyRez die typischen Piezo Mitten und den "zing" beim Anschlag bearbeitet, das macht es aber nicht. Die tiefen Mitten werden angehoben, was vordergründig voluminöser klingt, aber nicht "natürlicher". Ich habe das Pedal bei höheren Lautstärken ausprobiert, da ich die Live Situation nachstellen wollte. Leise gespielt im Proberaum oder bei leisen Akustik-Formationen reicht mir die Abnahme per Mikro aus, das Pedal sollte eigentlich beim Einsatz mit kompletter Band mit Schlagzeug den Klang unterstützen. Ab 12 Uhr mulmt es heftig und Rückkopplungen schwingen sich auf durch die Kompression und den EQ im BodyRez.
Ich schicke es wieder zurück. Es war einen Versuch wert und das BodyRez mag für andere Gitarristen gut funktionieren. Die Suche nach einer einfachen Lösung für einen besseren Live Acoustic Sound geht weiter.

Langzeittest des TC BodyRez, gekauft im Jahr 2017

Ich bin mit dem Sound und der Zuverlässigkeit nach wie vor sehr zufrieden.

Über die Konstruktion des Gehäuses habe ich mich aber schon oft geärgert. Nur um die Elektronik in eines dieser kleinen TC-Gehäuse zu quetschen, werden dem Nutzer zwei dicke Knüppel zwischen die Beine geworfen:

1. In der Betriebsart "Phase Control" (die nützlichere der beiden Betriebsarten) lässt sich das Gerät nicht mehr mit dem Fußschalter ein- und ausschalten. On/Off per Footswitch ist nur in der Standard-Betriebsart möglich - aber dann geht kein Phase Control. Ein Wechsel der Betriebsarten ist nur durch Abziehen des Netzteilsteckers und anschließenes Neu-Anstecken bei gleichzeitigem Halten des Fußtasters möglich. Wenn jemand - wie ich zum Beispiel - Phase Control UND On/Off per Footswitch schalten möchte/muss, braucht er/sie noch ein zweites Pedal daneben (Loop Switch). Das führt dann den kleinen Formfaktor ad absurdum. Das ärgert mich wirklich, denn ein etwas größeres Gehäuse mit zwei Fußschaltern würde das Problem perfekt lösen!

2. Super kleines Pedal - aber nur vernünftig mit Originalnetzteil (im Lieferumfang) nutzbar. Und an diesem Originalnetzteil ist eben kein Winkelstecker angebracht sondern ein langer sehr unflexibler Standardstecker (den man ja auch noch zum Wechsel der Betriebsarten rein- und rausstecken können muss). Dadurch benötigt man auf der Seite des Netzteilanschlusses sehr viel Platz: Hahaha, superkleines Teil, das sehr viel Platz auf dem Board braucht! Wer denkt sich sowas aus?

Fazit: Das gleiche Gerät in einem etwas größeren Gehäuse mit zwei Fußschaltern und vernünftigen Anschlussmöglichkeiten und evtl noch einem Winkelstecker am Originalnetzteil würde von mir 5 Sterne erhalten. Die gegenwärtige Bauform trägt jedoch zu einigem Ärger bei der Nutzung bei.