the t.bone Ovid System CC 100 RC EW

….aber, nun von Vorne.
Das Mikro kommt an verschiedenen Blasinstrumenten zum Einsatz.
Wir sind eine Blaskapelle mit etwa 25-28 Frauen und Mannen, bei unseren Bühnenauftritten vertrauen wir nun seit etwa 20 Jahren auf AKG Mikrofone in etwa diesenTyp?s, da nun unsere in die Jahre gekommenen AKG?s, die eine oder andere am Kabel und auch am Mikro selbst Beschädigung aufweist, muß ich jetz langsam mal ans Austauschen denken, ich hab mir daher das t.bone und das AKG der neueren Bauart gemeinsam zum vergleichen bestellt.
Rein Optisch fällt schon mal das feinere Anschlußkabel zum Speiseadapter mit seinen 2 x Verschraubten Steckern auf, was im Prinzip die Optik verschönert, allerdings haben wir bei unseren alten AKG?s keine so guten Erfahrungen mit diesen dünnen Kabeln und auch schraubbaren Steckern gemacht, was AKG auch geändert hat.
Vom Sound her allerdings gibt?s überhaupt nix zu Meckern.
Ich hab beide am selben Mikrokanal nacheinander mit gleicher linearer Einstellung getestet, wobei man den Eindruck hat, das das t.bone etwas kräftiger und sogar einen Tick Brillianter moduliert.
Wir haben uns wirklich nur auf Grund der stabileren Bauart (es soll ja wieder 20 Jahre halten) und unseren Erfahrungen mit den AKG?s so entschieden und das T.Bone leider wieder zurückgegeben.
Aber alles in allem, finde ich das Preis Leistungsverhältniss Top!!!

Hat mich vom Klang her überzeugt. Sogar die Verbindung vom Kabel an den Schwanenhals hält zuverlässig. Aber dem Stecker zum Taschensender musste ich einen Stützverband aus Gaffer-Tape verpassen, damit nicht jede Bewegung zwischen Kabel und Sender geknallt hat. Leider beobachte ich das reproduzierbar, wenn Dritthersteller die Überwurfmutter des Sennheiser-EW-Systems mit 3,5 Klinke und Tonaderspeisung nachbauen. Zugegeben, die Mini-XLR anderer Hersteller sind an dem Punkt problemloser und Sennheiser verbaut im Hochpreissegment auch nicht grundlos weiterhin Lemo. Da es BEIDE Mikros aus einer Lieferung betroffen hat, schließe ich einen Einzelfehler aus.